Ревю по пантофи – сравнение на термопроводими пасти – част първа – въздух

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 9.03.2011,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


rager:
Още една популярна и добре позната паста на овърклокърското съсловие. Това всъщност е може би най-дълговременният любимец на охлажданията на овърклокърите – пастата беше представена като нов продукт през “далечната” 2003-та година. Трябваше да минат няколко години, за да се появи достатъчно масов и достатъчно евтин конкурент на сребърното бижу. Пастата е създадена един вид като наследник на Arctic Ceramique, с основна цел да я outperform-не, но и с цената на някои особености. Така Arctic Silver 5 се е сдобила с известна електрическа проводимост, което е съвсем закономерно на фона на заявеното от производителя определено количество сребърно съдържание. Продължавайки с недостатъците трябва да отчетем, че пастата не се представя добре при температури под нулата, а за достигане на оптималните й работни свойства трябва да се изчакат около 75 часа при пълно натоварване на процесора или около 200 часа нормална работа. Добрата новина е, че след това обикновено температурите се понижават с още 1 (максимум 2) градус, колкото е всъщност и разликата в очакваното представяне спрямо Arctic Ceramique. Пастата дава отлични резултати при процесорите, чипсетите и ядрата на графични карти с гол кристал, но при наличието на метални капачки (т.нар. heatspreader-и) нещата не са толкова безспорни, макар и отново достатъчно добри. Какво трябва да знаем за почти легендата Arctic Silver 5:

  • цвят сиво-кафяв, пастата като гъстота е по-скоро рядка
  • нанася се изключително лесно по двата метода – с точка и с размазване
  • почиства се без затруднения, цапа доста
  • пастата е електрически проводима и трябва да се нанася внимателно

Поставяне по метод на точка в средата


Поставяне чрез равномерно размазване

В крайна сметка резултатите от тестовете са очаквани и съвсем малко изненадващи – по метода на точката пастата се представя като пълен аналог на Arctic Ceramique, а при метода на размазването – може да се каже, че повежда с (почти) 1 градус. Тоест и тук отново резултатите от тестовете показват по-добро представяне на пастата при поставяне по метода с намазване и отново разликата е около 1 градус. А след 75-200 часа – евентуално още 1 градус надолу, но ние по разбираеми причини решихме да не ги изчакваме. Спрямо бялата силиконова паста на Xerox, с която поставихме началото, представянето вече е значително по-добро.

Bombera:
Несъмнено съм я купил. Тия неща идват у дома с пари от джоба ми, поне откакто излязох от казармата. И все пак си мисля понякога, че тя се е появила “Там”, сред “Нещата”, ей така. “Там” е един кашон от CRT монитор с наредени вътре “Неща” – от щепсели и контакти “Шуко” до SATA кабели, резерви мрежови карти и уплътнения за щуцери. Появила се е, както се появяват пилетата и бананите в супера – когато загасят лампите вечер. На сутринта просто ги има. Или както токът в контакта. Той е там, взимаш когато ти трябва, но трябва да внимаваш да не ползваш един контакт за много дълго или често, понеже ще свърши.
Доскоро ползвах само нея, по инерция, по впечатление и от нежелание да разбера дали няма по-хубава. Свикнал съм, че цапа, че е малко и че ако искам още ще трябва да си направя дълъг трип до центъра, до офиса с тарикатските неща (където обаче винаги има и чудесно еспресо! и все ще се намери някой да полафите, умерено малко, до тъмно). Накрая ми се стори, че остава съвсем малко и понеже не знаех стойността и полезността й, реших да не я пипам, докато установя дали тя не е най-силната ми магия. Пък и винаги мога да очаровам братовчеда, изваждайки сребристата шармантна спринцовка с думите “Сега ще ти сложа Арктик Силвър 5”, наслаждавайки се на изпълнения с недоумение и страхопочитание поглед. Та така стигна до ревюто този символ на клокърските пасти.



Всички страници от статията:

  1. Въведението
  2. Полигонът
  3. Xerox white silicone
  4. Arctic Ceramique
  5. Arctic Silver 5
  6. Noctua NT-H1
  7. Prolimatech PK-1
  8. Arctic MX-2
  9. Arctic MX-3
  10. Заключението


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Подобни публикации:

Етикети: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,



21 коментара

  1. 1 mihabolil // 10.03.2011 в 00:57

    Браво, много добро и забавно сравнение.
    Очаквам с нетърпение резултатите на вода.

  2. 2 Invisigoth // 10.03.2011 в 01:00

    Прекрасно ревю!

  3. 3 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 10.03.2011 в 08:28

    Момци, един съвет от мен – ако ви се занимава пробвайте следващият път да размажете MX-2/MX-3 като преди това си “топнете” “вездесъщите пръсти” в малко коресилин (става въпрос конкретно за коресилин, а не за AMB или друг тип разредител) и съответно “разкиснете” иначе действително твърдата паста за да я размажете по-добре ;). При мен винаги работи безотказно ;). BTW – ако имате желание следващият път като минете на по еспресо и лафче през вигвама на шаманите ( :D ) може да ви демонстрирам как точно размазвам MX-2/MX-3 без особени трудности. Чакам тестовете “във вода”, приготвил съм и кануто :D:D:D…

  4. 4 Петко // 10.03.2011 в 08:45

    Бачо, ти каква паста предпочиташ да ползваш?

  5. 5 цецо // 10.03.2011 в 09:30

    Мx4 трябваше да ползвате, а не Мx3. 3-ката си я знаем, Мх4 беше интересна. Пък и е на добра цена и вече почна по-лесно да се намира.

  6. 6 Dk_vr // 10.03.2011 в 10:08

    Много хубаво ревю. Доста сте си поиграли, като знам тея пасти какви промени могат да дадат, ако се прекали или пък е недостатъчна пастата при монтажа.

    @Бачо Киро, идеята е хитра, само тая технология да не се прави от някоя мацка с повечко лак по ноктите :D
    От теб кануто, аз ще нося греблата и ракията/бирата

  7. 7 Bobi (biox) // 10.03.2011 в 11:16

    Чудесно ревю! Много труд е хвърлен по него, но в замяна се е получила почти научна разработка, достойна за дисертация :) или поне курсова работа.

  8. 8 georgi // 10.03.2011 в 13:14

    Тази Prolimatech PK-1 същата паста ли е която върви с Megahalems охладителя ?

  9. 9 JvR // 10.03.2011 в 16:09

    Евала! Откога ми се чете такова ревю… :)

  10. 10 Николай Цеков (geniusloci) // 10.03.2011 в 23:22

    Бачо Киро маже добре дори пасти, които според мен трябва с ножовка да се режат, не го слушайте :D

  11. 11 Хенри // 10.03.2011 в 23:57

    С удоволствие изчетох ревюто, поздравеления!

  12. 12 Hibernate // 11.03.2011 в 00:10

    Момчета, щеше да бъде още по-интересно, ако бяхте сложили за тест и българската бяла силиконова (транзисторна) термо-контактна паста!

  13. 13 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 11.03.2011 в 11:02

    @Николай Цеков (geniusloci) – Ники, нали съм от шаманите :D. Аз “чийтвам”, помагам си със СИЛАТА :D:D:D. Трика с коресилина е за редките случаи когато и СИЛАТА не помага (при мен винаги помага, защото аз си помагам и с ТЪМНАТА СТРАНА НА СИЛАТА) :D.

  14. 14 I.nfraR.ed // 11.03.2011 в 14:00

    Хубаво, занимателно и поучително четиво, браво. Аз все още не мога да си обясня разликата в гъстотата на първата МХ-4, която поръчах от Германия и втората, която закупих от България (вече беше налична). Разликата беше огромна и определено останах много доволен от първата, докато от втората – разочарован. Използвам Ceramique за минусови температури, другите тествани от вас не са подходящи. Недостатък на стандартната спринцовка е малкото количество. Почти винаги използвам бомбърския метод на “незащитения” пръст за размазване.

  15. 15 polyksena // 11.03.2011 в 14:05

    Чудесно ревю, много се забавлявах докато го четох:) Искаше ми се да видя тест и на “IC Diamond 24 Carat” и “Chill Factor 3”, но явно не ви се намират под ръка:(

  16. 16 zyx // 11.03.2011 в 14:13

    Абе незнам, ама аз преди 5 години си купих една българска термо паста в кръгла кутийка и до днес си я използвам. Разликата спрямо Arctic Silver беше толкова малка, че не можах да я отчета.

  17. 17 Александър Генов (rager) // 11.03.2011 в 22:30

    georgi: “Тази Prolimatech PK-1 същата паста ли е която върви с Megahalems охладителя ?”

    Тези две мнения обясняват нещата :):
    http://hardwarebg.com/forum/showpost.php?p=2694654&postcount=16
    http://hardwarebg.com/forum/showpost.php?p=2696396&postcount=24

    Hibernate: “Момчета, щеше да бъде още по-интересно, ако бяхте сложили за тест и българската бяла силиконова (транзисторна) термо-контактна паста!”
    Тази на Xerox е достатъчна за референтна ;).

  18. 18 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 12.03.2011 в 17:33

    @Петко – извинявай, че чак сега ти отговарям. Чел съм между редовете и не съм обърнал внимание на въпроса ти.
    При процесори, чипове на графични видеокарти или каквито и да било “голи” кристали предпочитам да ползвам MX-2, MX-3, Noctua NT-H1, Prolimatech PK-1 или някоя от пастите на Gelid в зависимост от това коя ми е под ръка. Ако всички са ми под ръка, предпочитам Noctua-та ;).
    За чипове графична памет ползвам термоинтерфейси, а когато е възможно слагам Shinetsu G-746. Преди много години (около шест) съфорумник ми достави един килограм такава паста за което съм му много-много благодарен! И до сега имам от нея, но вече я “остъргвам” от кутията, ще трябва пак да си намеря от някъде защото е много добра за обща употреба, че дори и за оувърклок става. Представя се съвсем малко по-зле от AS5-ицата като в същото време не е електропроводима. Съвсем малко по-зле да се чете като 2-3*С по мои наблюдения. Ако някой знае от къде мога да си поръчам отново Shinetsu G-746 в голяма расфасовка (1кг) нека каже, ще черпя :)…

  19. 19 quttro // 14.03.2011 в 03:53

    къде се продва и на каква цена е Noctua
    на лс ако е възможно да не стане реклама

    че идва годишното обслужване на машимите :)
    (на личните де :) )
    аре

  20. 20 Александър Генов (rager) // 14.03.2011 в 08:38

    Заповядай:
    http://iskampc.com/noctua-nt-h1-1-4g-thermal-compound.html
    3.5 грама за 17лв – даже ми се струва, че е паднала малко цената

  21. 21 VicKing // 16.03.2011 в 09:56

    поздравление за начинанието, но победителят е ясен от 3г. насам за справка http://www.overclockersclub.com/reviews/noctua_nt_h1/

Коментари: