Битката на титаните – Core i9-12900K срещу Ryzen 9 5950X
В раздел: Ревюта, статии и ръководства, Статии от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 1.02.2022,Да си призная честно, доста време обмислях как точно е правилния вариант за тази статия. Дали да я вкарам в общия материал с останалите тествани процесори, дали да направя отделен материал само за двата, на стандартни честоти ли да ги тествам, с какви ТДП ограничения и прочее. В края на краищата нещата бяха рязко разрешени с появата на PowerColor Red Devil AMD Radeon™ RX 6900 XT Ultimate 16GB GDDR6, тъй като поради сравнително краткото време, което ми остана за тестване, реших да го ударя през просото и да тествам и двата процесора с премахнати лимити на консумацията, за да могат да демонстрират максимума си, но без да ги овърклоквам допълнително. Така че ето ги и претендентите, текущите върхови модели на двете компании за нормалния десктоп пазар.
Core i9-12900K
Това е върховият модел от серията Alder Lake на Intel, новото 12-то поколение Core процесори. Той използва абсолютно пълната функционалност на големият кристал, с 8 П-ядра с поддръжка на Hyperthreading и 8 E-ядра, общо 14 МБ L2 и 30 МБ L3 кеш. Максималните турбо честоти са 5,2 ГХц за П-ядрата и 3,9 ГХц за Е-ядрата, а базовите честоти са съответно 3,2 и 2,4 ГХц. Това обаче идва за сметка на консумацията, като процесорът, поне официалено, се предполага максимално консумира насълзяващите очите 241 Вт., като декларираната консумация при базови честоти е 125 Вт. Официално поддържаната памет е двуканална DDR4-3200 или четириканална (2 DIMM модула) DDR5-4800. Официалната цена за 1000 броя е $599, а на нашия пазар процесорът може да се намери на цени започващи от около 1300 лв. с ДДС.
Тук трябва да отбележа, че по време на тестването се оказа, че процесорът реално може да консумира прилично количество ватове над уж максимума от 241 Вт. Използваната дънна платка за тестовете, MSI Pro Z690-A Wi-Fi, при първо стартиране пита какво охлаждане се ползва, и при задаване на водно, вдига лимита на консумацията до 4096 Вт., което явно е максимума. При това положение процесорът консумира пиково до 280 Вт. по време на Cinebench R23! Проблемът с това е, че температурата му и с Noctua NH-U12A Chromax.Black, и с Arctic Liquid Freezer II 280 достига до 102 оC градуса при това положение, при което процесорът решава най-накрая да намали консумацията си и да влезе в официално обявеното TDP от 241 Вт, при което температурата се стабилизира до около 96 оC градуса… на цената на „невероятната“ загуба от 100 МХц в този режим – от 4,9 ГХц до 4,8 ГХц.
В края на краищата за тестовете реших все пак да ползва водното охлаждане на Arctic, тъй като температурите по време на гейминг на процесора бяха по-ниски, така че да подсигуря максималната производителност възможна в този режим. В добавка за тестовете използвах ADATA XPG Lancer DDR5-5200 CL38 памет, която в предходните тестове видяхме че дава малко по-добра производителност средно спрямо DDR4-3200. И въпреки по-високите честоти от стандартните, не мисля че това оказва съществено влияние на тестовете. В края на краищата конфигурацията от DDR4-3200 CL14 с 4 модула памет също не е най-масовото решение в момента за Ryzen 9 5950X.
И като заговорихме…
Ryzen 9 5950X
Този процесор вече трябва да е добре познат за всички и по същество е върховият десктоп процесор за последната над една година. Сега ще видим дали продължава да е така. Използват се общо 16 Zen3 ядра, разделени в 2 CCD кристала, всеки с по 8 ядра и 32 МБ L3 кеш. Общо разполага с 8 МБ L2 кеш и цели 64 МБ L3 кеш. Максималната тактова честота на процесора е 4,9 ГХц, а базовата честота е 3,4 ГХц. Официално TDP е 105 Вт, но XFR технологията на AMD позволява повишаване на максималната консумация до 140 Вт. ако има достатъчно термален потенциал. Максималната поддържаната памет е DDR4-3200. Официалната цена е $799, макар че в наши дни често може да намерите процесора на по-ниска. За нашата страна цените започват от около 1550 лв. с ДДС.
Процесорът беше тестван с активирана технология Precision Boost Overdrive (PBO), като единствено беше активирана съответната отметка в BIOS. Auto Overclock не беше използван. При това положение консумацията на процесора достигаше до 217 Вт. в Cinebench R23, а температурата се повиши до 87оC, но честотата в многонишков режим достигаше до 4,2-4,3 ГХц. Допълнително за тестовете в приложенията тествах процесора и с изключена PBO, за да се види ползата от увеличеният лимит на консумацията, като в този случай процесорът спадаше до 3,8 ГХц. За игрите обаче нямаше особена разлика между двата режима, тъй като практически никога процесорът не надвишаваше лимита от 140 Вт. За това и там има само един резултат.
Всички страници от статията:
- Титаните
- Тестова система и приложения
- Приложения
- SpecViewPerf 20V2
- ААА игри
- еSports игри
- Консумация и температури
- Заключение
Подобни публикации:










1 ботев // 02.02.2022 в 11:29
DeepBlue
Съчувствам ти. Мамини сладки келешчета дето една филия не са нарязали в живота си непрекъснато да ти капризничат на всяко едно ревю
2 the professor // 02.02.2022 в 17:18
Измекярчетата от интел пак залагат на груба сила получена с много ток. така процесора освен, че няма да изкара дълго време при тия температури, но предполагам, че и дъната за него ще сдават багажа (предполагам, че със зор ще си изкарат гаранцията) щото щом процесора е лаком, ще надува кондензатори и ще гори мосфети, които ако процесора е на 100 градуса, ще са над 115, щеше да е хубаво да имаше в битката и темепературите на VRM…
3 ... // 02.02.2022 в 18:59
Леле какво реване беше как Ryzen на 7нм бил по-горещ от старите 14нм печки, а сега когато гъстота на транзисторите е много близка новите интелски печки удрят 102 градуса с 280мм водно.
4 Гого // 03.02.2022 в 09:57
Г-н Чизмаров, туй нещо дали ще помогне в бъдещите дънни платки за потребителски компютри да има PCIe 6.0 и дори 7.0, без нужда от усилватели или повторители?:
https://www.eenewseurope.com/en/multilayer-pcb-material-boost-for-network-equipment/
Знам че не е по темата, че уж ще се използва в друг тип хардуер, поне в началото, ама е интересно и може да е критично.
5 wow // 03.02.2022 в 11:07
Както се казва #ХУБАВО Е, с тези консумации и температури това е безумие. Но нали затова вкараха новата мярка MAX cTDP :) И да не е толкова стряскаща консумацията.
6 Ламята Спаска // 03.02.2022 в 12:00
Хубаво ревю. Моите изводи:
1. Технологичният процес INTEL 7 (10nm) отстъпва много по енергийна ефективност спрямо TSMC 7nm. Въпреки твърденията на Intel;
2. Дизайнът “Големи-Малки Ядра” поне на този етап не е ефективен при Х86 архитектурата.
3. При настоящата ситуация полезният ход на Intel е да свалят цените. Ама те ще компенсират с безумни цени на дънните платки.
7 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 03.02.2022 в 13:04
@Ламята Спаска
Не бих казал че е толкова процеса на интел (трудно е да ги сравним пряко), проблема по-скоро е в архитектурата на Интел. П-ядрата носят все още твърде много наследство от предишните архитектури, докато АМД започнаха на чисто и това помага да правят хем по-малки, хем достатъчно бързи и икономични ядра. Както се вижда, последните 100 МХц на П-ядрата идват за сметка на много консумация в МТ режим. А иначе ползата от хетерогенния дизайн ще се види в следващите поколения, когато ще има много повече малки ядра. И трябва да се види и в тяхната архитектура какво ще пипнат, щото типично повечето МТ задачи искат май повече ФП производителност, докато малките ядра са настроени повече за целочислени сметки. Ако увеличат и там ширината на ФП блоковете до 256 бита(щото сега мисля че са 128 бита), може да се окажат вече доста добър вариант за високопроизводителни системи.
@Гого – честно казано нямам представа. Но според мен ПЦИЕ6.0 е поне 3-4 годни напред в бъдещето, те още не могат Ген5 да почнат да ползват.
8 Александър // 03.02.2022 в 18:35
Какво е МТ задача? Защото малко задачи искат плаваща запетая. И те се ускоряват от картите обикновено. Вече има специфични ускоряващи инструкции като аес-ни, фмт и т.н., които правят голяма разлика при определени операции. Вече е въпрос на баланс какво значи малко и голямо ядро.
9 Минувач // 04.02.2022 в 11:10
Хубаво ревю.
Intel forever!
10 :) // 16.02.2022 в 01:22
Жееега, жеега в центъра на София :) Отдавна не бях виждал такова нещо да се сравнява вода с въздух……. на всички ни е ясно , че архитектурата на интел е остаряла и не я бива. Да не говорим за дупките в сигурноста , които бяха поправени с изклюване на инструкции…………за който не е наясно да пробва онлайн миграция Vmware хостове със и без ъпдейт………. еми не става …тва тва и тва го няма на еди кой си хост….щ