Core i5-11600K

В раздел: Ревюта от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 17.05.2021,

1. Спецификации, овърклок и впечатления2. Няколко думи за кеша и паметта3. Тестова система и настройки4. Резултати в приложенията5. Производителност в AAA игри6. Производителност в онлайн игри7. Консумация и температури8. Заключение

Заключение

Ако гледаме ситуацията откъм цена/производителност, то на стандартни честоти Core i5-11600K е малко или повече по-бавен от Ryzen 5 5600X (5% в приложенията, 2,5% в AAA игрите и 17% в онлайн игрите), при положение че цената им е практически равна в момента на нашия пазара. Активирането на Gear 1 режима и отключването на TDP лимита при Rocket Lake представителят позволява на двата процесора да се изравнят, но пък в този случай би следвало да се разглежда и активирането на PBO при Ryzen 5 5600X. Овъклокването на Core i5-11600K в общи линии е безсмислена задача на този фон.

Би ли следвало тогава да смятаме че двата процесора са равностойна покупка? Ами не съвсем според мен. Ryzen 5 5600X има далеч по-ниска консумация и идва с бокс охладител в комплекта, който въпреки че изглежда анемично, все пак ви позволява да използвате процесора на стандартни честоти при ниско ниво на шум, макар и с 2-3 % загуба на производителност. В същото време, както вече говорихме в предната статия, тези примерно 75 лв. за охлаждане се губят на фона на цената на тестовата система от около 4000 лв. Само че разликата в консумацията остава.

Като говорим за цената, отново не бива да забравяне наличието на вградено видео в Core i5-11600K, което в текущата ситуация ви позволява да имате напълно функционална машина, която дори позволява лек гейминг в заглавия като Valorant, CSGO и World of Warships, без да се налага да закупувате графична карта на надути цени. А тези примерно 75 лв. разлика в охлаждането спрямо Ryzen 5 5600X не достигат за покупката на бегло смислена видео карта в комплект с Ryzen 5 5600X – GeFore GT 1030 DDR5 е минимум около 200-220 лв., а Radeon RX 550 2 GB е минимум 220-250 лв. Така че в този случай нещата сериозно се променят.

Друг проблем за Core i5-11600K е факта, че ако приложите същото Gear 1 + TDP отключване при Core i5-11400, то получавате над 90% от производителността на Core i5-11600K. Т.е. формално няма да разберете, че ползвате по-евтиният процесор. А това са 150 лв, по-малко, че дори имате и бокс охлаждане в комплекта, което може да е на ръба да се справи, но поне е нещо. Тъй че ако не напирате да взимате 2000+ лв. видеокарта, тази разлика не е малка. Вярно, графичната част е по-слаба, но за игрите, за които става UHD 750, в общия случай става и UHD 730. А за които не става UHD750 (повечето нови), UHD 730 също не става.

Така че какво да вземете за различните ситуации? Ако искате производителност за създаване на съдържание и подобни купете си… никой от тези процесори. Core i7-10700/F с премахнат лимит на консумацията или Ryzen 7 3700X ще ви дадат повече производителност за сравнително малко повече пари. За ААА гейминг с подобен или по-бавен графичен адаптер – който от дадените процесори намерите за най-малко пари, което най-вероятно значи Core i5-10400/F или Ryzen 5 3600. И накрая може би единствено за онлайн гейминг си струва да разгледате специално Core i5-11600K или Ryzen 5 5600X.

Всички страници от статията:

1. Спецификации, овърклок и впечатления
2. Няколко думи за кеша и паметта
3. Тестова система и настройки
4. Резултати в приложенията
5. Производителност в AAA игри
6. Производителност в онлайн игри
7. Консумация и температури
8. Заключение

Подобни публикации:

• Няма подобни статии.

Етикети: Core i5-11600K