Core i5-11600K

В раздел: Ревюта от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 17.05.2021,

1. Спецификации, овърклок и впечатления2. Няколко думи за кеша и паметта3. Тестова система и настройки4. Резултати в приложенията5. Производителност в AAA игри6. Производителност в онлайн игри7. Консумация и температури8. Заключение

Консумация и температури

За подобрената си производителност на стандартни настройки и за възможността за овърклокване Core i5-11600K заплаща висока цена откъм консумация на енергия. Дори на стандартни честоти пиковата консумация достига над 200 Вт за цялата система, нива на които AMD имат 12 и 16-ядрени процесори! A след овърклокване дори се доближаваме до 300 Вт, нещо което преди няколко години наблюдавахме при FX моделите на AMD или при HEDT платформите на двете компании. А ако гледаме нещата само откъм консумацията на процесора, нещата са още по-трагични за представителя на Intel, като на стандартни честоти върховият 6-ядрен Rocket Lake модел е почти чисто 2х по-лаком от конкурентният Ryzen 5 5600X, а след овърклок разликата се увеличава до 2,5 пъти. Или ако го искате като проценти – Core i5-11600K консумира с 93,8% повече енергия на стандартни честоти, за да постигне… 4% по-добра производителност. Или съответно след овърклок консумира 146,6% повече енергия за 9,9% по-висока производителност.

Мисля че след тези резултати, дори и на най-върлите фенове на Intel трябва да им е станало ясно, че компанията вече отчайващо изостава в енергоефективността на процесорите си и за това е виновно безкрайното вече забавяне на следващото й поколение производствен процес. Rocket Lake е лебедовата песен на 14 нанометровата технология, от която вече не изглежда, че има какво повече да се изцеди, а каквото може да се изцеди е за сметка на огромна разлика в консумацията. И все пак трябва да се признае и уникалното постижение на компанията да успее да извади 7 поколения процесори от този 14 нм. процес и неговите подобрения.

В същото време големият размер на кристала намалява проблемите с топлоотделянето, въпреки повишената консумация. Това позволява на Core i5-11600K да остане с доста разумните 72 ^оC температура под натоварване, с 2 градуса под температурата на Ryzen 5 3600X, който е произведен по 7 нм. технологичен процес на TSMC и използва с 44 Вт. по-малко енергия. В същото време Ryzen 5 5600X, благодарение на още по-ниската си консумация и вероятно някои оптимизации от страна на AMD, е с едва 60 ^оC температура, което си е сравнително „хладно“ за съвременните процесори. И все пак дори след овърклокване Core i5-11600K остава на 87^oC, което е доста добро постижение при използване на въздушно охлаждане за 70-80 лв. За сравнение преди няколко месеца тествах Core i7-10700K с водно охлаждане Arctic Liquid Freezer II 280 и при овърклок получих същият резултат откъм температура.

Всички страници от статията:

1. Спецификации, овърклок и впечатления
2. Няколко думи за кеша и паметта
3. Тестова система и настройки
4. Резултати в приложенията
5. Производителност в AAA игри
6. Производителност в онлайн игри
7. Консумация и температури
8. Заключение

Подобни публикации:

• Няма подобни статии.

Етикети: Core i5-11600K