Ryzen 5 7600X

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 15.11.2022,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7



Заключение

Нека си го кажем направо – 6-ядрените процесори в наши дни нямат никаква работа на ценови нива от $300. Съответно въпреки изключително сериозният прогрес направен от Ryzen 5 7600X спрямо предшественика му (което всъщност изглежда важи за цялата Ryzen 7000 серия), той няма място на тази цена, която в момента превишава драстично разликата в производителността. Или поне няма място, докато най-евтините дънни платки за него струват ДВА ПЪТИ повече от AM4 еквивалентите си. При достатъчно ниска цена на платформата би могло да се направи някакво усилие да се защити тази цена заради отличната гейминг производителност. В текущата ситуация обаче е смешно да го обсъждаме. В момента само на цената на процесора Ryzen 5 7600X може да си купите Ryzen 5 5600+B550 дънна платка +16 ГБ DDR4-3200/3600 памет. Или Core i5-12400+дънна платка. А за AM5 модела тепърва ще трябва да добавите разходи за дънна платка, памет и охлаждане, което вероятно приблизително ще удвои цената. Съответно, ако не сте с бездънни джобове, може да спестите пари, залагайки на някоя от по-старите платформи, а разликата да инвестирате в по-добра графична карта, ако е за гейминг, от което е много вероятно да имате повече полза.

Но дори и ако става дума за работа и създаване на съдържание, то цената не е оправдана в никой случай, тъй като и Ryzen 5 5800X и Core i5-12600K са по-евтини в момента и благодарение на по-ниската цена на платформата ще ви излязат по-евтино за практически същата многонишкова производителност. Всъщност на цената на комбинацията от Ryzen 5 7600X+най-евтината дънна платка за AM5 (около 450 лв) можете да си вземете Ryzen 9 5900X+относително прилична B550 дънна платка и да получите 25-40% прираст в многонишковата производителност според приложението.

Така че в тази ситуация смятам, че цената на Ryzen 5 7600X би следвало да е с поне $50 долара и дори $70 по-ниска. А, и TDP-то му да се свали на 65 Вт с добавен в комплекта охладител. За пореден път се вижда, че играта с TDP на AM5 процесорите води до абсолютно неадекватно положение, при което за огромен ръст на консумацията получаваме абсурдно нисък прираст в производителността, буквално в рамките на статистическата грешка. И това води и абсурдно високи температури. И не, съжалявам, но обясненията как 95оC са безопасна температура ще им трябват едно още поне 2 поколения, докато хванат корен в психиката на компютърните ентусиасти. Ако изобщо хванат, щото вентилатори, шум и прочее, да не се повтарям отново.

И изобщо, почвам да си мисля че от AMD изобщо не напират да продават AM5 процесорите си в момента, а изглежда сякаш са специално позиционирани, така че заедно със скорошните сериозни намаления на цените на AM4 моделите, правят последните да изглеждат като прекалено сладка оферта. Може би това е част от някакъв майсторски план, който да предизвика увеличени продажби на АМД процесорите като цяло и да увеличат пазарния си дял?

Но ако всичко това не е част от някакъв гениален план, от AMD трябва да се осъзнаят че сега не е 2020-та, нито 2021 и да свалят цените на Ryzen 5 7600X, че и на цялата 7000 гама с едно поне $50 надолу, ако искат да реализират някакви по-сериозни AM5 продажби, защото в момента единствено Ryzen 9 7950X изглежда по-привлекателен от цялата гама. Както и да вземат да постегнат партньорите си производители на дънни платки и да измислят как да ги накарат да намалят и техните цени. Че обещаните ценови нива от $125 за дънна платка са още далече.



Всички страници от статията:

  1. Ryzen 5 7600X
  2. Тестовa система
  3. Приложения
  4. ААА игри
  5. Онлайн игри
  6. Консумация и температури
  7. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7


Подобни публикации:





6 коментара

  1. 1 Гого // 15.11.2022 в 14:49

    Тия неща горят ток на поразия, когато не са натоварени. От АМД са се провалили с тази част.

  2. 2 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 16.11.2022 в 10:53

    Консумацията в ненатоварен режим не идва само от процесора, но и от дъното. Но да има и го и тоя проблем, че в ненатоварен режим SOC схемата харчи доста, минимум 13 Вт само от нея идват, докато ядрата не харчат почти нищо. Като при това има влияние и ползваната памет, заради честотата на контролера.

  3. 3 Антон // 16.11.2022 в 13:18

    Много жалко, че липсва 13600K/F, който уж му се явява пряк конкурент, но реално 13600 бие по всички параметри, както ценово, така и като производителност.

  4. 4 Гого // 19.11.2022 в 11:36

    Скъпите дънни платки с чипсети от най-високият на обикновения потребител клас+ доволна камара други контролери, също и за Интел не са по-малко ресурсоемки към разхода на електроенергия. Така че, спокойно може да задраскаш консумацията на дъната в сравнението. Доколкото в интелските системи не се използва някакво орязано бюджетно дъно с х10, или х60 чипсет. Очевидно, разликата остава само между процесорите. Да не забравяме и сравнението с предишните 16 ядрени процесори на АМД от серии 3000 и 5000. Очевидно проблемът е не просто и само в АМД процесорите т.е не е общ, а е конкретно проблем на серия 7000, не е очевидно в усвояването на Л2 кеша, Интел също има удвояване в просто АМД са пуснали недоклатена версия процесори и може проблемът да е в дизайна, т е. хардуерен и…е, все някога сигурно ще го прикрият през драйверите, ще бутнат още надолу напрежения и честоти в ненатоварен режим и консумацията ще поспадне. Въпросът е колко могат да свалят, ако не искат потребителите да се оплакват от лагване в Paint.

  5. 5 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 24.11.2022 в 17:47

    Изобщо не разбирам какви ги говориш. Най-малкото на AMD си е “чипсет” наистина при 670Е т.е. имаш реално 2 чипа, т.е. няма как да не харчи дъното повече, както навремето и Х570 харчеше повече. Отделно не знам за как ги виждаш тия работи, но удвояването на Л2 кеша е смешно като разход на енергия, на фона на наличието на 32 МБ L3 кеш. И пак да кажа – разликата в консумацията идва ИЗЦЯЛО ОТ IOD, не от ядра, така че кеша НЯМА НИЩО ОБЩО. Примерно в моемента го гледам – консумацията на ядрата без нищо друго да работи е около 1 Вт. Консумация на процесора 16 Вт, от които 9,5 Вт идват от SOC (видеоконтролер и контролер на паметта). Останалото явно идва от консумацията за различните интерефейси и знам ли още какво. На тоя фон консумация на интела е едноцифрена. В добавка използването на по-бърза памет увеличава консумацията на контролера, заради увеличените честоти, щото контролера вдига честоти.

  6. 6 Гого // 25.11.2022 в 17:39

    Понеже проблемът го няма в никоя друга серия, независимо дали на Интел, или предишна на АМД, остава само да са се оакали АМД, конкретно със серия 7000. Какво има да му се разбира. Това се вижда с просто око, дори да не си ядрен физик.

Коментари: