Ryzen 5 7600X
В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 15.11.2022,
Приложения
Както и при другите два модела от серията, прирастът на Ryzen 5 7600X спрямо предшественика му Ryzen 5 5600X е изключително сериозен, в рамките на средно околo и над 35% и в еднонишковите, и в многонишковите приложения, като в последните дори успява да изравни симулираният 8-ядрен модел Ryzen 5 5800X. Спрямо прекият ценови конкурент от предходната генерация на Intel, Core i5-12600K, Ryzen 5 7600X успява да го изпревари с 10-тина процента в еднонишковите приложения, и да го изравни в многонишковите. Последното обаче се дължи на по-добрата производителност във wPrime, вероятно благодарение на AVX-512 поддръжката, както и при архивирането на данни, докато при рендъринг 6-ядреният модел на AMD все още изостава от 6+4 ядреният на Интел. Проблемът обаче, е че междувременно от Intel обявиха и Core i5-13600K, който идва с повишени честоти и допълнителни 4 E-ядра на сходна цена, така че с голяма доза увереност може да се твърди, че ще изпревари Ryzen 5 7600K поне в многонишковите приложения.
И накрая, използването на ECO режима води до драстичен спад на консумацията на процесора, за сметка на „драстичния“ спад от…………… 2% в многонишковата производителност. Да, отново имаме „невероятен“ и „изключителен“ прираст от тези 30 Вт и 20 градуса отгоре…
Всички страници от статията:
Подобни публикации:
1 Гого // 15.11.2022 в 14:49
Тия неща горят ток на поразия, когато не са натоварени. От АМД са се провалили с тази част.
2 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 16.11.2022 в 10:53
Консумацията в ненатоварен режим не идва само от процесора, но и от дъното. Но да има и го и тоя проблем, че в ненатоварен режим SOC схемата харчи доста, минимум 13 Вт само от нея идват, докато ядрата не харчат почти нищо. Като при това има влияние и ползваната памет, заради честотата на контролера.
3 Антон // 16.11.2022 в 13:18
Много жалко, че липсва 13600K/F, който уж му се явява пряк конкурент, но реално 13600 бие по всички параметри, както ценово, така и като производителност.
4 Гого // 19.11.2022 в 11:36
Скъпите дънни платки с чипсети от най-високият на обикновения потребител клас+ доволна камара други контролери, също и за Интел не са по-малко ресурсоемки към разхода на електроенергия. Така че, спокойно може да задраскаш консумацията на дъната в сравнението. Доколкото в интелските системи не се използва някакво орязано бюджетно дъно с х10, или х60 чипсет. Очевидно, разликата остава само между процесорите. Да не забравяме и сравнението с предишните 16 ядрени процесори на АМД от серии 3000 и 5000. Очевидно проблемът е не просто и само в АМД процесорите т.е не е общ, а е конкретно проблем на серия 7000, не е очевидно в усвояването на Л2 кеша, Интел също има удвояване в просто АМД са пуснали недоклатена версия процесори и може проблемът да е в дизайна, т е. хардуерен и…е, все някога сигурно ще го прикрият през драйверите, ще бутнат още надолу напрежения и честоти в ненатоварен режим и консумацията ще поспадне. Въпросът е колко могат да свалят, ако не искат потребителите да се оплакват от лагване в Paint.
5 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 24.11.2022 в 17:47
Изобщо не разбирам какви ги говориш. Най-малкото на AMD си е “чипсет” наистина при 670Е т.е. имаш реално 2 чипа, т.е. няма как да не харчи дъното повече, както навремето и Х570 харчеше повече. Отделно не знам за как ги виждаш тия работи, но удвояването на Л2 кеша е смешно като разход на енергия, на фона на наличието на 32 МБ L3 кеш. И пак да кажа – разликата в консумацията идва ИЗЦЯЛО ОТ IOD, не от ядра, така че кеша НЯМА НИЩО ОБЩО. Примерно в моемента го гледам – консумацията на ядрата без нищо друго да работи е около 1 Вт. Консумация на процесора 16 Вт, от които 9,5 Вт идват от SOC (видеоконтролер и контролер на паметта). Останалото явно идва от консумацията за различните интерефейси и знам ли още какво. На тоя фон консумация на интела е едноцифрена. В добавка използването на по-бърза памет увеличава консумацията на контролера, заради увеличените честоти, щото контролера вдига честоти.
6 Гого // 25.11.2022 в 17:39
Понеже проблемът го няма в никоя друга серия, независимо дали на Интел, или предишна на АМД, остава само да са се оакали АМД, конкретно със серия 7000. Какво има да му се разбира. Това се вижда с просто око, дори да не си ядрен физик.