Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства, Статии от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 7.05.2020,

1. AMD B5502. Ryzen 3 3100 и 3300X3. Тестови системи4. Резултати в приложенията5. Резултати в AAA игри6. Резултати в онлайн игри7. Температури, консумация, овърклок8. Заключение

Ryzen 3 3100 и 3300X

Тук идва мястото на героите на това ревю – за да осигури все пак някакви по-достъпни процесори за предполагаемо по-достъпните дънни платки с чипсет B550, AMD анонсира Ryzen 3 3100 и 3300X, чиято цена е съответно $99 и $120, запазвайки традицията моделите от тази фамилия да са на изключително привлекателни цени.

Двата модела се базират на добре познатат а Zen 2 архитектура, като използват също конфигурация с един процесорен чиплет и един И/О чиплет. При първият не използва пълната конфигурация, като са активни само 4 ядра, в добрите традиции на Ryzen 3 до момента, но за разлика от предходните модели, този път SMT технологията е оставена активна, така че разполагате с общо 8 нишки. Тук следва да отбележим и една от големите разлики между двата модела – Ryzen 3 3100 използва сравнително стандартната конфигурация на деактивиране на ядра, като от всеки от двата CCX-а в чипа са изключени две ядра, като в добавка и L3 кеш паметта е наполовина блокирана (8 МБ на CCX, общо 16 МБ). В този смисъл на Ryen 3 3100 може да се гледа като пряк наследник на Ryzen 3 1200 и 1300Х, които бяха сходно реализирани.

В Ryzen 3 3300X обаче е деактивиран един цял CCX, докато другия е запазен във пълната му конфигурация – 4 ядра и 16 MB L3 кеш. А това, както демонстрирах в ревюто на Ryzen 3 1200 „AF“, има определени доста сериозни предимства за гейминг, но и в някои други приложения, като например при архиваторите. В Zen 2 латентността при обмяна на данни между двата CCX-а е драстично намалена, но все пак остава доста по-висока от тази вътре в един CCX. В добавка наличието на 4 нишки в CCX при Ryzen 3 3100 и двойно по-големият обем L3 кеш памет, предполагат че ефектът от разликата в конфигурацията с Ryzen 3 3300X няма да е чак толкова голям както при Ryzen 3 1200 и 1200 “AF”. Сигурно е че ефект ще има, така че ще наблюдаваме резултатите при игрите. Като страничен ефект от различните организация обаче се оказва, че Ryzen 3 3300X е значително по-сложен за охлаждане, като вероятно плътността на потока през единичния CCX е доста голяма. Това се усложнява от факта, че чиплетът не е централно разположен в процесора, т.е. топлообменът с радиатора над него може да не е оптимален.

Нека прегледаме и другите спецификации на чиповете. Преди всичко и двата модела са с 65 Вт TDP. Ryzen 3 3100 е с базова честота 3,6 ГХц и максимална турбо честота от 3,9 ГХц. Тук интересното е, че по време на работа, реално не видях процесорът да пада под 3,9 ГХц, когато има каквото и да е натоварване! Ryzen 3 3300X пък има 3,8 ГХц базова честота и 4,3 ГХц максимална турбо честота. Но и тук не се мина без изненада – процесорът увеличаваше честотата си до 4,35 ГХц и то съвсем редовно и далеч не само в еднонишково натоварване?! За гейминг, честотите варираха между 4,25 и 4,35 ГХц, докато при сериозно многонишково натоварване типично честотите бяха около 4,2+/-25 МХц.

Но стига толкова обяснения, нека преминем към тестовете.

Всички страници от статията:

1. AMD B550
2. Ryzen 3 3100 и 3300X
3. Тестови системи
4. Резултати в приложенията
5. Резултати в AAA игри
6. Резултати в онлайн игри
7. Температури, консумация, овърклок
8. Заключение

Подобни публикации:

• Няма подобни статии.