Core i3-9100F – има ли все още “живот” в 4-ядрените процесори

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства, Статии от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 22.06.2019,

1. Intel Core i3-9100F2. Няколко думи за тестовата методика3. Тестови системи4. Тестове в приложения5. Резултат в DX12/Vulkan игри6. Резултат в DX11 игри7. Консумация и температури8. Заключение

Заключение

И така какво можем да кажем за Core i3-9100F и кой би го използвал? Ако сте онлайн мултиплеър геймър със стриктен бюджет и целите добра производителност във Fortnite, Overwatch, Apex Legends, CS:GO и подобни, Core i3-9100F в комбинация с графичен адаптер от сорта на GeForce GTX1660 или Radeon RX580 могат да станат основата за една много прилична гейминг система на цена около 1200+/-100 лв. Стига да не планувате да стриймвате. Ако обаче сте по-разностранен геймър и играете много от новите игри, за съжаление може да се окаже, че чистият 4-ядрен процесор вече не дава достатъчно удовлетворителни резултати. В Shadow of the Tomb Rider, The Division 2 и особено в Battlefield V тестваните в случая процесори на Intel показаха неочаквано ниски нива на 1% минималните резултати, което води до незадоволително качество на геймплея. При това с Radeon RX590 и с намалени настройки. Разбира се, ако играете по-стари игри, едва ли ще имате големи проблеми, но тенденцията вероятно е в бъдеще този проблем да се задълбочи в новите игри. В този случай е по-добре да намерите 100-тина лв. за Core i5-9400/F или Ryzen 5 2600.

Друг проблем на Core i3-9100F е липсата на вградено видео, което усложнява приложението му за офис/домашни компютри, които няма да се използват за игри. Това ще утежни цената на системата ви с поне още 80-100 лв. за базов графичен адаптер. Преди около 2 години направих същия коментар за проблемното приложение на първите Ryzen 3 процесори по същите причини и сега ми изглежда странно да го повторя за модел на Intel. Още повече че в наши дни е на лице Ryzen 3 2200G, който дори има прилични гейминг възможности. Но ако игрите не са от значение, то явно ще трябва да се насочите към по-стария Core i3-8100 или новия 9100-без-F. Липсата на вградено видео всъщност може да е и по-сериозен проблем за начинаещите създатели на Youtube съдържание, тъй като липсата на вградено видео означава и липса на Quick Sync, който дава доста сериозни предимства при работа в Adobe Premiere. А всъщност Core i3-9100F предлага доста прилична производителност за цената си, предвид микса от еднонишкова и многонишкова производителност.

И накрая „качеството“ на вграденият охладител. А то е такова, че честно казано по-скоро не ви препоръчвам да го използвате, освен ако вие и всички в стаята няма да сте постоянно със слушалки. Което автоматично ще утежни бюджета ви с още 20-тина лв. за нещо, което няма да вие при малко по-сериозно натоварване.

Така че като се замисля, май сферите на приложение на Core i3-9100F се оказаха изненадващо ограничени… А подходих към началото на тестовете настройката дори да прокламирам новият бюджетен геймърски шампион. Но ако ми позволите да използвам думите на лудият титан Танос – реалността често е разочароваща.

Всички страници от статията:

1. Intel Core i3-9100F
2. Няколко думи за тестовата методика
3. Тестови системи
4. Тестове в приложения
5. Резултат в DX12/Vulkan игри
6. Резултат в DX11 игри
7. Консумация и температури
8. Заключение

Подобни публикации:

• XFX Radeon RX590 Fatboy
• Intel официално представят десктоп чиповете Coffee Lake-S
• Intel с маркетингови претенции, че i5-9600KF е по-добър от Ryzen 3800X
• Гейминг процесор за 200 лв срещу GeForce GTX1070Ti
• Radeon RX570 4GB + Ryzen 3 2200G и проблемите с недостига на памет

Етикети: Core i3-8100, Core i3-9100F, Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2600, XFX Radeon RX590 Fatboy