Core i3-9100F – има ли все още “живот” в 4-ядрените процесори
В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства, Статии от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 22.06.2019,
Резултати в DX11 игри
Тук нещата може да се каже че донякъде потъват в познатото ни русло, като двата Raven Ridge модела остават на последните места на моменти с доста значителна разлика, и единственият конкурент от страна на AMD на Core i3-9100F/8100 остава доста по-скъпият Ryzen 5 2600. Предполагам че за любителите на Fortnite, Apex Legends и Overwatch ще се харесат особено резултатите на Core i3, особено ако имат ограничен бюджет, като процесорите на Интел предлагат изключително високи кадрови честоти и отлична производителност при 1% ниските стойности. При все това и в 3-те игри Ryzen 5 2600 предлага малко повече, макар и не достатъчно за коренно различно изживяване. Нещо повече, изглежда че наскоро въведената Multithread Optimizations опция върши добра работа за 6-ядрения процесор, който в предишните ни прегледи не блестеше във Fortnite.
И накрая, ако гледаме средните резултати от всички игри имаме нова интересна ситуация. Ако гледаме само средните кадри в игрите, то излиза че Core i3-9100F успява дори да изравни процесор със 100 лв. по-скъп от него – Ryzen 5 2600. Макар че също и демонстрира крайно незадоволителна разлика спрямо предшественика си, от около 3%. Ако обаче обърнем внимание на 1% мин. резултатие, нещата стават тотално различни, като Ryzen 5 2600 предлага качествено по-добро изживяване в някои игри, което се изразява с 30% предимство. Нещо повече, дори Ryzen 5 2400G успява да изравни предложението на Intel, а разликата спрямо 8100 остава отново 3%. Благодарение на това средния резултат се оказва в прилична полза за Ryzen 5 2600. Аутсайдерът определено е Ryzen 3 2200G, но при него идеята по-скоро би била да го вземете като временно решение преди да ъпгрейднете към по-бърз модел или заради вграденото му видео.
Всички страници от статията:
- Intel Core i3-9100F
- Няколко думи за тестовата методика
- Тестови системи
- Тестове в приложения
- Резултат в DX12/Vulkan игри
- Резултат в DX11 игри
- Консумация и температури
- Заключение
Подобни публикации:
Етикети: Core i3-8100, Core i3-9100F, Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2600, XFX Radeon RX590 Fatboy











1 Вели // 31.01.2021 в 15:31
AMD са добри, но щом са с по-ниска цена от Intel, значи има нещо което не ни казват. Винаги съм твърдял, че Intel са една крачка напред пред AMD. Пък ще видим.
2 the professor // 02.02.2021 в 12:50
на тоя от предния пост му се вика прост човек… интел толкова изостанаха… просто сега берат изгнилите плодове на измекярското си поведение… то не бяха смяна на сокети, размяна на пинове, завъртане на процесори (сокет 775 и 771), запояване на подложки, заключване на чипсети, лъжи в спецификациите…
https://en.wikichip.org/wiki/intel/xmp
https://www.intel.com/content/www/us/en/gaming/extreme-memory-profile-xmp.html
https://community.intel.com/t5/Processors/XMP-Warranty-void/td-p/1196241