Core i3-9100F – има ли все още “живот” в 4-ядрените процесори

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства, Статии от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 22.06.2019,

1. Intel Core i3-9100F2. Няколко думи за тестовата методика3. Тестови системи4. Тестове в приложения5. Резултат в DX12/Vulkan игри6. Резултат в DX11 игри7. Консумация и температури8. Заключение

Резултат в DX12/Vulkan игри

Тук ситуацията става изключително интересна. Като цяло във всички игри средните стойности за кадрите/сек за Core i3 9100F на отлично ниво. Обаче в 3 от игрите – Shadow of the Tomb Rider, The Division 2 и BattleField V 1% ниските резултати са на крайно незадоволителни за всички от чистите 4-ядрени процесори. И докато в първите 2 игри все пак се доближават/минават над 30 FPS, т.е. все пак има някакво ниво на комфорт, то в BFV и трите процесора дават под 20 кадъра/сек, което води до много неприятни микронасичания по време на игра и нестабилен фреймрейт, което определено се отразява драстично на качеството на игра. На този фон Ryzen 5 2600 демонстрира едно съвсем различно ниво на комфорт, може да се каже качествено различно, особено в BF5 и The Division 2, ако и средните кадри да не са (съществено) по-високи. 2400G също предлага по-добро ниво на комфорт, ако и да не е напълно на нивото на 6-ядрения процесор. Конкретно за BattleField V, Ryzen 5 2600 може да се каже, че е единственият процесор, който предлага пълен комфорт по време на игра.

Интересено е, че в Shadow of the Tomb Rider и The Division 2, при които всички AMD процесори предложиха по-добра минимална производителност от решенията на Intel и честно казано нямам представа защо. Т.Е. проблемът не е само в малкото нишки. Може би причината е в пачовете за пробивите открити на хардуерно ниво в процесорите на Интел или в по-ниската честота на паметта.

Всички страници от статията:

1. Intel Core i3-9100F
2. Няколко думи за тестовата методика
3. Тестови системи
4. Тестове в приложения
5. Резултат в DX12/Vulkan игри
6. Резултат в DX11 игри
7. Консумация и температури
8. Заключение

Подобни публикации:

• Вградено видео в ниския клас – Vega 3 vs Vega 8 vs (U)HD610 vs (U)HD630
• Athlon 3000G – евтин овърклокър с голям потенциал?
• 12 процесора с цена 200+ лв.
• Intel с маркетингови претенции, че i5-9600KF е по-добър от Ryzen 3800X
• Гейминг процесор за 200 лв срещу GeForce GTX1070Ti

Етикети: Core i3-8100, Core i3-9100F, Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2600, XFX Radeon RX590 Fatboy