Core i3-9100F – има ли все още “живот” в 4-ядрените процесори

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства, Статии от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 22.06.2019,

1. Intel Core i3-9100F2. Няколко думи за тестовата методика3. Тестови системи4. Тестове в приложения5. Резултат в DX12/Vulkan игри6. Резултат в DX11 игри7. Консумация и температури8. Заключение

Тестове в приложения

Core i3-9100F предлага средно около 10% предимство пред Core i3-8100, като в еднонишковите приложения то достига до максимум 16%, благодарение на по-високата разлика в честотата от TurboBoost технологията. Предимството пред Ryzen 3 2200G е много сериозните 28%, като достига до дори над 50% в силно използващия AVX2+FMA тест за енкдониг на видео в H265 формат. В този тест Core i3-9100F дори успява да изпревари 4-ядрения/8-нишков Ryzen 5 2400G, макар че в другите многонишкови тестове изостава на прилично разстояние зад него. Но пък в комбинация със силните си еднонишкови резултати средно се представя по-добре 2400G. Накрая, логично, в многонишковите приложения Core i3-9100F бива буквално отнесен от Ryzen 5 2600, но това е нормално тъй като този процесор е на следващо ниво като цена. Но пък от друга страна – съвсем близко като цена е Ryzen 5 1600, докато го има още на пазара.

Всички страници от статията:

1. Intel Core i3-9100F
2. Няколко думи за тестовата методика
3. Тестови системи
4. Тестове в приложения
5. Резултат в DX12/Vulkan игри
6. Резултат в DX11 игри
7. Консумация и температури
8. Заключение

Подобни публикации:

• Radeon RX570 4GB + Ryzen 3 2200G и проблемите с недостига на памет
• Intel официално представят десктоп чиповете Coffee Lake-S
• Intel с маркетингови претенции, че i5-9600KF е по-добър от Ryzen 3800X
• XFX Radeon RX590 Fatboy
• Athlon 3000G – евтин овърклокър с голям потенциал?

Етикети: Core i3-8100, Core i3-9100F, Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2600, XFX Radeon RX590 Fatboy