Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G – дългочаканите (ZEN) APU
В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 12.02.2018,
Игрови тестове в 1080p
Предвид изключително ниската демонстрирана производителност на UHD630 реших да не си губя времето в него и се съсредоточих над моделите на AMD. Към вече използваните игри реших да добавя и две по-стари игри (Tomb Raider 2013 и Sleeping Dogs), както и популярната Battle Royale игра Fortnite.











Теоретично Vega 11 би трябвало да е достатъчно бърза за всички игри, с изключение на DeusEx Mankind Divided, ако съдим по средните резултати. За съжаление при минималните кадри, освен вече споменатите Rise of Tomb Raider и Warhammer 40K, се добавят и Sleeping Dogs и Fortnite. Честно казано за Sleeping Dogs не мога да кажа, че беше голям проблем и верятно стават дума за единична ситуация. Но Fortnite беше тествана с реална игра, и за съжаление там положението хич не беше приятно. Като цяло може да играете, но периодично се получават моментни спадове и привлачване, което не е постоянно, а се появява на приливи и отливи.
В същото време в Civilation VI, Doom, Wolfenstein II и Tomb Raider(2013) няма да имате проблеми с играта. Малко по-особено е положението с The Witcher 3, който въпреки че покри 30 кадъра дори с Vega8 и над 40 с другите 2 модела, има един особено неприятен input lag на моменти, който в 720p се забелязваше само при UHD630.
Всички страници от статията:
- Време е за Raven Ridge
- Ryzen 3 2000 и Ryzen 5 3000
- Tестови системи и Софтуер
- Резултати - процесорни тестове
- Резултати - Игрови тестове 720p
- Резултати - игрови тестове 1080p
- Особености при Raven Ridge
- Овърклок, температури, консумация
- Заключение
Подобни публикации:
Етикети: AMD Raven Ridge, AMD Ryzen 3 2200G, AMD RYZEN 5 2400G, AMD Ryzen G, AMD Zen



1 Гого // 12.02.2018 в 16:54
Ммм, минималните кадри чупят мивката. Явно се изисква наистина много бърза памет и на места отеснява.
2 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 12.02.2018 в 17:27
Не е от памета, прочети страницата “Особености при Raven Ridge”.
3 Emo_11 // 12.02.2018 в 17:59
Поздравления за ревюто.Както и предполагах 2400G изостава от RX 550 дори със бърза 3200mhz CL14 памет, но в игрите, който пропусквателната не е толкова от значение е доста близко.За HTPC системи със базови гейминг възможности 2200/2400G определено са добър избор.Който иска нормална ATX система със дискретна карта ще е по-добре да се насочи към 1300X/1500X заради по-големия обем L3 кеш и възможността да си ползва картата X16.Не мисля, че някой обаче ще комбинира 2200G, а дори 2400G със кит струващ 450-470 лева на 3200mhz/cl4 използващ b-die чипове.В този ред на мисли е интересно колко ще е загубата в производителността със най-евтиния 2×8 кит(Crucial @2400mhz CL17 за 315-330 лева.
4 Гого // 12.02.2018 в 18:22
Всъщност, обясненията не ме задоволяват. Исках накрая най-после готов продукт, който като поставя в джоба и да почна да играя на 1080 резолюция и то това без никакви проблеми. Не да трябва да се боря с мизериите и да се чудя какви настройки да сделам, какви драйвери да обновявам, какви биоси да сменям и т.н. че да накарам машинката да заработи с пълните си възможности, а не да куца и да се подпира на патерици и да казва: “тука мога, тука не. Ако щеш, ако не щеш, бръкни се още някой бъкс, за дискретна карта”. Аман. Явно само вградената Вега в интелските процесори, е единственото вградено видео което е на ниво, ма там цената не е много хорошо.
5 аз // 12.02.2018 в 19:43
Дали ще купя или не зависи само от едно – дали ще работят правилно под Windows 7. Все още не виждам такава информация по чуждите форуми. Моля ако някой е дочул отговора на този особено важен въпрос да сподели.
6 Иван // 12.02.2018 в 20:00
С дъвка под капачката толкова, би било интересно да го скалпирате дали ще покаже 20 градуса по-ниски температури като при интел.
7 Анджела // 13.02.2018 в 01:24
И като турим на това едно дръзко Spektra-лно и Мелтдауново 40 % реално забавяне и това в топъл ,августовски летен 47 градусов ден и то стана дъвка и половина.
8 Анджела // 13.02.2018 в 02:27
В случая помага само молитва за нискобюжетно дъно като Foxconn 02010HE00-600-G само че за за Ryzen 3 2200G
9 nv // 13.02.2018 в 07:54
Благодаря за хубавото ревю.
Поздравления за труда.
10 DeepShadow // 13.02.2018 в 14:22
20 градуса разлика,след делидване не е ли малко голяма като цифра ?
11 DeepShadow // 13.02.2018 в 14:23
До такава степен ли дъвката под капачката влошава топлоотдаването към охладителя…10-на градуса разлика ми се вижда сякаш по-вероятно,но може и аз да съм в грешка ?!
12 Nichi // 13.02.2018 в 16:43
Супер процесори, особено за хора, които искат да имат възможност за “casual” гейминг. Няма нужда от външна карта за да се играят дори и най-новите игри. Доживяхме с процесор за 100$ да се играе спокойно.
Много хора от този форум ще кажат, че за гейминг се иска много по-сериозни видеокарти, но показаните кадри са достатъчни да си разцъкаш някоя игра на воля и да се забавляваш.
Ако ти трябва по-мощен процесор взимаш r5, ако не ти трябва чак толкова мощен r3.
Интересен би бил и тест за бюджетна система r3 с по-евтина 8 или 16GB рам.
На последната графика има грешка. Трябва да пише “Относителна производителност, игри, 1080p” а не 720p
13 Мементо // 16.02.2018 в 17:29
И както винаги за AMD APU са със маджун под капачката, ама за разлика от минтелския е доста по качествен, и надали ще има проблеми, отделно, че е на ниския клас и надали ще се спече сериозно близките години, както е при минтел.
Иначе супер процесори, така част от хората ще могат да си отдъхнат и да имат видеокарта на която да поцъкват всякакви игри, било то и на минимални/средни, ама пак по добре от даване на 100% повече пари за външно видео, което го и няма в наличност.
По интересно ми е на мен да изкарват по бързо Zen+ генерация 2 Ryzen да ги видим как са се справили там, иначе то е ясно, че Zen2 и Ryzen 3000 ще са доста по интересни, ама догодина чак..