Ревю на дънна платка ASUS Crosshair IV Extreme
В раздел: Ревюта от Мартин Рангелов (feniksgod) на 4.12.2010,Дойде време да настъпим в дебрите на “екстремният” биос. Сега със снимки ще ви покажа максимално подробно по-важните изгледи в BIOS.
1. Ето как изглежда BIOS менюто за главните настройки по системата или иначе казано за овърклок.
Стандартното меню за овърклок от серията на ASUS ROG (AMD), като има и някои нови настройки и подобрения.
(Сравнявам с Crosshair III)
1. Вече могат да се задават Offset волтажи, някои вярват, че те са по-точни. За мен лично това са пълни фантазии, но това е друга тема.
2. Има нови волтажи за задаване, ето и някои от тях:
CPU PWR Frequency – така и не разбрах за какво, къде и как е в тази настройка. От ASUS ми отговориха това:
This option represents how fast the CPU PWM controller should operate, the higher it is, the more stable your power delivery may become.
Отсега ще ви кажа, че никакъв “stable” не видях. Настройките при него са 200, 300, 500
VDDR Voltage – казано по нашенски друг волтаж за паметта.
VDDRPCIE Voltage – от името му разбираме, че е волтажът на PCI-E шината.
3. На последната снимка виждаме и менюто, от където се отключва даден процесор, мисля, че няма какво да се обяснява или показва тук, всичко е стандартно.
2. DRAM настройките както винаги са доста подробни, няма да се спирам на тях за кое е ново или старо, защото самият аз не знам какво правят половината.
3. Като сме тръгнали да гледаме настройките за паметта, трябва да видим и най-важното от тази част, а именно максималната и честота.
Налични са 5 избора на паметта (първата снимка по-долу). Всяка настройка над 1600MhZ ви известява с”хубаво червено” съобщение (втората снимка). Дъното подържа 2133MhZ памет по спецификация, ако се чудите защо не я виждате не се притеснявайте. В първата снимка виждаме един “Профил 1” този профил е 2133 MHz при задаването му, системата сама задава определен овърклок, с който според нея нещата ще са ОК. Същото важи и при 2000MHz (за справка снимката по-долу).
4. Максимални стойности. Ето и една снимка на всички волтажи свързани с овърклока на максимални стойности.
5. Други снимки на: менюта, волтажи и мониторинг
На четвъртата снимка се вижда включването на технологията ROG Connect от BIOS, която разгледах по-горе.
Не грешите, ако виждате 63 градуса на NB, това си е Default-ната температура.
На седмата снимка се вижда менюто за превключване от единият BIOS чип на другия, също полезно устройство. Особено ако при ъпдейт на BIOS-а нещата се объркат, защото при ъпдейта операцията се извършва само на единият BIOS чип, ако искате да ъпдеитнете и другия. Първото трябва да го размените със сегашният ви и да повторите операцията отново.
Всички страници от статията:
- Увод
- Пръв поглед
- Разглеждане на дъното
- Снимки
- Нови екстри:
- ProBelt
- Hydra Logix Engine
- Звук и LAN
- BIOS
- Overclock
- CPU тестове
- Настройки за Тестовете
- 3D Mark Vantage
- 3D Mark 06
- Crysis Warhead
- AvP: Alien vs Predator (DX11)
- Metro 2033 (DX11)
- DIRT2 (DX11)
- S.T.A.L.K.E.R Clear Sky
- S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat (DX11)
- Resident Evil 5
- Stone Giant (DX11)
- Unigine Heaven (DX11)
- Заключение
Подобни публикации:
Етикети: AMD, Asus, ASUS Crosshair IV Extreme, ATI, Crossfire X, Crosshair IV Extreme, Hydra, HydraLogix, Lucid Hydra, NVIDIA, SLI, дънна платка, ревю





















1 Rust // 04.12.2010 в 18:01
Ревюто е много подробно , поздравления.
Дъното е прее*авка отвсякъде за тая сума. Асус нямат изгледи да бъдат това , което бяха.
2 mihabolil // 04.12.2010 в 22:18
Много изчерпателно ревю. Самото дъно не ме впечатлява особено. По-евтино дъно с по-скъп Intel процесор би бил добър избор – според мен.
3 Алекс // 04.12.2010 в 22:55
Технологията HydraLogix е с едно голямо бъдеще според мен и единствено дъно имащо тази технология е – ASUS Crosshair IV Extreme + MSI Big Bang Fusion ! Дори го има в Iskampc
4 Алекс // 04.12.2010 в 22:56
Поправка: Имаше го !
5 Радко // 04.12.2010 в 23:28
Добре а защо не вземете да направите ревю и на Crosshair IV FORMULA и да сравните двата “братя” и давидим дали само Хидра-та ще е нововъведението ( и повечето ПиСиАй-ки разбира се ) ?
П.С. Повече ревюта по-добре!
6 Stuen4y // 05.12.2010 в 14:16
Мартине, нямам нищо против теб или ревюто, но според мен екипа на HWBG трябва да ги преглежда тия “ревюта” преди да ги виждат бял свят…
7 Мартин Рангелов (feniksgod) // 05.12.2010 в 19:37
Стояне, много време ми изискваше докато “пусна” дъното като хората, да не говорим за оувърклока. Нямах физическото време да прегледам всичко и да оправя всичко.
8 Stuen4y // 07.12.2010 в 09:49
Някакъв краен срок ли имаше за ревюто или? Като е готово, тогава е трябвало да го пуснеш.
9 Bobi (biox) // 08.12.2010 в 12:24
На някой прави ли му впечтление, че резултатите с една 460 и 1 460+ 2 5750 са абсолютно еднакви? Или теста не е направен както трябва или тази хидра…
10 Мартин Рангелов (feniksgod) // 08.12.2010 в 16:04
Не, теста е направен правилно, това си е истината за момента.
11 DEMENTOR // 09.12.2010 в 17:33
Така се прави ревю, не като кухите западни сайтове. Иначе покупката на скъпо AMD дъно , каквото ида е е безсмислено за мен.
12 Rust // 10.12.2010 в 16:12
С какво е по-безсмислено от покупката на скъпо интел дъно ?
13 FTA // 12.12.2010 в 02:20
Rust // 10.12.2010 в 16:12
С какво е по-безсмислено от покупката на скъпо интел дъно ?
————————
Прочети статията, сметни и сам ще си отговориш.
14 marto96 // 27.12.2010 в 23:01
Точно там е проблема, че свястно дъно за интел е около 50% по-скъпо от това за AMD.
15 Nikola Petrov // 08.03.2011 в 22:42
Много добро дъно но само за ентусиасти … И все пак наи доброто ре6ение за АМД базирани системи …