Ревю на дънна платка ASUS Crosshair IV Extreme

В раздел: Ревюта от на 4.12.2010,


Тук идва първият сериозен минус на дъно за тези пари, и той е махнатата звукова карта Creative X-Fi. Замяната и с Realtek чип(Realtek ALC889) въобще не ми изглежда удачна. Като притежател на бившите две дъна (Crosshair III и Crosshair IV Formula), мога да заявя, че звука който излизаше през колонките/слушалките беше ужасен за моите уши. Просто веднъж свикнали с нещо хубаво е доста трудно да се откажете и да отвикнете от него. С цялата софтуерна функционалност на аудиото няма абсолютно никакъв проблем, но просто качеството не е както на външна звуковата карта.

  • 8-Channel High Definition Audio CODEC
  • Blu-ray audio layer Content Protection
  • Supports Jack-Detection, Multi-streaming, Front Panel Jack-Retasking
  • Supports 1 Optical S/PDIF out port at back I/O

Затова решението на този минус беше външна звукова карта. За дъно от такъв клас прегледах моделите до 150лв., и се спрях на:
ASUS Xonar DX

Output Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted):
116dB for front-out, 112dB for other channels dB
Input Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted):
112 dB
Output THD+N at 1kHz:
0.00056% (-105dB) for Front-out
Input THD+N at 1kHz:
0.0004% (-108dB) for Line-in
Frequency Response (-3dB, 24-bit/96kHz input):
<10Hz to 48KHz
Output/Input Full-Scale Voltage
2 Vrms (5.65 Vp-p)
Audio Processor:
ASUS AV100 High-Definition Sound Processor (Max. 192KHz/24bit)
24-bit D-A Converter of Digital Sources:
Cirrus-Logic CS4398*1 for Front-Out (120dB SNR, Max. 192kHz/24bit), Cirrus-Logic CS4362A*1 for other 6 channels (114dB SNR, Max. 192kHz/24bit
24-bit A-D Converter for Analog Inputs:
Cirrus-Logic CS5361* 1 (114dB SNR, Max. 192kHz/24bit)

Разликата в звука с тази карта беше огромен, доста по отчетлив звук и бас, дори и при намален звук чистота и отчетливостта на звука прави озвучението доста ясно и силно. Спрямо външното аудио на Crosshair III звукът е доста по-качествен в CyberLink PowerDVD, независимо от профила на звука в плейъра. При ползване на слушалки звука надминава Creative-а (става дума за звуковата карта на Crosshair III) сериозно, заради Dolby Headphone. Той може да прави виртуален 5.1 и да избирате колко отблизо искате да чувате озвучението (в профили). При игри картата се справи също добре, единственото нещо което трябва да направите преди да стартирате играта е да зададете профила “Game”. Профила прави звука доста по-остър за сметка на баса, което при игри особено шутъри помага доста. Тестовете на звука с игра ги правих на CS Source, класически шутър, който мисля, че никога няма да остарее. Още при стартирането на PC-то със звуковата карта забелязах, че при зареждане на Windows-а има “пукане”, установих, че това “пукане” го има и при изключване на Windows-а. След търсене на проблема установих, че той идва от драйверите на ASUS и това не е нещо проблемно, от което трябва да се притеснявате. По-горе написах, че звука в игрите е “добър”, не отличен, направих това с цел, нямам необходимата апаратура, за да кажа коя с коя карта с колко по-добра е. Creative-а е известен със своето хардуерно ускорение в игри. На простичък български език това значи, че разтоварва изцяло процесора от преработването на звука. От това се забелязва вдигане на кадрите в игри, с колко вече зависи от различните карти (не си мислете само за някакви безумни цифри, 10 кадъра нагоре мисля, че е един от най-добрите случай). При звуковите карти на ASUS процесора не се разтоварва изцяло от преработката на звука, затова в интернет пространството се е приела следната идея: “Creative = игри, ASUS = слушане на музика (професионално)”. Не приемайте последните ми думи за даденост, защото за написването на тази информация почетох информация в интернет и обмених няколко думи с хора които разбират в тези насоки.
Единственото сигурно за мен е, че не мога да изтърпя звуковата карта на Realtek.

*Ще отбележа още от тук един проблем на дъното, защото той е частично свързан със звуковата карта. При слагането и не можах да стартирам въобще PC-то. След 5 минути ровене из настройките открих проблема, и той се нарича PCI Frequency. Този проблем засяга най-вече нас клокърите, които открай време сме свикнали да задаваме PCI Frequency на 101, защото на времето то доста обичаше да играе. Тук се изисква да се остави на 100, защото иначе звуковата карта въобще не отлепя. Потърсих малко информация и за това, оказа се че не е нещо фрапиращо и доста често се случва при някои звукови карти.

Няма начин да не отделя “специално” внимание на тази хубава LAN карта, защото всички притежатели на това дъно и в момента отделят наистина много време с нея.
Intel 82583V ethernet controller

Не мога да разбера защо ASUS са решили да сложат Intel-ска LAN карта в такава хубава скъпа AMD система. Нещата леко ми намирисват отново на “монополизъм”, но няма да засягам тази тема, защото ще събудим някои заспали зверове :D . От думите ми досега явно сте се сетили, че нещата тук няма да са хич “цветущи” и това е точно така. Не знам какви са спецификациите на този “Intel” чип, нито биха ме интересували след като при натоварване на интернета дъното почва да бие сини екрани. Специално отидох на страницата на Intel (която никога не бях отварял) за да изтегля последните драйвeри за LAN картата, но ефект нямаше. Сега ще обясня и точно какво наричам “натоварване” на интернета за тези сини екрани. При играене на CS Source и говорене по Skype, компютъра забива със син екран дори и по Default. В съпорта на ASUS намерих хора които имат проблеми с още доста игри и една от тях е глобално известната игра World of WarCraft. Определено на никой притежател на дъното и в момента това не му се понравя добре, защото дори само да сърфираш дава сини екрани. Лично аз го изпитах с отварянето на сайта www.youtube.com.

Решението на този проблем беше ето това:

Да, една простичка Lan карта за 10лв… Специално аз се спрях на Realtek-а, защото по-горе когато говорих за звука леко “оплюх” името на марката така да се каже, а определено това не е лоша марка, затова тук използвах Realtek. След слагането на картата тези невероятни сини екрани от нищото изчезнаха. Овърклокването стана значително по-лесно.
Това сигурно доста разочарова някои хора, но помислете дали AMD би искал да има някакви Intel продукти по дъната си? Отговорът според мен е не, затова този ход на ASUS ROG остава донякъде загадка за мен. Аз си направих един личен извод за който загатнах на едно място, но не мога да твърдя нищо. Оставям всеки сам да прецени, къде и в кой е проблема.

Update: 24.11.2010
Явно ASUS са осъзнали, че няма да минат метър както се казва, и сериозно са се захванали с този бих казал така огромен проблем на дъното. Тези дни от ASUS Support раздадоха нови драйвери, които по техните думи са тествани цял месец и не са установени проблеми, при моите тестове това също се потвърди. Защо обаче, след като излезе дъното се сетиха, да оправят този проблем, след като то беше готово още през януари? Явно никой от тестващите дъното хора не се е сетил, че представете си можете да решите да използвате вградената си LAN карта.



Всички страници от статията:

  1. Увод
  2. Пръв поглед
  3. Разглеждане на дъното
  4. Снимки
  5. Нови екстри:
  6. ProBelt
  7. Hydra Logix Engine
  8. Звук и LAN
  9. BIOS
  10. Overclock
  11. CPU тестове
  12. Настройки за Тестовете
  13. 3D Mark Vantage
  14. 3D Mark 06
  15. Crysis Warhead
  16. AvP: Alien vs Predator (DX11)
  17. Metro 2033 (DX11)
  18. DIRT2 (DX11)
  19. S.T.A.L.K.E.R Clear Sky
  20. S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat (DX11)
  21. Resident Evil 5
  22. Stone Giant (DX11)
  23. Unigine Heaven (DX11)
  24. Заключение




Подобни публикации:

Етикети: , , , , , , , , , , , ,



15 коментара

  1. 1 Rust // 04.12.2010 в 18:01

    Ревюто е много подробно , поздравления.
    Дъното е прее*авка отвсякъде за тая сума. Асус нямат изгледи да бъдат това , което бяха.

  2. 2 mihabolil // 04.12.2010 в 22:18

    Много изчерпателно ревю. Самото дъно не ме впечатлява особено. По-евтино дъно с по-скъп Intel процесор би бил добър избор – според мен.

  3. 3 Алекс // 04.12.2010 в 22:55

    Технологията HydraLogix е с едно голямо бъдеще според мен и единствено дъно имащо тази технология е – ASUS Crosshair IV Extreme + MSI Big Bang Fusion ! Дори го има в Iskampc

  4. 4 Алекс // 04.12.2010 в 22:56

    Поправка: Имаше го !

  5. 5 Радко // 04.12.2010 в 23:28

    Добре а защо не вземете да направите ревю и на Crosshair IV FORMULA и да сравните двата “братя” и давидим дали само Хидра-та ще е нововъведението ( и повечето ПиСиАй-ки разбира се ) ?

    П.С. Повече ревюта по-добре!

  6. 6 Stuen4y // 05.12.2010 в 14:16

    Мартине, нямам нищо против теб или ревюто, но според мен екипа на HWBG трябва да ги преглежда тия “ревюта” преди да ги виждат бял свят…

  7. 7 Мартин Рангелов (feniksgod) // 05.12.2010 в 19:37

    Стояне, много време ми изискваше докато “пусна” дъното като хората, да не говорим за оувърклока. Нямах физическото време да прегледам всичко и да оправя всичко.

  8. 8 Stuen4y // 07.12.2010 в 09:49

    Някакъв краен срок ли имаше за ревюто или? Като е готово, тогава е трябвало да го пуснеш.

  9. 9 Bobi (biox) // 08.12.2010 в 12:24

    На някой прави ли му впечтление, че резултатите с една 460 и 1 460+ 2 5750 са абсолютно еднакви? Или теста не е направен както трябва или тази хидра…

  10. 10 Мартин Рангелов (feniksgod) // 08.12.2010 в 16:04

    Не, теста е направен правилно, това си е истината за момента.

  11. 11 DEMENTOR // 09.12.2010 в 17:33

    Така се прави ревю, не като кухите западни сайтове. Иначе покупката на скъпо AMD дъно , каквото ида е е безсмислено за мен.

  12. 12 Rust // 10.12.2010 в 16:12

    С какво е по-безсмислено от покупката на скъпо интел дъно ?

  13. 13 FTA // 12.12.2010 в 02:20

    Rust // 10.12.2010 в 16:12
    С какво е по-безсмислено от покупката на скъпо интел дъно ?
    ————————

    Прочети статията, сметни и сам ще си отговориш.

  14. 14 marto96 // 27.12.2010 в 23:01

    Точно там е проблема, че свястно дъно за интел е около 50% по-скъпо от това за AMD.

  15. 15 Nikola Petrov // 08.03.2011 в 22:42

    Много добро дъно но само за ентусиасти … И все пак наи доброто ре6ение за АМД базирани системи …

Коментари: