Ryzen 5 PRO 4650G/Ryzen 5 4600G, част 2
В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 31.07.2020,
Заключение
Добрата новина е, че използването на Ryzen 5 PRO 4650G/Ryzen 5 4600G само с вграденото видео, не изглежда да има каквото и да е значимо отражение на производителността в не-графичните тестове. Това е ако сравним резултатите получени тук с тези в първата част. Лошата новина е, че загубата на ¾ от L3 кеш паметта, очаквано, има отражение на доста места, така че спрямо близките по цена Ryzen 5 3600 и 3600X процесори губите между 7 и 13% производителност средно, според ситуацията. Това не би било толкова проблематично, ако нямаше приложения и игри с над 30% загуба на производителност. Факт е че те са малко, но самото им наличие прави нещата малко по-неприятни. И това е в този сравнително ограничен набор от тествани приложения.
Така че ако планирате да купувате PC директно с отделен графичен адаптер и ви интересува малко или повече игровата производителност, то Ryzen 5 PRO 4650G/Ryzen 5 4600G определено не е оптималният избор, по-добре направо се насочете към Ryzen 5 3600 или Core i5-10400, ако производителността в приложенията ви е важна, или дори към Ryzen 3 3300X ако целта е основно гейминг (стига да го намерите на пазара). Ако планирате компактна система основно за работа, без отделна видеокарта, то тогава си струва да погледнете Renoir-базираното предложение, но тук имаме сериозна конкуренция от страна на Core i5-10400, който предлага практически същата производителност средно, макар че причината е основно заради приложенията, в които Ryzen 5 PRO 4650G/Ryzen 5 4600G страда от недостига си на L3 кеш памет.
Освен това, в изненадващ обрат на съдбата, този път Core i5-10400 има предимство в цената на дънните платки, като най-евтините H410 модели са под 150 лв., а до 200 лв. може да се намерят и прилично екипирани B460 варианти, докато нуждата на Renoir от B550/X570 означава, че трябва да предвидите поне около 250 лв. и дори 300+ лв. за по-смислените модели или да се задоволите със силно орязани представители на B550. В добавка, ако в бъдеще все пак решите, че ви интересува геймингът, добавянето на мощна видеокарта е по-перспективно за представителя на Intel. Но пък ако само „разцъквате“ по нещо малко от време на време, вграденото видео Radeon Vega 7 на Ryzen 5 PRO 4650G/Ryzen 5 4600G е способно да задоволи базовите ви нужди в момента, което изобщо не може да се каже за Intel UHD630 в Core i5-10400.
Във всеки случай благодарение на гигантският скок в процесорната производителност, Ryzen 5 PRO 4650G/Ryzen 5 4600G изглежда като доста по-смислен представител на Ryzen 5, дори с повишената си цена, спрямо позиционирането на Ryzen 5 2400G/3400G при появата им. Макар и да не е перфектно решение за всяка ситуация, той определено може да решение за далеч по-широк спектър от изисквания спрямо изключително тясното позициониране на предшествениците, ограничаващо се общо взето в „трябва ми много компактна и икономична система, която все пак да има някаква смислена графична производителност и чат-пат да става за някакви многонишкови приложения“.
Всички страници от статията:
- Inter CCX латентност и производителност на паметта
- Тестовa система
- Резултати в приложенията
- Производителност в игри
- Консумация и температури
- Заключение
Подобни публикации:
Етикети: Ryzen 5 4600G, Ryzen 5 PRO 4650G