Ryzen 5 PRO 4650G/Ryzen 5 4600G, част 2
В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 31.07.2020,
Консумация и температури
Ползата от оптимизациите за преносими компютри се вижда в тестовете за консумация, където Renoir се представя забележимо по-ефективно в сравнение представителите на Matisse поколението. При ниво на консумация колкото на 4-ядрения Ryzen 3 3300X получавате многонишкова производителност близка до тази на Ryzen 5 3600. Системата с Ryzen 5 PRO 4650G/Ryzen 5 4600G потребява с 20 Вт по-малко и при гейминг, но тук част от спестяването може би идва от малко по-слабото натоварване на графичния адаптер. При това в случая става дума за B550 срещу B450 чипсет, т.е. тази икономия не идва заради по-високата консумация на X570 примерно. Реално според информацията на HWinfo64 под натоврване в Cinebench R20 Ryzen 5 PRO 4650G/Ryzen 5 4600G не успява да прескочи отвъд заявения си 65 Вт TDP (около 60 Вт), при все че работи на 50-75 МХц по-висока честота от Ryzen 5 3600, докато последния се възползва от допълнителния аванс, предоставян от Precision Boost (до 88 Вт за 65 Вт процесори). Може да се предположи че, освен от кеш паметта, част от разликата се дължи на използването на 14 нм технологичен процес за входно/изходния чиплет при Matisse.
По-ниската консумация обаче не влияе особено на температурите, при все по-централното разположение на кристала на Renoir. Вероятната причина е по-близкото разположение на ядрата едно до друго, което затруднява отвеждането на топлината. И въпреки всичко имаме няколко градуса по-ниски температури спрямо останалите представители на AMD, с изключение на Ryzen 5 2600, като при това тестовете бяха проведени при около 2 градуса по-висока стайна температура.
Всички страници от статията:
- Inter CCX латентност и производителност на паметта
- Тестовa система
- Резултати в приложенията
- Производителност в игри
- Консумация и температури
- Заключение
Подобни публикации:
Етикети: Ryzen 5 4600G, Ryzen 5 PRO 4650G