Ryzen 5 PRO 4650G/Ryzen 5 4600G, част 2

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 31.07.2020,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6



Резултати в приложенията

Преди да започна с коментарите на производителността, искам отново да напомня, че резултатите са събирани в различно време и на различни платформи, така че имайте едно на предвид. Въпреки това смятам, че те са достатъчно показателни.

Като цяло можем да отличим 2 ситуации – от една страна имаме тестове, в които влиянието на обема на кеш паметта е минимално и Ryzen 5 PRO 4650G/Ryzen 5 4600G е на практика наравно с Ryzen 5 3600 или дори е минимално по-бърз заради малко по-високите поддържани тактови честоти. Тук можем да причисли всички вариации на рендър тестовете, двата уебтеста, както и резултатите в PCMark DCC и Essentials.

Втората група обаче включва тестове, в които имаме малко или по-сериозна загуба на производителност. Очевидните предложения тук са архиваторите (особено WinRAR), но интересно, също и двата еднонишкови теста в Cinebench R15, особено OpenGL теста. В добавка имаме и доста сериозен спад в PCMark Productivity, което и издърпва толкова назад новия процесор.

Колкото до овърклокването, ползата от него е чисто козметична, като единствения по-висок прираст е около 10%  в PCMark’10 Essentials. Като цяло ползата е едва 2,5%.

Крайният резултат е, че производителността на Ryzen 5 PRO 4650G/Ryzen 5 4600G отговаря точно на тази на Core i5-10400 с DDR4-3200 памет. В същото време изоставането от Ryzen 5 3600 е съответно 6 и 10% съответно в еднонишков и многонишков режим, а спрямо Ryzen 3600X – 10 и 13% съответно. На практика заменяте тази производителност за вграденото видео. Най-голяма се оказва разликата спрямо овърклокнатият Ryzen 5 3600, като дори овърклокването на Ryzen 5 PRO 4650G/Ryzen 5 4600G не помага да се стопи. Спряно предходното поколение Ryzen 5 2600, новият модел предлага солидно предимство от около 17% средно, горе долу колкото и спрямо модела на Intel от предходното поколение, Core i5-9600KF, като там разликата е основно заради голямото предимство в многонишковите задачи. И накрая спрямо популярният, но липсващ на пазара Ryzen 3 3300X, представителят на Renoir поколението изостава в еднонишковите приложения, но наваксва с лихвата в многонишковите.



Всички страници от статията:

  1. Inter CCX латентност и производителност на паметта
  2. Тестовa система
  3. Резултати в приложенията
  4. Производителност в игри
  5. Консумация и температури
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Подобни публикации:

Етикети: ,



Коментари: