AMD A8-7650K и ASUS A68HM-PLUS

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 27.03.2015,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


– PCMark 8 Home/Work, Accelerated, Points

7650_pcm_home_bench7650_pcm_work

– 3DMark Sky Diver, Points

7650_3dm_sky_bench

– WinRAR Benchmark, KB/s

7650_winrar_bench

 

– FryBench, sec (по-ниският резултат е по-добър)

7650_fry_bench

 

– x264 Benchmark 4.0, Pass 2, FPS

7650_x264_bench

– SniperElite V2 Benchmark, Medium DX11, FPS

7650_sniper_bench

 

– Tomb Raider Reborn Benchmark, High, FPS

7650_tr_bench

 



Всички страници от статията:

  1. Kaveri е все още актуалното десктоп APU
  2. AMD A8-7650K
  3. ASUS A68HM-PLUS
  4. Тестова система и софтуер
  5. Резултати от тестовете
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Подобни публикации:

Етикети: , , ,



10 коментара

  1. 1 Cassano // 27.03.2015 в 17:44

    Ревюто добре, но на бенчовете не можахте ли по една графика да сложите, вместо сухите цифри.

  2. 2 Тодор Богданов (mollov) // 27.03.2015 в 18:52

    Наложи се да го пуснем така… резултатите ще са налични под формата на графики до няколко часа :)

  3. 3 Бай Ставри // 27.03.2015 в 19:04

    Ех, mollov, само мъчиш това мощно захранване с тая енергоспестяваща конфигурация.

  4. 4 Стафул // 27.03.2015 в 19:08

    Истинският въпрос е кога ще видим NUC с AMD- там може и да има смисъл.

  5. 5 amd_fan // 27.03.2015 в 22:53

    Оставете човека да довърши друго ревю, че умирам вече да го свърши :=)

    Няма лошо да има разнообразие от чипове, макар че за съжаление AMD напоследък само премаркират едни и същи чипове с ново име. Бих ползвал FM2+ система само и единствено с mITX дъно, за да получа 4 тредов процесор с много инструкции, прилична графика, компактни размери и всичко това на приемлива цена. Мислел съм стотици пъти за нещо такова, но все не ми се връзва сметката и то най-вече заради тъпите дъна. mITX вариантите са по 200 кинта, е съжалявам – за тия пари има Z97!

    А иначе за NUC – няма как да има NUC със силен процесор, силна графика и ниско потребление на енергия :) Все едно да искаш SMART автомобил с 500 коня и нисък разход на гориво.

  6. 6 Стафул // 29.03.2015 в 23:23

    Няма как да го видим NUC-a от АМД може би имаш предвид.И докато Intel дълбаят, макар и с неприемливи темпове в графична насока, то при AMD застоят е истински. Жалко за нас, потребителите.

  7. 7 amd_fan // 30.03.2015 в 00:15

    Да, застоят в AMD е видим с постоянното премаркиране на чипове и е жалко, защото се очертава пустош в dekstop сегмента.

  8. 8 Seasonic // 02.04.2015 в 14:03

    Ква пустош, ве ?
    Нали можеш да си пуснеш всичко на машината, за какво цвилите като кобили тогава ?

  9. 9 Last V8 // 29.04.2015 в 08:19

    Можеш да пуснеш, но как ще работи…там е разликата.

  10. 10 nv // 07.05.2015 в 11:02

    Единственото предимство на тези Desktop APU-та е, че с тяхна помощ могат да се направят евтини машини.

    Все още обаче в този ценови сегмент продължавам да предпочитам Pentium G3258 + евтино но качествено дъно пред APU-тата на AMD.

Коментари: