AMD A8-7650K и ASUS A68HM-PLUS

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 27.03.2015,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Що се отнася до новата версия на чипсет, предназначен за по-евтините платки със Socket FM2+, той също е интересен предвид нововъведенията, които предлага спрямо другия чипсет за ценово ефективни платки – А55:

amd_chipset_lineup

Добавянето на USB3.0 и SATA 6 Gbps е нещо доста полезно в ниския ценови клас. В този ценови клас не се вижда нужда от много слотове PCI Express x16, 4-6 броя SATA 6 GBps, или 3-4 броя USB3.0. Липсата на каквито и да било обаче е проблем, особено при съвременните десктоп PC-та. Макар и само два броя USB 3.0, присъствието им определено ще се хареса от потребителите. От своя страна четирите конектора SATA 6 Gbps позволяват дори за създаването на масиви RAID 0/1, а самото наличие на SATA 6 GBps спомага за оптималната употреба на най-бързите устройства SSD.

Конкретният модел дънна платка с AMD A68H, който ще разгледаме в този материал е ASUS A68HM-PLUS.

asus_a68hm_plus

Модела е изграден около форм фактор mATX и съвсем в духа на по-бюджетно ориентираните платки не блести с уникални характеристики. Въпреки това от ASUS са се погрижили платката да предлага поне някои по-интересни възможности, които да подкрепят процесорите A10 и A8 от актуалната моделна линия А-Series на AMD.

a68hm_plus_feat

Макар и от нисък клас, този модел на ASUS притежава само плътни алуминиеви кондензатори, както и обособено изградено аудио подсигуряване, подобно на по-високият клас модели дънни платки. Наред с това са използвани и по-висок клас японски “аудио” кондензатори, което определено не е често срещано при дънна платка с цена малко над $60.

Качеството на изработка е доста солидно, налице са с споменатите четири порта SATA 6 Gbps и двойка USB 3.0, както и GBit LAN и 7.1-канално HD Audio посредством кодек на Realtek. За разлика от стандартните спецификации на чипсета A68H, при платката A68HM-PLUS имаме не два, ами четири конектора USB3.0. Втората двойка е достъпна чрез допълнителния конектор на платката за свързване на USB3.0 кабел от кутията (достъпен при кутии с наличието на такъв или на външен преходник за 5.25″ гнездо).



Всички страници от статията:

  1. Kaveri е все още актуалното десктоп APU
  2. AMD A8-7650K
  3. ASUS A68HM-PLUS
  4. Тестова система и софтуер
  5. Резултати от тестовете
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Подобни публикации:

Етикети: , , ,



10 коментара

  1. 1 Cassano // 27.03.2015 в 17:44

    Ревюто добре, но на бенчовете не можахте ли по една графика да сложите, вместо сухите цифри.

  2. 2 Тодор Богданов (mollov) // 27.03.2015 в 18:52

    Наложи се да го пуснем така… резултатите ще са налични под формата на графики до няколко часа :)

  3. 3 Бай Ставри // 27.03.2015 в 19:04

    Ех, mollov, само мъчиш това мощно захранване с тая енергоспестяваща конфигурация.

  4. 4 Стафул // 27.03.2015 в 19:08

    Истинският въпрос е кога ще видим NUC с AMD- там може и да има смисъл.

  5. 5 amd_fan // 27.03.2015 в 22:53

    Оставете човека да довърши друго ревю, че умирам вече да го свърши :=)

    Няма лошо да има разнообразие от чипове, макар че за съжаление AMD напоследък само премаркират едни и същи чипове с ново име. Бих ползвал FM2+ система само и единствено с mITX дъно, за да получа 4 тредов процесор с много инструкции, прилична графика, компактни размери и всичко това на приемлива цена. Мислел съм стотици пъти за нещо такова, но все не ми се връзва сметката и то най-вече заради тъпите дъна. mITX вариантите са по 200 кинта, е съжалявам – за тия пари има Z97!

    А иначе за NUC – няма как да има NUC със силен процесор, силна графика и ниско потребление на енергия :) Все едно да искаш SMART автомобил с 500 коня и нисък разход на гориво.

  6. 6 Стафул // 29.03.2015 в 23:23

    Няма как да го видим NUC-a от АМД може би имаш предвид.И докато Intel дълбаят, макар и с неприемливи темпове в графична насока, то при AMD застоят е истински. Жалко за нас, потребителите.

  7. 7 amd_fan // 30.03.2015 в 00:15

    Да, застоят в AMD е видим с постоянното премаркиране на чипове и е жалко, защото се очертава пустош в dekstop сегмента.

  8. 8 Seasonic // 02.04.2015 в 14:03

    Ква пустош, ве ?
    Нали можеш да си пуснеш всичко на машината, за какво цвилите като кобили тогава ?

  9. 9 Last V8 // 29.04.2015 в 08:19

    Можеш да пуснеш, но как ще работи…там е разликата.

  10. 10 nv // 07.05.2015 в 11:02

    Единственото предимство на тези Desktop APU-та е, че с тяхна помощ могат да се направят евтини машини.

    Все още обаче в този ценови сегмент продължавам да предпочитам Pentium G3258 + евтино но качествено дъно пред APU-тата на AMD.

Коментари: