Pure Black P67 Hydra – Sapphire с добър старт при платформата Intel

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 13.04.2011,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Ето че стигнахме и до края и на този материал. Трябва да кажа, че оставам с много добри впечатления от Pure Black P67 Hydra. Всъщност толкова добри, че възнамерявам да я ползвам за “основа” на новата тестова машина на HardwareBG.com. Все пак за подобно нещо човек трябва добре да е преценил, особено дънната платка, защото от нея зависят много неща. В случая обаче спокойно мога да заявя, че PB P67 Hydra е напълно на нужното за такива тестови цели ниво, а наличието на толкова много слотове PCIe ще спомогне за бъдещи тестове на различни конфигурации Crossfire (за съжаление SLI-то ще трябва да го проверяваме другаде).

Видно е, че Pure Black P67 Hydra си има всичко това, от което ще се нуждаете от дънна платка за съвременна гейм* машина от висок клас, работна станция или мултимедийна платформа (*не важи за феновете на SLI). Модела предлага много възможности за разширение, поддържа цялата гама чипове Sandy Bridge, суъмява да се справи и с високи нива на овърклок, екипирана е със стабилно захранване към процесора и паметите, BIOS-а й не е проблемен и всичко работи. И преди да си помислите, че съм готов да кажа “това е най-яката дънна платка и горещо ви я порепоръчвам” е добре да прочетете, че има едно НО…

Проблема е и ще бъде т.нар. Hydra. И не заради друго, ами заради евентуалното сериозно оскъпяване, което ще “приложи” върху цената на Pure Black P67 Hydra. Почти съм сигурен, че лицензирането на SLI щеше да е по-евтино, но не е било писано да видим SLI на дънна платка на Sapphire, или поне не в момента. От Sapphire са преценили, че трябва все пак да предложат “нещо” на своите потребители и със сигурност са успяли. Защото Hydra-та е “нещо” като заместител на SLI. Добре поне, че Crossfire-а е налице и за него не трябва да се притесняваме. Със сигурност обаче PB P67 Hydra щеше да е много по-добре, ако просто беше Pure Black P67. Все пак оставяме 1% за съмнение в нашите преценки и го даваме на LucidLogix, които току виж успяли по магически начин да се справят с проблемните си драйвери и изведнъж тази технология се превърне в голям плюс за Pure Black P67. Въпреки това, и без нея, Pure Black P67 си остава една много добра сглобка с голям потенциал за представяне. И да се надяваме, че цената в България няма да ни стресне всички неприятно. 



Всички страници от статията:

  1. Sapphire предлагат вече и Intel
  2. Pure Black P67 Hydra подробно...
  3. Pure Black P67 Hydra - BIOS и овърклок
  4. Lucid Logix Hydra - не е за хора със слаби нерви
  5. Преки впечатления от работата с Pure Black P67 Hydra
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Подобни публикации:

Етикети: , , , , , , , , , , , , , , , , ,



14 коментара

  1. 1 Колю Варварина // 14.04.2011 в 13:11

    “Освен това компанията едва ли е виновна и за факта, че по всяка вероятност от NVIDIA директно са им отказали да лицензират SLI на дънна платка от производител, който не прави никакви NVIDIA-базирани графични ускорители и е един от основните партньори на прекият процесорен конкурент – AMD.”

    Или AMD са казали – ще правите дъна с Интел, ама няма да им пускате SLI.

  2. 2 Gotti // 14.04.2011 в 20:04

    Страхотно дъно. Но на каква ще е цената и кога ще го има в ценовата листа ?

  3. 3 Mollov // 14.04.2011 в 20:41

    Колю, едва ли проблема е бил в AMD…

    Gotti – и ние нямаме още представа…

  4. 4 acdc // 02.05.2011 в 16:08

    Четем в секция “Connecting Serial ATA (SATA) Cables” на Pure Black P67 manual

    “…..The black coloured connectors (SATA 2,3 and 4) are controlled by the AMD South Bridge and operate at speeds up to 3 Gb/s. :lol
    Да бяха малко се постарали с упътването, че на някой не особено ориентиран потребител, щяха да му увисне чеенето.

  5. 5 Тодор Богданов (mollov) // 02.05.2011 в 16:31

    Много се зачиташ… в тоя ред на мисли – ти как така имаш време да четеш каквото и да било? :D :D :D Иначе… щом грешката е в манаул-а, а не в платката… не е зор ;)

  6. 6 ACDC // 03.05.2011 в 11:41

    Хехе, това от зор, че дъното имамного досадни boot проблеми. Изглежда “школата” на EVGA е оставила траен отпечатък (та чак го е и усъвършенствала) и тук.
    Шибаното дъно, като го изключиш и поседи повече от 10-на минути, или като му добавиш още някакво дисково устройство, при опит да бутне, седмицата изкарва съобщение, че няма ACPI съвместим BIOS и дава една код за грешка, като опциите са да се сложи инсталационния диск и да се поправи джама. Като го изключиш на този етап или го рестартираш, автоматично се зарежда сетъпа на биос и като му дадеш save and exit, след това всичко си е ок и заработва. Но пак до следващото изключване за повече от десетина минути. Та тук ги въртя дисковете по различните портове и единствено, като ги вържа на A/B двойката червени SATA(Marvel),работи така, както трябва без какъвто и да е проблем. Накря ще ми писне и ще направя чиста инсталация, ама това не е опция предвид, че ако човек реши да се ъпгрейдва е много гадно да преинсталира целия си софт наново.

  7. 7 Тодор Богданов (mollov) // 03.05.2011 в 13:02

    При мен нямаше никакви такива ядове… ама съм му качил най-новият BIOS…

  8. 8 ACDC // 03.05.2011 в 13:10

    Абе и аз съм с най-новия. Това го оправих с “поправяне” на джама, ама сега почнаха ядове с клока. Нещо прави някакви ядове с паметите – неще да тръгне посмъртно на 2133 с XMP. а и странно забива на код 58, при всичко на дифолт в BIOS и само увеличено Vddr напрежение на 1.65V. Абе лазим си по нервите и ще видим на кой са по-здрави :D

  9. 9 Тодор Богданов (mollov) // 03.05.2011 в 13:41

    Е ти работиш с някви много страшни памети… при мен с рипджавс-а нямах ядове… :)

  10. 10 ACDC // 03.05.2011 в 14:21

    Не бе с Kingston HyperX 2133. Тази памет бачка без проблем с всички p67 дъна. Най-много мога да я пусна на 1866. На 2133 посмъртно неще, даже и когато ръчно настройвам таймингите. Най ме е яд, че няма профили в BIOS, защото има много бъгове и всеки път при кофти настройки, трябва ръчно да настройвам всичко от начало. Даже не работи и настройкта за User Defaul Settings, я която предварително се записвам едни базови настройки, за да не изключвам всеки път, контролери и да настройвам напрежения. Честно казано, даже от Bistar имат по-безпроблемен BIOS за тяхното дъно. Аз си миослех, че нещо съм аз “бъгав” и за целта извадих един ASROCK P67 xtreme 4, да видя защо така се ебава и аз ли нещо не правя нещата както трябва, ама с него буквално за 10 минути имах клокнат 2500К на 4G и работеща памет на 2133, като безотказно работи системата за възсатновяване от лош клок и няма никакви boot проблеми, докато при Pure Black е голяма мъка – всеки път трябва да се набирам на Clear CMOS бутона. Освен това има проблем и с USB клавиатури – тази която ползвам е 6 от 49, ако успея да вляза в BIOS и за целта съм вързал PS/2.
    Незнам аз ли съм карък, че миналата седмица, когато тръгнах да го тествам се оказа, че дъното е дефектно и неще да пали и спешно ми пратиха друга бройка, която дойде вчера (rev 1.1, B3) или просто последния BIOS от 03/2011 е нещо адски “крив” или просто B3 (PCB rev. 1.1) е нещо окепазена.

  11. 11 Тодор Богданов (mollov) // 03.05.2011 в 14:25

    Ти в кви филми си се вкарал…. мойта бройка е 1.0/B2 и сигурно затва работи :) Ни имам грижи с клавиатури, нито пък имам проблеми с boot след неуспешен клок… ползвам си я за тестовата машина и не е гъкнала все още :)

  12. 12 ACDC // 03.05.2011 в 15:31

    Абе тя и моята беше такава, ама не иска да запали и тия ми пратиха това “дръво”, което е много “криво”, ама за жалост това вече ще е продаваната ревизия по магазините. Иначе за паметта – сега пробвах и с доминатор 2133 и там неще да бачка. Утре ще взема от нас комплекта RipJawsX 2133 и ще видя с него….но както и да е, иначе клокна процесора до неговия максимум, но си иска доста играчка, защото едни зададени напрежения, други отчетени в TriXX, а съвсем трети с мултицет. Абе ако с екстрийма ми отне десетина минути, то тук си играх няколко часа, е и дропа си му е голям, LLC работи обратно, противно на всякаква логика, а и някои други настройки са си с много “собствено мнение”. То лошо няма, защото например и BIOSTAR има известни бъгове, но пък цената му е……, а това не е хич евтино. Честно да си кажа,нещо не ме заинтригува това дъно, в смисъл, че очаквах много повече от него като представяне – поне да беше доближило до нивото на ASROCK и ASUS

  13. 13 Тодор Богданов (mollov) // 03.05.2011 в 15:46

    Трябва да ти дам да пробваш мойта бройка… ше се окаже, че В2-то е по-добро :) Иначе за LLC-то и аз го видях това, писал съм го… за напреженията само Vcore беше проблемно, останалите стойности са ми ОК… а и като дадеш LLC “Disabled” и дроп-а е малък…
    Но пък има и нещо друго – Sapphire тепърва правят платки за Intel… а останалите са правили и за 1156, и за 775 и т.н.

  14. 14 ПИК Компютър Блог - HIS забъркаха попара – HD6970 с възможности за “SLI” // 22.07.2011 в 11:08

    […] вече известният чип на LucidLogix – Hydra. В материалът ни за Sapphire Pure Black P67 Hydra ви запознахме с предимствата и недостатъците на […]

Коментари: