Pure Black P67 Hydra – Sapphire с добър старт при платформата Intel

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 13.04.2011,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Малко в страни от приказките около възможностите на дънната платка на Sapphire реших да отделя една страница за размишления относно като че ли основната допълнителна екстра, която тази платка предлага – наличието на чипа Hydralogix 200 на LucidLogix.  Реално компанията предлага Hydralogix 100 (по-опростен вариант) и Hydralogix 200 (по-усавършенствана версия с поддръжка на до 4 GPU-та), като Pure Black P67 Hydra притежава по-хубавата модификация (LT24102). Под “шапката” Hydralogix 200 се съдържат четири варианта, които се различават съвсем малко помежду си (LT24102 е най-сериозният от четирите). От тук човек може да си направи (грешното) заключение, че получава най-доброто, на което Hydralogix са способни. Всъщност и в това има голяма истина, защото можете да си направите както грешното впечатление, че получавате нещо добро, така и да разберете, че това реално е наистина най-доброто, на което Lucidlogix е способна към момента. Така да се каже, с Hydra вие имате една много добра идея “на хартия”, която притежава отвратителна реализация. Сега ще разберете защо.

Hydra-та на Lucidlogix е “нещо като” добре познатите SLI на NVIDIA и Crossfire, само че посредством управляващата логика позволява да се комбинират всякакви (образно казано) графични ускорители и графични чипове. Можете да сложите две платки NVIDIA (различни GPU), две платки AMD (различни GPU), както и да комбинирате NVIDIA + AMD или обратното. Такова комбиниране обаче подлежи на следните ограничения:

  • Драйвера на Lucidlogix трябва да поддържа съответното GPU. Ако това не е така – забравяте за Hydra.
  • Драйверите на двете/четирите графични платки трябва да са поне 1 месец по-стари от драйверите на Lucidlogix. Ако това не е така – забравяте за Hydra.
  • Драйверите на графичните платки трябва да са WHQL – драйвера на Lucidlogix не работи с бета драйвери.
  • Всички графични карти и драйвери трябва да са съвместими с Hydra-та, иначе още по време на инсталация драйвера на LucidLogix “гърми” и после няма как да активирате контролния панел на Hydra-та.
  • Дори според самите LucidLogix, не е невъзможно да изпитвате графични проблеми (разбирайте – артефакти) по време на игра, както и спонтанни “зависвания” на игрите, но компанията работи усърдно по усавършенстване на драйвера. Въпреки това списъка с проблемни игри изобщо не е малък (в него включвам и тези, при които Hydra-та работи безобразно зле).
  • Едната карта и другата карта трябва да имат лицеприятен фасон на охладителя, иначе драйвера на LucidLogix направо ще ви форматира HDD и ще “даде на късо” в чипа Hydralogix 200, така че целият ви компютър да изгори.

Като оставим настрана това последното, всичко друго е истина. Ще трябва да отговаряте на един куп условия, за да може да се случи това, че Hydra-та да сработи и да видите прекрасният Control Panel на LucidLogix, който за контролен панел ви дава страшно много опции за контрол – On/Off на Hydralogix Engine и….. еми това е, то друго няма. Може да включвате/изключвате опцията за паралелна работа колкото си искате… за единица време.

Такаа. Да речем, че сте решили да използвате Hydra-та и ще следвате всички изисквания и критерии. Трябва да сте сигурни, че двете ви карти не са с голяма разлика в производителността, защото почти сигурно е, че нищо няма да се получи. Както при нас, когато се опитахме да комбинираме GeForce GTX480 и Radeon HD6850. Резултата бе ниво на производителност, горе-долу колкото единична GTX480, но не винаги. В някои случаи се получаваше дори спад под това ниво, поради факта, че GTX480 работеше на 1/2 от потенциала си (съблюдавано по нивото на натоварване на GPU-то), а HD6850 най-общо казано не даваше другата 1/2. В този ред на мисли казано, ако възнамерявате да използвате старият си графичен ускорител да “помага” на новата карта в паралелна работа под Hydralogix-а, значи почти сигурно ще останете разочаровани. Опитите за комбинация на GTX560 Ti с какъвто и да е друг ускорител не се случиха. Оказа се, че драйвера на Hydra-та не познава GF114, макар че работи (вероятно?) без проблем с GTX570 и GTX580 (GF110). Имах възможността да опитам да комбинирам GTX480 с Radeon HD6950, но идеята беше повече от абсурдна и се отказах.

Има ли вариант, при който Hydra-та може би ще работи по-добре – да, такъв вариант съществува. Това може да се случи, ако поставите две идентични платки, от  една и съща марка и модел. Ако това обаче  са две AMD-та, значи нещо сте се объркали и вместо да си подкарате Crossfire-а, се обръщате към Hydra-та. Ако това са две карти NVIDIA, тогава може би ще видите някакъв по-смислен прираст, и то не във всяка игра, и то далеч от това, което ще получите от използването на SLI при друга дънна платка, която го поддържа. Така да се каже, единствената по-реална ситуация за използване на Hydra е като заместител на SLI. Но дори и тогава не ви го препоръчвам, особено ако говорим за по-нови и по-производителни графични карти (GTX460+ или GTX560+).

Ако някога решите да се замислите за използването на LucidLogix Hydra, трябва да сте наясно, че:

  • Задължително ще използвате стари графични драйвери за видеокартите. От тук следва и нещо друго – всякакви по-нови оптимизации за актуалните 3D заглавия ще са достъпни за вас след поне 6 месеца (когато се появи актуален драйвер за Hydra-та).
  • Ограничени сте от най-актуалният драйвер за Hydra и неговите възможности. От това зависи стабилността в определени игри (в най-новите почти сигурно ще имате проблеми), както и нивото на производителност при паралелна работа. Тук включваме и поддръжката на GPU-та, като чиповете от последните 3-6 месеца не се поддържат със сигурност.
  • Комбинацията от различни графични ускорители ще даде “различни” резултати, но почти никога поне задоволителни.
  • По-реален смисъл от комбинация на две карти е, когато са еднакви. Така за Hydra-та остава единствено да ви даде поддръжка на “SLI”, защото всички съвременни чипсети поддържат Crossfire.
  • Хубавото в случая е, че много малко производители на дънни платки изобщо правят грешката да поставят чипове на Lucidlogix върху свои модели.

 Всичко това обаче не трябва да ви разваля впечатленията от Pure Black P67 Hydra, както не успя да го стори с мен. Защото все пак от Sapphire не са виновни за това, че Hydra-та е тотална безсмислица. Освен това компанията едва ли е виновна и за факта, че по всяка вероятност от NVIDIA директно са им отказали да лицензират SLI на дънна платка от производител, който не прави никакви NVIDIA-базирани графични ускорители и е един от основните партньори на прекият процесорен конкурент – AMD.



Всички страници от статията:

  1. Sapphire предлагат вече и Intel
  2. Pure Black P67 Hydra подробно...
  3. Pure Black P67 Hydra - BIOS и овърклок
  4. Lucid Logix Hydra - не е за хора със слаби нерви
  5. Преки впечатления от работата с Pure Black P67 Hydra
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Подобни публикации:

Етикети: , , , , , , , , , , , , , , , , ,



14 коментара

  1. 1 Колю Варварина // 14.04.2011 в 13:11

    “Освен това компанията едва ли е виновна и за факта, че по всяка вероятност от NVIDIA директно са им отказали да лицензират SLI на дънна платка от производител, който не прави никакви NVIDIA-базирани графични ускорители и е един от основните партньори на прекият процесорен конкурент – AMD.”

    Или AMD са казали – ще правите дъна с Интел, ама няма да им пускате SLI.

  2. 2 Gotti // 14.04.2011 в 20:04

    Страхотно дъно. Но на каква ще е цената и кога ще го има в ценовата листа ?

  3. 3 Mollov // 14.04.2011 в 20:41

    Колю, едва ли проблема е бил в AMD…

    Gotti – и ние нямаме още представа…

  4. 4 acdc // 02.05.2011 в 16:08

    Четем в секция “Connecting Serial ATA (SATA) Cables” на Pure Black P67 manual

    “…..The black coloured connectors (SATA 2,3 and 4) are controlled by the AMD South Bridge and operate at speeds up to 3 Gb/s. :lol
    Да бяха малко се постарали с упътването, че на някой не особено ориентиран потребител, щяха да му увисне чеенето.

  5. 5 Тодор Богданов (mollov) // 02.05.2011 в 16:31

    Много се зачиташ… в тоя ред на мисли – ти как така имаш време да четеш каквото и да било? :D :D :D Иначе… щом грешката е в манаул-а, а не в платката… не е зор ;)

  6. 6 ACDC // 03.05.2011 в 11:41

    Хехе, това от зор, че дъното имамного досадни boot проблеми. Изглежда “школата” на EVGA е оставила траен отпечатък (та чак го е и усъвършенствала) и тук.
    Шибаното дъно, като го изключиш и поседи повече от 10-на минути, или като му добавиш още някакво дисково устройство, при опит да бутне, седмицата изкарва съобщение, че няма ACPI съвместим BIOS и дава една код за грешка, като опциите са да се сложи инсталационния диск и да се поправи джама. Като го изключиш на този етап или го рестартираш, автоматично се зарежда сетъпа на биос и като му дадеш save and exit, след това всичко си е ок и заработва. Но пак до следващото изключване за повече от десетина минути. Та тук ги въртя дисковете по различните портове и единствено, като ги вържа на A/B двойката червени SATA(Marvel),работи така, както трябва без какъвто и да е проблем. Накря ще ми писне и ще направя чиста инсталация, ама това не е опция предвид, че ако човек реши да се ъпгрейдва е много гадно да преинсталира целия си софт наново.

  7. 7 Тодор Богданов (mollov) // 03.05.2011 в 13:02

    При мен нямаше никакви такива ядове… ама съм му качил най-новият BIOS…

  8. 8 ACDC // 03.05.2011 в 13:10

    Абе и аз съм с най-новия. Това го оправих с “поправяне” на джама, ама сега почнаха ядове с клока. Нещо прави някакви ядове с паметите – неще да тръгне посмъртно на 2133 с XMP. а и странно забива на код 58, при всичко на дифолт в BIOS и само увеличено Vddr напрежение на 1.65V. Абе лазим си по нервите и ще видим на кой са по-здрави :D

  9. 9 Тодор Богданов (mollov) // 03.05.2011 в 13:41

    Е ти работиш с някви много страшни памети… при мен с рипджавс-а нямах ядове… :)

  10. 10 ACDC // 03.05.2011 в 14:21

    Не бе с Kingston HyperX 2133. Тази памет бачка без проблем с всички p67 дъна. Най-много мога да я пусна на 1866. На 2133 посмъртно неще, даже и когато ръчно настройвам таймингите. Най ме е яд, че няма профили в BIOS, защото има много бъгове и всеки път при кофти настройки, трябва ръчно да настройвам всичко от начало. Даже не работи и настройкта за User Defaul Settings, я която предварително се записвам едни базови настройки, за да не изключвам всеки път, контролери и да настройвам напрежения. Честно казано, даже от Bistar имат по-безпроблемен BIOS за тяхното дъно. Аз си миослех, че нещо съм аз “бъгав” и за целта извадих един ASROCK P67 xtreme 4, да видя защо така се ебава и аз ли нещо не правя нещата както трябва, ама с него буквално за 10 минути имах клокнат 2500К на 4G и работеща памет на 2133, като безотказно работи системата за възсатновяване от лош клок и няма никакви boot проблеми, докато при Pure Black е голяма мъка – всеки път трябва да се набирам на Clear CMOS бутона. Освен това има проблем и с USB клавиатури – тази която ползвам е 6 от 49, ако успея да вляза в BIOS и за целта съм вързал PS/2.
    Незнам аз ли съм карък, че миналата седмица, когато тръгнах да го тествам се оказа, че дъното е дефектно и неще да пали и спешно ми пратиха друга бройка, която дойде вчера (rev 1.1, B3) или просто последния BIOS от 03/2011 е нещо адски “крив” или просто B3 (PCB rev. 1.1) е нещо окепазена.

  11. 11 Тодор Богданов (mollov) // 03.05.2011 в 14:25

    Ти в кви филми си се вкарал…. мойта бройка е 1.0/B2 и сигурно затва работи :) Ни имам грижи с клавиатури, нито пък имам проблеми с boot след неуспешен клок… ползвам си я за тестовата машина и не е гъкнала все още :)

  12. 12 ACDC // 03.05.2011 в 15:31

    Абе тя и моята беше такава, ама не иска да запали и тия ми пратиха това “дръво”, което е много “криво”, ама за жалост това вече ще е продаваната ревизия по магазините. Иначе за паметта – сега пробвах и с доминатор 2133 и там неще да бачка. Утре ще взема от нас комплекта RipJawsX 2133 и ще видя с него….но както и да е, иначе клокна процесора до неговия максимум, но си иска доста играчка, защото едни зададени напрежения, други отчетени в TriXX, а съвсем трети с мултицет. Абе ако с екстрийма ми отне десетина минути, то тук си играх няколко часа, е и дропа си му е голям, LLC работи обратно, противно на всякаква логика, а и някои други настройки са си с много “собствено мнение”. То лошо няма, защото например и BIOSTAR има известни бъгове, но пък цената му е……, а това не е хич евтино. Честно да си кажа,нещо не ме заинтригува това дъно, в смисъл, че очаквах много повече от него като представяне – поне да беше доближило до нивото на ASROCK и ASUS

  13. 13 Тодор Богданов (mollov) // 03.05.2011 в 15:46

    Трябва да ти дам да пробваш мойта бройка… ше се окаже, че В2-то е по-добро :) Иначе за LLC-то и аз го видях това, писал съм го… за напреженията само Vcore беше проблемно, останалите стойности са ми ОК… а и като дадеш LLC “Disabled” и дроп-а е малък…
    Но пък има и нещо друго – Sapphire тепърва правят платки за Intel… а останалите са правили и за 1156, и за 775 и т.н.

  14. 14 ПИК Компютър Блог - HIS забъркаха попара – HD6970 с възможности за “SLI” // 22.07.2011 в 11:08

    […] вече известният чип на LucidLogix – Hydra. В материалът ни за Sapphire Pure Black P67 Hydra ви запознахме с предимствата и недостатъците на […]

Коментари: