Xigmatek LOKI, GAIA и AEGIR процесорни охладители

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 5.04.2011,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7


По време на замерването на температурите, които бяха постигнати с трите охладителя на Xigmatek, използвахме тестов стенд CoolerMaster Lab. Това е отворен стенд, поради което получените резултати ще се различават от подобно организирани тестове и различни по големина ATX кутии (и брой и вид на изкарващи и вкарващи вентилатори в кутията). Към стенд-а не са добавени никакви допълнителни вентилатори, които да спомагат, освен стандартно приложените в окомплектовката перки – съответно 92мм за LOKI и 120мм за GAIA и AEGIR. Поддържаната “стайна” температура бе около 20С. Използваната топлопроводяща паста бе GELID GC1. И трите процесора демонстрираха много добър и равномерен контакт с капачката на процесора, за което също от голямо значение е и самата повърхност на капачката.

За натоварване на процесора се използваше Prime95 26.5. За резултат се записваше максималната стойност, постигната и поддържана в продължение на 15 минути.

Тестова система:

– Дънна платка: ASRock 890GX Extreme 4
– Процесор: AMD Phenom II X6 1100T
– Графичен ускорител: AFOX Radeon HD6850 1 GB GDDR5
– Памет: 4 GB OCZ Reaper @1600 MHz, 7-8-7-20
– Твърд диск: 2 TB Western Digital Black
– Захранване: 750W OCZ

Тестови условия:

Процесора Phenom II X6 1100T работеше при следните настройки:

  • номинална честота и напрежение – 3.3 GHz, 1.28V.
  • средно овърклокната честота и напрежение – 3.7 GHz, 1.41V.
  • максимално овърклокната честота и напрежение – 4.0 GHz, 1.51V.
  • *средно овърклокната честота и напрежение, 4 активни ядра – 3.7 GHz, 1.41V
  • *максимално овърклокната честота и напрежение, 4 активни ядра – 4.0 GHz, 1.49V

*Тези два режима бяха добавени с цел симулиране на четириядрен Phenom II X4 и демонстриране на възможностите за охлаждане и на подобен процесор. Това бе особено важно за модела LOKI, който така и не успя да се справи с шестядреният Phenom II X6 при максимален овърклок.

Преди да пристъпим към резултатите тестовете е добре да се направи едно уточнение:

Поради факта, че както GAIA, така и AEGIR са с по-високо разположени вентилатори спрямо основата на дънната платка, създаваният въздушен поток от перките им бе почти недостъпен за обдухване на радиатора на MOSFET-ите на дънната платка ASRock 890GX Extreme 4. Поради това, при максимален овърклок на процесора тези MOSFET-и прегряваха (100С) и машината се изключваше. За да можем да проведем този тест бе необходимо да поставим 80мм вентилатор до радиатора на MOSFET-ите, но позиционирането му бе такова, че да не помага на самите охладители по време на теста. Високото разположение на 120мм вентилатори при GAIA и AEGIR вероятно е проблем единствено при тестове на отворен тест и може би няма да окаже влияние при реално използване в компютър, но все пак имайте едно на ум.



Всички страници от статията:

  1. Въведение
  2. Xigmatek SD963
  3. Xigmatek SD1283
  4. Xigmatek SD128264
  5. Тестова платформа и резултати
  6. Резултатите
  7. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7


Подобни публикации:

Етикети: , , , , , , , , ,



4 коментара

  1. 1 асдFG // 05.04.2011 в 16:08

    Кой кулар бихте ми преропъчали за моя Е8400 ?

  2. 2 Тодор Богданов (mollov) // 05.04.2011 в 16:15

    И LOKI-то ще се справи с подобен двуядрен чип :)

  3. 3 Хенри // 07.04.2011 в 17:10

    Интересно ревю, благодаря.

  4. 4 God // 07.04.2011 в 18:44

    GAIA-та всъщност е добрият стар S1283 с различно закрепване.

Коментари: