Ryzen 9 7900X и G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000

В раздел: Ревюта, Статии от на 15.10.2022,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11



Резултати в AIDA 64 Memory Benchmark

Резултатите в този тест са доста интересни и не е ясно доколко се дължат на факта че той все още, по думите на авторите му, не е напълно оптимизиран за новата архитектура на AMD. От една страна с DDR5-5200 имаме сходна латентност между Ryzen 9 7900X и Core i9-12900K.  За сметка на това процесорът на Intel има значително по-висока скорост на четене и малко по-висока скорост на запис.

За това колко недооптимизран е този тест помага и факта че не може да разпознае правилно скоростта, когато Ryzen 9 7900X при работи с DDR5-6000 памет. В този случай латентността при модела на AMD спада с около 10%, с колкото се вдига и скоростта на запис, а скоростта на четене нараства дори с повече, около 15%. При това обаче тези скорости остават зад тези на Core i9-12900K, но пък при него намаляването на латентността е наполовина, което всъщност е донякъде логично, предвид че контролерът в процесора работи с ½ от физическата честота на паметта.

Отново, интересно ми е доколко ограниченията при скоростта за четене и запис при модела на AMD се дължат на недооптимизиран софтуер и доколко се дължат на архитектурата на процесора, при който двата чиплета се свързват с IOD по шина, широка 32 байта за четене и 16 байта за запис. При 2 ГХц честота IF това дава 64 ГБ/с за четене и 32 ГБ/с за запис. Умножено по 2 за двата чиплета това би трябвало да дава доста по-високи стойности за четене, и всъщност по-ниски за запис. Така или иначе е трудно да се каже на този етап, но ако не друго процесорът не изглежда ограничен от тези показатели.



Всички страници от статията:

  1. AMD Expo
  2. TDP и овърклок
  3. Вграденото видео
  4. Тестова система и приложения
  5. Резултати в AIDA 64
  6. Приложения
  7. ААА игри
  8. Онлайн игри
  9. Производителност на вграденото видео
  10. Консумация и температури
  11. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


Подобни публикации:

Етикети: , ,



3 коментара

  1. 1 RMM // 16.10.2022 в 09:24

    Интересно ревю. За ‘воя’ на вентилаторите не можеш ли да си направиш custom крива в BIOS? Това трябва да оправи донякъде нещата поне откъм шум. Също така, бях гледал, че с намаляване на волтажа на процесора драстично спадат температурите и се увеличава производителността, може ли да го пробваш това, без да му ограничаваш TDP?

  2. 2 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 16.10.2022 в 12:58

    По принцип можеш, ама обикновените потребители може и да не знаят. Освен това има разни водни, като моделите на Corsair, които се управляват от собствен софтуер, а не се регулират през биоса, което също не е задължително потребителя да го направи или види. А проблема с намалянето на волтажа, е че процесора пак ще се опитва да стигне до 95 градуса, ако има аванс в поддържана честота. Иначе, да, може да се експериментира с Curve Optimizer, а ако охлаждането е добро е възможно даже да паднат температурите.

  3. 3 the professor // 20.10.2022 в 12:51

    като се има в предвид ватовете на процесора и намалената площ на капачката (спрямо am4), нормално е температурите да отидат нагоре…

Коментари: