Ryzen 9 7900X и G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000

В раздел: Ревюта, Статии от на 15.10.2022,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11



Заключение

Има ли полза от използването на бърза DDR5-6000 памет със Zen 4 процесорите на AMD и трябва ли обезателно да се стремите към нея? Отговорът на първият въпрос е да, ако става дума за гейминг, но в края на краищата средно разликата е около 5%, което води до отговора на вторият въпрос, и той е не, не е нужно да се изсилвате обезателно с бърза и скъпа памет. Ако обаче разликата в цената на системата е в рамките на тези около 5%, тогава може и да си струва с презумпцията че ще може да я ползвате по-дълго време и при последващи ъпгрейди. Но реално същото важи и за процесорите на Intel и изобщо като цяло това е повече от очевиден резултат.

Лично за мен по-интересният въпрос след този тест е, защо, по дяволите, от AMD не са запазили ограничението от 105 Вт. TDP за Ryzen 9 7900X? Нека да подчертая, 170 Вт. TDP не дава никакви смислени предимства откъм производителност за този процесор! Тези до 3% разлика в по-тежките приложения не са нещо, което да си струва увеличение на консумацията с 30% и на температурите с 15 градуса. Имам сериозните подозрения, че положението ще е същото и за Ryzen 5 7600X с 65 Вт. TDP и за Ryzen 7 7700X, като вероятно единствено Ryzen 9 7950X има реална полза от 170 Вт. TDP.

 

За сметка на това при 105 Вт. TDP консумацията на Ryzen 9 7900X пада до нивата на предшествениците му, което го прави да изглежда значително по-добре в съотношението производителност/ват, а температурният режим, ако ида е по-висок в сравнение със Zen 3, остава в рамките на това, което типично сме свикнали да виждаме.

А в сегашната ситуация излиза че от AMD в продължение на 5 години се бориха да преодолеят стигмата, че процесорите им са лакоми и горещи (и бавни) след FX моделите, и тъкмо след като изглежда че се справиха с нея най-накрая със Zen 3…. И ето че отново са горещи и лакоми?! Не знам кой маркетингов или технологичен „гений“ е измислил текущата ситуация, но според мен това е абсолютен автогол! Най-малкото, ако от компанията са имали причини, за да направят това сега, може би за да не се налага да го правят в бъдеще, трябваше да излязат и в прав текст да ги обяснят поне няколко седмици преди анонса на процесорите си, за да знаем какво да очакваме. Все пак в сравнение с времето на FX процесорите, съществената разлика е, че този път процесорите на Intel са дори по-горещи и по-лакоми от тези на AMD, но не мисля че това трябва да e някакво голямо успокоение, тъй като на практика от AMD са се отказали от две лесни предимства пред конкурента си за едното нищо. Така че сега им остава да се уповават на факта, че поне все още са по-бързи. За работа и за онлайн гейминг, но не и за сингълплеър игри. Поне засега, преди да се появят моделите от 13-то поколение на Intel, които бяха обявени наскоро.

А реално погледнато Zen 4, откъм производителност, е наистина страхотен продукт, като това е може би е архитектурата, предлагаща сумарно най-голям скок в производителността между сходните модели от времето на оригиналният Zen спрямо Vishera насам. Прираст от средно над 30% както в еднонишковата и дори още повече в многонишковата производителност за приложенията, и около 20% за гейминг, това са прекрасни показатели за нов процесор. За съжаление този анонс изглежда ще бъде запомнен от 95-те градуса по време на работа и големият скок на консумация, както и от изключително скъпите дъна към момента. В края на краищата на обикновените потребители едва ли им пука, че процесорът е проектиран да работи на 95oC и това не е страшна температура за него, ако поради тази причина всяка леко натоварващо действие предизвиква вой на вентилаторите в кутията.

А всичко това, както се вижда, можеше да бъде лесно поправено просто активирането на едно ниво надолу при TDP.

 

 



Всички страници от статията:

  1. AMD Expo
  2. TDP и овърклок
  3. Вграденото видео
  4. Тестова система и приложения
  5. Резултати в AIDA 64
  6. Приложения
  7. ААА игри
  8. Онлайн игри
  9. Производителност на вграденото видео
  10. Консумация и температури
  11. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


Подобни публикации:

Етикети: , ,



3 коментара

  1. 1 RMM // 16.10.2022 в 09:24

    Интересно ревю. За ‘воя’ на вентилаторите не можеш ли да си направиш custom крива в BIOS? Това трябва да оправи донякъде нещата поне откъм шум. Също така, бях гледал, че с намаляване на волтажа на процесора драстично спадат температурите и се увеличава производителността, може ли да го пробваш това, без да му ограничаваш TDP?

  2. 2 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 16.10.2022 в 12:58

    По принцип можеш, ама обикновените потребители може и да не знаят. Освен това има разни водни, като моделите на Corsair, които се управляват от собствен софтуер, а не се регулират през биоса, което също не е задължително потребителя да го направи или види. А проблема с намалянето на волтажа, е че процесора пак ще се опитва да стигне до 95 градуса, ако има аванс в поддържана честота. Иначе, да, може да се експериментира с Curve Optimizer, а ако охлаждането е добро е възможно даже да паднат температурите.

  3. 3 the professor // 20.10.2022 в 12:51

    като се има в предвид ватовете на процесора и намалената площ на капачката (спрямо am4), нормално е температурите да отидат нагоре…

Коментари: