Core i7-10700K и Ryzen 7 5800X срещу други процесори

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства, Статии от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 18.01.2021,

1. Някои забележки2. Тестови системи и приложения3. Приложения4. ААА игри5. Мултиплеър игри6. Консумация и температури7. Заключение

Заключение

Какъв е крайният резултат от сравнението, след като извадим двата 8-ядрени процесори от вакуума на двубоя? Ами честно казано резултатът е донякъде разочароващ. Core i7-10700K ви предлага практически идентична производителност в приложенията, като тази на работещият с над 500 МХц по-ниска честота Ryzen 7 3700X и е с около 10% по-бърз в игрите. В същото време 3700X е по-евтин и консумира с около 60 Вт по-малко енергия под товар. Още по-лошото за Core i7-10700K е, че игровата му производителност е всъщност по-ниска от тази на Ryzen 5 5600X, без при това да предлага съществено повишение в производителността в приложенията, че дори и се оказва по-бавен в еднонишковите задачи. А разликата в цената между двата е значителна, а в консумацията – драстична. Разбира се, предимството от страна на Intel е наличието на вградено видео, но силно се съмнявам че човек, който дава такава сума пари ще го ползва в този му вид, а не с дискретна видеокарта. Разбира се при това положение по-добре да се насочите към Core i7-10700KF, което ще намали донякъде разликата в цената, но не променя другите фактори.

Ryzen 7 5800X донякъде стои малко по-добре на пазара, като предлага едни 20% над производителността на 3700Х в приложенията и AAA игрите, които се увеличават до 40% в мултиплеър игрите. И макар цената му като индивидуална покупка да е с повече от 20% по-висока от тази на модела от предишното поколение, в цената на цялостна система, разликата ще е доста по-малка. Нещо повече, ако и текущата му цена да го поставя в конкуренцията на Ryzen 9 3900X, той всъщност не е чак толкова по-лоша покупка дори за многонишковите приложения. Факт е че изоставането му при рендериране и видеоенкодинг е около 15%, но се компенсира от предимството му в еднонишковите приложения, т.е. грубо казано ако рендърингът ви е по-бавен, моделирането ще е по-бързо. И крайният резултат от цялата група приложения е фактическо равенство с Ryzen 9 3900X/XT при приложенията, но със предимство в игрите. Само че това идва и с равенство в консумацията и с изключително висока работна температура. Така че в края на краищата, ако игрите не са ви приоритет, покупката на 12-ядренит модел от предишното поколение, който е на сходна цена, може би е по-добрата идея.

А реално консумацията и температурата са факторите, които ме притесняват при Ryzen 7 5800X. Още повече че ако търсите игрова производителност, Ryzen 5 5600X ще ви даде практически идентична такава, но на значително по-ниска цена. А в рамките на система от висок клас, разликата в цената спрямо Ryzen 9 5900X е достатъчно малка, за да си струва да погледнете директно към модела с два чиплета, който предлага драстичен скок в многонишковата производителност при много по-ниска работна температура и запазване на консумацията.

Въпреки това, на фона на другите Ryzen 5000 модели, Ryzen 7 5800X има едно много сериозно предимство – можете да го намерите доста по-лесно от тях. Което говори достатъчно ясно за привлекателността му за крайните потребители.

Всички страници от статията:

1. Някои забележки
2. Тестови системи и приложения
3. Приложения
4. ААА игри
5. Мултиплеър игри
6. Консумация и температури
7. Заключение

Подобни публикации:

• Интересни екземпляри Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X с два чиплета
• Двубой – Core i7-10700K срещу Ryzen 7 5800X

Етикети: Core i7-10700K, Ryzen 7 5800X