Core i7-10700K и Ryzen 7 5800X срещу други процесори
В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства, Статии от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 18.01.2021,Приложения
Започвайки с приложенията, Ryzen 7 5800X бързо се нарежда на върха при еднонишковите задачи, отстъпвайки съвсем минимално на Ryzen 9 5900X, като точно след него е другият Zen 3 модел, Ryzen 5 5600X. И донякъде противно на очакванията Core i7-10700K дори не успява да се класира като “най-добър от останалите“ в тази област, тъй като тази чест се пада на Ryzen 9 3900XT. A точно зад новият представител на Intel се оказа Ryzen 7 3700X, който въпреки дефицита от цели 700 МХц в максималната тактова честота се оказва на има-няма 2 % зад него. И дори още по-близо в многонишковите приложения.
Именно при тях имаме по-сериозно разслояване на процесорите, като между най-бавният (Core i7-8700K) и най-бързият (Ryzen 9 5900X) получаваме 2,3 пъти разлика в производителността. Съответно двата 12-ядрени процесора са на върха, но Ryzen 7 5800X всъщност не е чак толкова далеч от Ryzen 9 3900XT, като разликата между двата е под 10%. Това основно се дължи на доброто представяне на новият модел в WinRAR, като в рендъринг и енкодинг задачите, Zen 2 базираният 12-ядрен модел е с около 15% по-бърз, т.е. точно колко да се усети разлика. Въпреки това смятам че 8-ядреният Zen 3 модел се представя всъщност доста впечатляващо. В края на краищата 3900ХТ има 50% повече ядра, но е само с 15% по-бърз.
На свой ред Core i7-10700K завършва на практика наравно с Ryzen 7 3700X, отново, въпреки че има стабилна преднина в честотите. Нещо повече, много близко, на около само 5% назад, се оказва Ryzen 5 5600X, с неговите 6 ядра. Всичко това показва за пореден път че извън игрите, дори Zen 2 архитектурата има сериозно предимство в IPC спрямо вече древната Skylake, да не говорим за Zen 3, която почти успява да навакса изоставане с 33% в броя на ядрата. Изобщо в рамките на 3,5 годни AMD изминаха огромен път в развитието на архитектурата си, както се вижда дори само то сравнението с Ryzen 7 2700X, за разлика от Intel, които имат вече отчайваща нужда от осъвременяване, след като дори 6-ядреният Ryzen 5 5600X е в състояние да се конкурира с 8-ядреният, работещ на по-високи честоти Core i7-10700K.
Колкото до двата по-стари модела, всеки от съвременните процесори представлява доста приличен ъпгрейд. Дори и 6-ядреният Ryzen 5 5600X предлага универсално по-добра производителност от Ryzen 7 2700X, като го побеждава или изравнява във всеки един тест. Въпреки това предполагам, че за ползвателите на този Zen+ модел на AMD ъпгрейдът с Ryzen 7 5800X или някои от двата Ryzen 9 процесора може да изглежда особено привлекателно, предвид че ако е в комбинация с B450/X470 дънна платка единственото, което ви трябва е да ъпдейтнете фърмуера.
Всички страници от статията:
- Някои забележки
- Тестови системи и приложения
- Приложения
- ААА игри
- Мултиплеър игри
- Консумация и температури
- Заключение
Подобни публикации:
Етикети: Core i7-10700K, Ryzen 7 5800X


















1 erazor6000 // 19.01.2021 в 19:45
На страница 4 (ААА игри) и страница 5 (Мултиплеър игри) на последната графика пише “приложения, общо”.
Съответно и на страница 7 (Заключение) са сгрешени.
2 Станислав // 19.01.2021 в 22:22
Можеше да намерите още по стар процесор на Интел и да го сравните с най новите процесори на АМД. Може би щеше да е още по добре да бяхте направили сравнение само на процесорите на АМД, Интел още нямат нов адекватен процесор.
3 Todor032 // 04.02.2021 в 09:47
Ми да са имали бе, ти сериозно ли предлагаш да ги покриват за да не им пострада реномето?!
4 nv // 04.02.2021 в 19:57
По цени в момента в България i7-10700k се изравни или е малко по-евтин от Ryzen 5 5600x. Така че има смисъл точно от такива ревюта.