Level One WBR-6005 – 150 MBits Wireless-N на ваше разположение

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 24.06.2011,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5


Какво можем да кажем в заключение?

WBR-6005 е един модерен рутер, предлагащ всички необходими възможности за изграждане на една домашна или офисна безжична (а може и комбинация с жична) мрежа, която да обслужва нуждите на няколко (3-4-5-6) настолни и/или мобилни машини. Това със сигурност не е рутер, който е предназначен за сериозни натоварвания, за предоставяне на максимално високи скорости на Wireless-N (300 MBits/450 MBits), посредством 3-4 антени, но и цената му не е от този ранг.

WBR-6005 се представи много добре по време на тестовете, като демонстрира стабилна работа и не ни създаде проблеми нито по време на конфигуриране, нито при употребата му в последствие. Този малък рутер спокойно може да се справи с новата ви домашна безжична мрежа, стига да не очаквате от него неща, за които не е предназначен. В предвид наличието на 10/100 MBits LAN, WBR-6005 в известна степен успява да се доближи до максимума на жичните си портове (както и WAN) и през Wireless свързването, което нагледно показва, че рутера предлага почти максимума, на който е способен. При това положение едва ли някой би бил недоволен от това, което представлява WBR-6005 и на цената си от 40 лева, този рутер определено е една добра възможност да преминете към безжично свързване във вашият дом/офис.



Всички страници от статията:

  1. Нуждата от Wi-Fi и какво е това Level One
  2. WBR-6005 отблизо
  3. Настройки и Web интерфейс
  4. Ниво на покритие и тестови резултати
  5. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5


Подобни публикации:

Етикети: , , , , , , , , , , , ,



10 коментара

  1. 1 ne // 26.06.2011 в 01:13

    аз съм на безжичен интернет и мога да кажа, че по голямо лайно от това да имаш такъв нет няма.. ако рутера е b\g\n (тоест N но поддържа и на останалите b\g) а лаптопа или pci картата или usb антената работят на по малко от N ще имаш доста ограничен обхват да се местиш спрямо рутера..особено както рутера ми е на първия етаж а аз съм на 3тия и връзката ми е на 1черта и маса слаб нет (плащам за 20мегабита а всеедно ползвам 2) а и ако имах избор никога не бих избрал wireless или wifi устройства за ползване на интернет (освен ако не го крада)

  2. 2 ne // 26.06.2011 в 01:22

    “Използването на SSID Broadcast Disable + доста “завързана” WPA2-PSK парола ще ви осигури много добра защита срещу нежелани набези към вашата мрежа.”
    точно с Backtrack 4 всяка мрежа която съм краквал ми е отнемало максимум 30минути при 256-512битов ключ
    няма пълна защита ако от рутера не нагласиш на колко ip-та е позволено да се включват, по този начин със сигурност ще ограничиш “набезите” до 0-1 в зависимост колко човека или само потребителя желае да го ползва.

  3. 3 Mollov // 26.06.2011 в 10:25

    То пълна защита няма… пък и аз не съм казал, че това е най-добрата комбинация… може да се добави и филтриране по MAC адрес, да се причислят IP-тата към съответният MAC, да се разрешат толкова IP-та, колкото са потребителите и т.н. и т.н.

  4. 4 аь // 29.06.2011 в 10:27

    @ne кво 30 мин., бе момче ??? ти правиш ли разлика между WEP и WPA2 ??? При положение, че за второто ти трябва речник, то една парола само от 8 символа числа ще ти отнеме сума време! Да не говорим ако между тия числа има и други символи …

  5. 5 ne // 29.06.2011 в 21:21

    речници има от 50мб до 9ГБ, дръпваш няколко от пирата и с х6 1100, 6гб рам сам ще се обедиш, че wpa зависи ти под кой начин в Backtrack се опитваш да кракваш. 2рото най важно антената да си пуснал “инжекция” да ускорява пакетите и на равно с това под кой от начините кракваш, има си бързи има си бавни, новата ми антена има инструкции с последната версия на backtrack и кой начин е по бърз от останалите как да увелича 1500mW na 2000mW, а преди това трябва да забраниш едно нещо щот и да увеличиш mW пак ще ти ги връща на дефолт. Разлика от wep до wpa си има да wep за 2мин е на земята докато wpa стигат 30минути

  6. 6 аь // 01.07.2011 в 10:59

    @ne тия речници от пирата почти не вършат работа за България. Пък да краквам само със CPU съм се отказал отдавна. И дори с помощта на видеото един 4 – 5 GB речник (50 MB или 200 MB за мен лично е несериозно когато не знаеш къде да стреляш) не можеш го превъртя за 30 мин.
    И не на 2W, а и на 10W да си сложиш силата на излъчване на сигнала, за WPA имаш полза само докато вземеш четворния хендшейк!! За WEP всички други ускоряващи атаки, за които говориш вършат работа, но за WPA/2 след взимането на ръкостискането всичко друго е само въпрос на добър речник (късмет) и много изчислителна мощ.

  7. 7 смешници // 01.07.2011 в 14:47

    “речници има от 50мб до 9ГБ” – Голям разбирач, ей.Ако става на въпрос има речници и по 40ГБ ама пак може да не ти свършат работа и в 85% от случаите – няма.Може да си направиш собствен речник тогава, ако знаеш как, тогава шанса за успех вече е към 45% – 65%.

  8. 8 Ivan // 04.07.2011 в 09:57

    Безжичните рутери излъчват радио честоти, които вредят на всеки организъм, причиняват главоболие и нарушават качеството на съня. Истината е в кабела.

  9. 9 idiot // 24.09.2011 в 22:58

    А на орг@зма ти не пречат, ли? Ако искаш си карай на ADSL със суич и кабел из цялата къща, па аз ще си взема модела с 300MBits и ще го сложа на 1-вия етаж у нас и БЕЗ кабел ще имам нет и на 4-тия етаж. .. Пуу да ви се невиди OLD-school dumbass-овете… :)

  10. 10 SV // 14.12.2011 в 11:53

    Трябва да отбележа че при статично рутиране (статичен ИП адрсе + Фаъруол) с големи пакети малкото рутерче прави 100 мбит трансфер от WAN към LAN което си е перфектно предвид цената от 35 лв.
    Не забива повече от веднъж на месец (рестартиран е 2 пъти за 6 месеца), единственото гадно е интерфейса които е доста смотан и орязан, но цена/качество е екстра!

Коментари: