AMD Radeon HD6790 – добра идея, скъпа* и неясна реализация.

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 7.04.2011,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Дойде време да обобщим всичко казано и видяно досега, а това няма да е много лесно. Честно казано съм с доста смесени чувства относно HD6790, и то поради не малко причини. От AMD са се опитали да направят интересна и конкурентноспособна графична платка от нисък ценови клас, което почти им се е получило. Голямото разковниче в случая е наличието на думичката “почти”, която може би обръща всичко наопаки. Не можем да бъдем крайно критични към новото отроче на AMD, защото то най-малкото успява да свърши това, за което е основно създадено – да се пребори с конкуренцията в лицето на GeForce GTX550 Ti. Предполагам няма и капка съмнение, че това се случва без особенни проблеми, а при някои игри разликите са повече от внушителни.

След като никой не се съмнява във факта, че GTX550 Ti е по-слабата карта и HD6790 е по-бързата, минаваме и на някои от по-сновните грижи на HD6790, като например цената. За тази неудобно висока цена става дума дори в самото заглавие на материала, а при 150$ от AMD са направили всичко друго, но не и добра бакалска сметка. Когато сме в по-ниският ценови клас и тук не говорим за върхови модели графични ускорители, много от заинтересованите потребители са доста чувствителни на тема цена. И така се получава, че имаме един хубав Radeon HD6790, който има много сериозни проблеми с цената си. Казвам много сериозни, защото е по-скъп от GTX550 Ti и съвсем малко по-евтин от HD6850. Така HD6790 се намира в едно много неприятно ценово менгеме, от което ще може да се спаси само ако компанията-майка се събуди от абсурдният си маркетингов сън и осъзнае, че HD6790 със сигурност не е ускорител за 150$. По-бърз и по-скъп от GTX550 Ti значи, че потребителите могат да преценят, че не се нуждаят от по-високата производителност и да спестят някой лев за друго заслужаващо си начинание. Една идея по-евтин от HD6850 значи, че много потребители могат да преценят, че си заслужава да платят още няколко долара отгоре, но да се сдобият с по-бърза платка. Изобщо казано, HD6790 се намира на ценова платформа, която му е крайно неудобна и неправилно избрана. Не съм сигурен как от AMD очакват да продадат много от тези “неправилно позиционирани” графични ускорители, но дано в скоро време видим и бързата ценова реакция и поставянето на нещата там, където трябва да са.

Ако за момент затворим очи и замечтаем, че HD6790 всъщност струва 130$, а не 150$, тогава можем определено да кажем, че от AMD са направили един чудесен графичен ускорител за ниският клас на “можещите 3D”. На цената на GTX550 Ti, но предлагащ много повече производителност в голяма част от игрите, HD6790 е едно много приятно предложение, което макар и по-бавно от HD6850 с между 12% и 20% е способно да ни даде достатъчно добра 3D производителност, на цена с 30$ (50лв) по-ниска от HD6850. A това изобщо не е за пренебрегване.

Спирайки да мечтаем трябва да обърнем внимание и на възможностите за овърклок на този ускорител. Макар че варианта с отключване на забранените стрийм шейдъри може да се окаже мисията невъзможна, на HD6790 все още му остава опцията да ни даде едно прилично ниво на овърклок, с което да замаже част от недостатъците си (като например липсващите 16 ROP-а, но за това си има напълно ясно маркетингово-базирано обяснение). Постигането на честоти на ядрото от порядъка на 1 GHz вероятно няма да е нещо трудно, а с тези 160 MHz отгоре HD6790 определено ще е осезаемо по-бърз спрямо номиналната си версия. Ако отново се размечтаем и намалим цената му до нивото от 130$ се получава, че новият Radeon е едно доста прилично предложение, което след овърклок е способно да ви даде напълно прилична 3D производителност, съвсем според цената си, че и дори да ви се струва евтино.

За момента обаче само мечтаем… а докато мечтата не се превърне в реалност, HD6790 си остава една много добра идея, на която от AMD незнайно защо са й добавили една абсурдна цена и така недвусмислено се опитват да ни развалят целия кеф.



Всички страници от статията:

  1. Нов участник в ниският клас
  2. Запознайте се с Radeon HD6790
  3. Продуктово позициониране на HD6790
  4. Овърклок и.... отключване до HD6870?
  5. Тестова система и приложения
  6. Резултатите...
  7. ... още резултати...
  8. ... още резултати.
  9. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Подобни публикации:

Етикети: , , , , , , , , ,



14 коментара

  1. 1 benedict // 07.04.2011 в 15:43

    Тя и 550ti излезе на 150$, но после закономерно си поевтиня. И с тази карта ще стане така.

  2. 2 Тодор Богданов (mollov) // 07.04.2011 в 15:46

    И ние на това се надяваме :)

  3. 3 Mm // 07.04.2011 в 16:23

    http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20110406190628_AMD_Denies_Possibility_to_Unlock_the_Full_Power_of_Radeon_HD_6790.html
    http://news.softpedia.com/news/AMD-Says-the-Radeon-HD-6790-Can-t-Be-Unlocked-Into-an-HD-6870-193604.shtml

    Вероятно няма да доживеем до отключване .. Който има мерак да клоква .., който няма .. 6870 си върши работата ..

  4. 4 Bobi // 07.04.2011 в 20:57

    20 $ надолу, могат да я направят най-купуваната карта от 6-та серия на АМД, а защо не и от двете компании.

  5. 5 Stz // 07.04.2011 в 21:35

    И аз съм на това мнение… макар че и дори и на тази цена,бих си я купил!Едно много добро решение на пазара а и 20-те долара според мен за човек, който отива и си купува карта за игри (и то с желание за добро представяне при 3Д)са една малка сума.

  6. 6 Хани Аласбахи (Venator) // 07.04.2011 в 21:46

    Според мен пък AMD са си направили добре сметката и за момента само цената на HD 5770 ги спира да намалят себестойността на HD 6790 – за да няма вътрешна конкуренция. Като позачистят наличностите от по-стария модел новата карта трябва да влезе на същото място при аналогична цена и съответно някакви предимства. Същата ситуация се получава в лагера на NVIDIA, където GTX 550 Ti трябва да замени GTS 450.

  7. 7 Николай Цеков (geniusloci) // 07.04.2011 в 22:27

    Stz – бе 20 долара в щатите, които само благодарение на ниския курс не са особено повече и в Европа. Иначе като стане приказка тип “бе то за 30-40 лева отгоре”, накрая се стига и до по-висок клас, но хората обикновено имат бюджети, иначе нямаше да ги има тези карти.

  8. 8 idlerbg // 08.04.2011 в 09:05

    Ми така както е flash-ната спокойно може да се бодни с едно 6870 в CF и да видим кво зайче ще изскочи ;) И ако сработи ( а то ще работи) и станат ясно резултатите (който предварително горе – долу са ясно) картата придобива малко по – различен образ. естествено и цената малко надолу.

  9. 9 Тодор Богданов (mollov) // 08.04.2011 в 11:12

    След флашване платката продължава да се разпознава като HD6700, но е с повишени честоти… не знам CF-а как точно ще сработи между 6790 и 6850…

  10. 10 idlerbg // 08.04.2011 в 11:44

    HD6700 ама Barts, макар и LE.Плюс това, писах “ако сработи”, нямам ги картите, за да проверя как е положението.На еднакви честоти, ама да не се напъни много 6790 (или повечето от батко му) и да прави грешки.Плюс тва CF е доста по – гъвкав от SLI и тва е едно от места където AMD има сериозно предимство пред НВ колкото и да не се пише за това.Все пак пиша без никъв опит в създаването на подобен хибрид,но що не пробваш ако ги имаш и двете под ръка.ще ти отнеме 10минути :)(за да разбереш дали има изобщо някакви изгледи за реализация) прояви малко новаторство, пък и поне лично аз ще науча нещо по различно от което и да е друго ревю в нет-а. ;) и чак тогава да лепним етикет “негоден” (всеобщо мнение) на мъника.Въпреки, че и да се получи, не виждам кой знае ква логика човек да се занимава с подобно нещо на подобна цена.е зависи от performance/dollar на евентуален подобен хибрид и от това до колко ще поевтинее картата след месец ;)

  11. 11 Тодор Богданов (mollov) // 08.04.2011 в 13:16

    Картата не е в мен в момента, но като я взема ще го пробвам… мисълта ми е, че вероятно драйвера ще ме отреже т.е. няма да има изобщо опцията за CF :)

  12. 12 venci // 09.04.2011 в 10:28

    След 4830,5830 идва ред на 6790 ,само дето са посменили името ,гледат да си пробудват и дефектните чипове.

  13. 13 Вели // 13.04.2011 в 16:45

    То остана и да е на цената на 550, тя изобщо не и е в категорията, по-скоро е много близо до 460 768.

  14. 14 Иван // 16.04.2011 в 12:56

    @Вели
    Лошото е че цената на 460 е по-ниска от цената на 550.

Коментари: