Ryzen 7 5800X3D – най-бързият гейминг процесор?
В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 24.04.2022,
Заключение
Дали Ryzen 9 5800X3D е най-бързият гейминг процесор? Чисто числово погледнато от проведените тестове – да, макар че с разлика от 2%, това е по-скоро формалност. Още повече че малко преди това от Intel анонсираха Core i9-12900KS, който предлага още малко по-висока честота спрямо Core i9-12900K, но пък предвид че го нямам под ръка, не мога да кажа дали тези примерно 200 МХц ще са достатъчни да компенсират 2% разлика.
Впечатляващото при Ryzen 9 5800X3D е как с едно „просто“ утрояване на L3 кеш паметта успява да предложи в редица случаи 20%, 25%, дори до 35% разлика спрямо Rzyen 9 5950X. Ако и средната разлика да е около 10%, наличието на множество инстанции с далеч по-големи стойности загатва за още скрит потенциал, който може би ще се изяви с появата на по-бързи графични адаптери. Нещо повече, по този начин в голяма степен се компенсира предимството на Alder Lake процесорите в честоти, IPC и използването на DDR5, давайки прираст почти подобен на едно процесорно поколение за вече наличната от година и половина архитектура Zen3. Поне при игрите. Но това на свой ред дава възможност на AMD да използват още един начин за диференциране на моделите си и за таргетирано нарастване на производителността.
За съжаление, ефекта от допълнителния кеш изглежда минимален извън игрите. Разбира се, част от проблема в случая е и ограниченият тестов пакет, който използвах, но все пак изглежда че поне с текущата архитектура ползата за обща употреба е минимална и 3D V-Cache процесорите ще са по-скоро насочени за гейминг употреба. При това положение, дори и с относително високата си цена от $449, Ryzen 7 5800X3D всъщност предлага интересно съотношение цена/производителност за игри спрямо моделите Alder Lake, предвид възможността да се използват по-евтини дънни платки, по-евтини памет и по-евтино охлаждане, в добавка към разликата в цената. Макар че пък това би ви вързало към една практически изчерпана платформа, без потенциал за бъдещ ъпгрейд.
И в същото време това е платформа, която е на пазара от 5 години, а наскоро от AMD обявиха че са успели да се „справят с проблемите“ с поддръжката на серията 5000 върху старите чипсети X370/B350. След евентуалната поява на съответните фърмуери, Ryzen 7 5800X3D бил отличен ъпгрейд за гейминг от някой от моделите Ryzen от 1-во или 2-ро поколение. Недостатък е липсата на поддръжка на овърклокване, но и без това процесорът е с достатъчно висока производителност.
Но предполагам най-важното за AMD е успешното представяне в реална употреба на новата 3D V-cache технология преди конкурентите, което и ще им даде възможност да съберат повече данни за поведението й във времето.
Всички страници от статията:
- 3D V-Cache
- Тестова система и приложения
- Приложения
- ААА игри
- eSports игри
- Консумация и температури
- Заключение
Подобни публикации:
1 Гого // 24.04.2022 в 19:11
” В това отношение компанията AMD още от 2 години започна да прилага чиплетната технология,”
Аз пък съм се заблудил, че АМД ползва туй още от най-първият си Райзен в историята на тази планета, в това измерение. :) Значи 5 години! Иначе има много други иновации от далечната 2017г насам. Включително и такива случили се преди 2 години.
2 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 25.04.2022 в 16:10
@Гого – не, за десктопа пръвите две поколения Райзени бяха нормални монолитни процесори. Дори и за Епик съм склонен да споря, че използването на 4 еднакви процесорни кристала е просто нормално MCM пакетиране, който се използва от мнооогоооо години. Чиплетната организация за мен е, когато отделните кристали са специализирани за различни неща (CCD и IOD при AMD-тата примерно) и още повече ако са и на различни техпроцеси. Така че за АМД първият чиплетен процесор за десктопа е Зен 2, преди айде почти 3 годни вече. За Интел може да се твърди че първите бяха Clarksfield за LGA1155 (45 нм северен мост с интегрирана графика+32 нм процесорен чиплет), макар че не са го ползвали след това.
@поп Груйо – естествено ако ти трябва някаква производителност за работа 5900Х е далеч по-добра оферта. 5800Х3Д е само ако стриктно ти трябва за гейминг с минимални странични отклонения.
3 поп Груйо // 25.04.2022 в 08:31
Интересен процесор. Ако се разглежда от сегашна времева гледна точка, първа лястовичка на много перспективни технологии в близките години. Но и много добър избор за тези, използващи компютъра за развлечение.
Но смятам, че за работни нужди 5900Х е много по-балансиран за практически аналогична цена.
Очаквам за в бъдеще и AMD, и Intel да ни зарадват с новости, които да са в пъти по-добри от сегашните им процесори.
4 Tsx // 26.04.2022 в 19:27
Да кажем че в производителноста са наравно но при разлика в консумацията два пъти и тея температури интела нестава.
5 the professor // 09.05.2022 в 21:45
на страницата на AMD https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-7-5800x пише:
Max Memory Speed
2x1R DDR4-3200
2x2R DDR4-3200
4x1R DDR4-2933
4x2R DDR4-2667
така че според моите разбирания тоя процесор (пък и някои други на амд) най-добре да се ползва само с 2 памети dual rank, тоест 2x16gb, осмици duаl rank мисля, че никой не прави, а за 16 – почти е сигурно че са 2R, но все пак трябва да се прави проверка…
6 Denislav Slavchev (acdc) // 11.05.2022 в 14:21
И откъде ще намериш 2R DDR4 Non ECC памет? Мисля имаше само едни (май се казваха таймтек, или нещо от рода), които предлагат 2R Non ECC DDR4
7 the professor // 17.06.2022 в 17:31
F4-3200C16D-32GVK тази трябва да е dual rank…
F4-3200C16D-32GTZR тия дето завършват на -32G… мисля че са dual rank…
https://www.google.com/search?q=g.skill+dual+rank+ddr4+reddit
8 Denislav Slavchev (acdc) // 21.06.2022 в 23:16
Чудесно, ама ти имаш ли представа за цените им? За тези пари по-добре си сложи 64 GB (2×32 GB), което както и да го погледнеш е по-добър ъпгрейд ;)
9 the professor // 17.06.2022 в 17:36
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/62vp2g/clearing_up_any_samsung_bdie_confusion_eg_on/
скрол надолу и се гледа в табличката…