Samsung SSD 980 500GB NVMe M.2

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 26.08.2021,
Страница от ревюто: 1 2 3 4


За да проверим какви максимални скорости на трансфер ще ни предложи SSD 980 500GB го закачихме към основният слот M.2 NVMe, наличен на тестовата дънна платка Gigabyte Z370 Ultra Gaming. Устройството работеше в режим PCIe 3.0 x4. Всички резултати по-долу са постигнати при неактивен режим “Full Power Mode” (устройството стандартно се предлага с неактивен FPM).

 

  • Тестова система:

– Дънна платка: Gigabyte Z370 Gaming Ultra.
– Процесор: Intel Core i7 8700K @4.7GHz
– Графичен ускорител: AMD Radeon 590 8 GB.
– Памет: 16 GB Crucial Ballistix Sport AT DDR4-3000
– Твърд диск: N/A
– SSD устройства – 512 GB SanDisk X400, ADATA Falcon 1TB, 500GB Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
– Захранване: 1200W BeQuiet DarkPower 11 Pro

 

Системата работи под управлението на Windows 10 (build 2004) + допълнително инсталиран Direct X 9.0c.

 

  • Тестов пакет софтуер:

– AS SSD, ver. 2.0.6821, MB/Iops/Copy/Transfer
– Crystal Disk Mark 7.0.0h
– AIDA64 Linear Disk Write
– Windows 10 File Transfer

 

 

Резултати от Тестовете:

– AS SSD

1GB DATA

 

5GB DATA

 

10GB DATA

 

 

– Crystal Disk Mark 7.0.0h

Default Profile

 

PEAK Profile

 

 

REAL Profile

 

 

– Windows 10 File Transfer

 

Факт е, че заявените от Samsung максимални скорости на трансфер от “до 3100MB/s” при четене и “до 2600MB/s” при запис са напълно постижими, макар и не във всяка една ситуация на трансфер, но все пак говорим за пиково достижими, а не усреднени. SSD 980 на Samsung е способно да предлага поне 2500MB/s скорост на четене през по-голямата част от работният процес, докато скоростта на запис в този ред на мисли е около 2000MB/s (с малки спадове тук и там). И предвид наличието на памет TLC, SLC-тип кеширане е налице, което води до спад в скоростта на запис след достигането на определен обем от еднократен запис на данни:

При SSD 980 500GB този праг се намира при около 100GB-овата граница (или 20% от свободното място, ако SSD 980 е пълен с информация на поне 80%). За едно 500GB SSD, прехвърлянето на повече от 100GB данни наведнъж ще е или доста рядко начинание, или няма да ви се случи никога. От Samsung доста правилно са преценили къде е смислената граница за SLC кеширане, особено ако сравним с някои по-стари устройства TLC, при които обемът на данни, които могат да бъдат прехвърлени наведнъж, на максимална скорост, бе не повече от 20GB-30GB.

 

Какво се случва в режим Full Power Mode?

Скоростта на четене не се променя особено, предвид че и без това се достигат пиковите стойности. Интересно е да се отбележи, че скоростта на запис се повишава, и то видимо – поне според вътрешният тест на Samsung, повишението е с над 250MB/s. Определено си заслужава да държим FPM активен.



Всички страници от статията:

  1. Бюджетно ориентирано SSD, но не точно...
  2. Samsung SSD 980 500GB
  3. Тестова система, софтуер, резултати
  4. В Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4


Подобни публикации:
  • Няма подобни статии.


Етикети: , , , , ,



13 коментара

  1. 1 Гого // 26.08.2021 в 15:34

    Слабичко си е туй нящо. Направо си с с показатели на бюджетен клас в това число и обемът на предписване е лабав, като за нещо ползващо TLC. По-скоро е характерен за QLC.

  2. 2 nv // 27.08.2021 в 19:26

    Много лоши TBW спесификации. Само като видиш този показател и веднага минаваш на конкурентно устройство или дори 970 evo plus докато го има.

  3. 3 Last V8 // 27.08.2021 в 19:27

    За този ценови диапазон(130-145 лв.) си е бюджетка.

  4. 4 Александър // 28.08.2021 в 12:26

    ДОбро изглежда. На един приятел му взех гигабайт NVMe само 500МБ/с и е много доволен за домашна употреба. Това е още по-бързо.

  5. 5 toto // 29.08.2021 в 12:34

    С тоя дълъг живот мани беги дори 980 про е зле с тия 300tbw за 500gb.. За мен по-добър избор беше 970 Pro 512гб с 1200tbw…

  6. 6 Александър // 31.08.2021 в 11:02

    toto, зависи за какво го ползваш. Затова си има класове хардуер. На един офис потребител трябва ли му да плаща двойно за нещо, което няма да използва например?

  7. 7 nv до Александър // 31.08.2021 в 17:54

    Не знам защо винаги смесвате нещата.
    970 Еvo plus е по-издръжливо от 980 и може да се намери на почти същата цена.
    Corsair MP510 пък е мнооого по-издръжлив от 980 и е почти на същата цена.
    Ако се порови човек сигурно намери поне 10 алтернативи по-здрави и НЕ по-скъпи от 980.
    Издънката си е издънка. Ужасни TBW за 980. Няма причина да си го купувате ако въобще разбирате от хардуер.

  8. 8 Denislav Slavchev (acdc) // 01.09.2021 в 13:48

    Тцъ, бъркаш се за 970 evo plus. Не е по-издръжлив. И той мисля е 300TBW за 512 GB варианта. Друг е въпроса, че той по-добре се справя и е по-добрия избор спрямо 980. След 960 нещата тръгнаха рЕзко надолу, но деградацията не е само при Samsung, а при всички производители. Искате евтини SSD-а, ето ви евтини.

  9. 9 Александър // 02.09.2021 в 10:03

    nv, може да си прав. Никога не съм се ровил да сравнявам модели. На самсунг и интел разчитам, защото съм ползвал доста и работят надеждно. Корсар предполагам трябва също да са добри, ако контролера е читав.

    Най-добре е да се разчита на надежден бекъп :)

  10. 10 robwiz // 02.09.2021 в 12:12

    Много по-добри решения има на пазара на PCIe Gen. 3 NVME устройства, с истински DRAM и с по-добри показатели при продължителни линейни трансфери, както и смесено натоварване. За TBW рейтинг изобщо да не говорим. И това на цени близки до или по-ниски от 980, така че изобщо няма какво да му се адвокатства. Те дори 970 EVO Plus не можаха да подобрят с този модел.

  11. 11 toto // 02.09.2021 в 18:46

    970 evo plus 512gb e 600tbw а pro e 1200 … 970 e последната им добра серия mlc с добра издръжливост.

  12. 12 Denislav Slavchev (acdc) // 07.09.2021 в 11:52

    Нямам представа къде ги гледаш тези 600 TBW (вероятно гледаш спецификациите на 500GB варианта на 970 Pro). Ето ти директен линк от сайта на Samsung, където ясно се вижда, че е 300TBW за 500GB модела https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/970evoplus/

  13. 13 nv // 10.09.2021 в 13:14

    Резила си е резил. Дори и като уж евтино SSD пак има много по-добри алтернативи.

Коментари: