Samsung SSD 980 500GB NVMe M.2
В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от Тодор Богданов (mollov) на 26.08.2021,Споменатият на предишната страница SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) е един от трите представителя на тази продуктова серия, наред с младшият вариант с 250GB място за данни и старшият вариант с капацитет от 1TB. Всичките те се предлагат единствено във формат М.2 2280 NVMe PCIe 3×4 (PCIe 3.0 x4). Моделът с обем от 500GB е така да се каже “в златната среда” между “може би прекалено малко” и “може би прекалено много”, ако говорим за NVMe SSD, предназначено за използване като системно устройство в една компютърна конфигурация от среден и дори висок клас. Ясно е, че във високият клас по-доброто предложение ще е SSD 980 Pro, но предвид скоростните възможности на SSD 980 можем да поспорим малко. Така или иначе, продуктовата серия предлага 250GB, 500GB и 1000GB, както и следните основни технически спецификации:
Да, определено не изглеждат като спецификации на (по-)бюджетно ориентирано NVMe SSD, но въпреки това Samsung със сигурност не позиционират 980 SSD във високият клас. Така или иначе, всичко в таблицата по-горе показва, че става дума за едно доста бързо устройство (с изключение на вариантът с капацитет от 250GB), което в своята версия с обем от 1TB предлага до 3500MB/s при “линейно четене” и до 3000MB/s при “линеен запис”. Ако погледнем към нашето тестово устройство с неговите 500GB, максимално постижимите скорости са много близо до това, което би трябвало да видите при по-обемният му събрат – до 3100MB/s при четене и до 2600MB/s при запис. Все така доста сносни показатели.
И скоростите на четене и запис не са най-важните в случая – заявката от 400K IOPS при четене и 470K IOPS при запис (тип QD32T4) също са доста приятни за окото. Не на последно място ще обърнем внимание на параметъра TBW – за 500GB SSD 980 от Samsung гарантират 300TBW, което в рамките на 5-годишният гаранционен период означава, че ще можете всеки ден да записвате по поне 167GB данни (което е 1/3-та от обема на SSD-то). Всичко това загатва, че 980 SSD би трябвало да е поредното много добро предложение на Samsung в света на NVMe SSD.
На хардуерно ниво, SSD 980 500GB притежава доста класически “черти” – PCB-то на устройството е ангажирано с точно 2 чипа – единият е контролера, а другият – паметта NAND Flash. Tова е SSD от тип DRAM-less т.е. липсва допълнителната памет за кеширане на данните за “картите на съхранение” (кой логически блок с информация къде се намира физически върху NAND), като това кеширане се случва в 64MB HMB (Host Memory Buffer) т.е. използва се малка порция от системната памет. Първите поколение DRAMless SSD използваха самият NAND Flash за кеширане на картите, което водеше до видим спад в производителността, особено при запис. При наличието на PCIe 3.0 x4, скоростта при достъп до системната памет е доста по-висока от тази при използване на самият NAND Flash. Така да се каже – DRAMless SSD стават по-бързи при работата на контролера с картите за съхранение, макар да не са идентично бързи с това SSD-то да притежава чип DRAM на своята платка.
Samsung SSD 980 500GB е екипиран със собствен контролер на корейската компания, наречен простичко…. Pablo. Наред с него 980SSD притежава фирменият NAND Flash V-NAND 3-bit MLC, или казано по друг начин – V-NAND TLC. Използването на термина 3-bit MLC бе въведено от компанията още при появата на TLC NAND Flash, и то поради една доста конкретна причина – първите поколения устройства TLC имаха доста недостатъци, които в голямата си част липсваха при TLC-базираните SSD на Samsung. Много потребители избягваха закупуването на TLC-базирани SSD по това време, поради което Samsung започнаха да използват термина “3-bit MLC”, който технически погледнато, е напълно коректен. В днешно време устройствата с памет TLC са на едно съвсем друго ниво (казано в положителна посока), с възможност да предложат почти-идентична с MLC-тата производителност. Казваме “почти”, защото налице са някои условности, за които сме говорили многократно – най-важното от тях е скоростта на запис при големи обеми от информация. След малко ще обърнем внимание на този параметър и при SSD 980 500GB.
Преди да стане дума за нивото на производителност, което засякохме по време на нашите тестове, ще обърнем внимание и на още един параметър – работната температура. SSD 980 на Samsung е устройство, което работи при много приятни температурни нива, рядко изобщо успявайки да прескочи границата от 60С. За температурен тротлинг не може и да става дума, което от своя страна означава, че скоростите на трансфер се запазват и при продължителни по-сериозни натоварвания. Устройството притежава тънка медна пластина от обратната страна на платката (т.е. не е върху чиповете NAND и контролер), която спомага за по-ефективното разпределяне на топлината по PCB-то (предвид двата чипа намиращи се в двата края на платката).
Да погледем, обаче, и на софтуерната част от нещата, когато става дума за SSD980 на Samsung. Корейската компания е доста известна и със Samsung Magician – много добре издържаният софтуер за диагностика и управление на SSD-тата на компанията. Налице е дори възможност за Benchmark на устройството, който дава почти същите нива на скорости на трансфер, както и тестовите програми, които използваме. И преди е ставало дума за основните възможности на Magician, така че сега ще обърнем внимание на актуалната му версия и как тя се съчетава със SSD 980 500GB.
Освен стандартните данни за SSD-то, като стойност на TBW (тотални записи, в TB, до момента), работна температура и SMART, Magician предоставя възможност и за бързо изпълняване не на командата TRIM, както и активиране/деактивиране на една любопитна настройка – “Full Power Mode”. При активирането ѝ, устройството преминава за постоянно в режим “пълна мощност” т.е. контролера не изпдава в каквито и да е режими на енергоспестяване. Тази настройка наистина води до повишаване на нивото на производителност, но това ще го коментираме на следващата страница…
Всички страници от статията:
- Бюджетно ориентирано SSD, но не точно...
- Samsung SSD 980 500GB
- Тестова система, софтуер, резултати
- В Заключение
Подобни публикации:
Етикети: MZ-V8V500BW, Samsung MZ-V8V500BW, Samsung SSD 980, Samsung SSD 980 500GB, ревю на Samsung SSD 980, тест на Samsung SSD 980








1 Гого // 26.08.2021 в 15:34
Слабичко си е туй нящо. Направо си с с показатели на бюджетен клас в това число и обемът на предписване е лабав, като за нещо ползващо TLC. По-скоро е характерен за QLC.
2 nv // 27.08.2021 в 19:26
Много лоши TBW спесификации. Само като видиш този показател и веднага минаваш на конкурентно устройство или дори 970 evo plus докато го има.
3 Last V8 // 27.08.2021 в 19:27
За този ценови диапазон(130-145 лв.) си е бюджетка.
4 Александър // 28.08.2021 в 12:26
ДОбро изглежда. На един приятел му взех гигабайт NVMe само 500МБ/с и е много доволен за домашна употреба. Това е още по-бързо.
5 toto // 29.08.2021 в 12:34
С тоя дълъг живот мани беги дори 980 про е зле с тия 300tbw за 500gb.. За мен по-добър избор беше 970 Pro 512гб с 1200tbw…
6 Александър // 31.08.2021 в 11:02
toto, зависи за какво го ползваш. Затова си има класове хардуер. На един офис потребител трябва ли му да плаща двойно за нещо, което няма да използва например?
7 nv до Александър // 31.08.2021 в 17:54
Не знам защо винаги смесвате нещата.
970 Еvo plus е по-издръжливо от 980 и може да се намери на почти същата цена.
Corsair MP510 пък е мнооого по-издръжлив от 980 и е почти на същата цена.
Ако се порови човек сигурно намери поне 10 алтернативи по-здрави и НЕ по-скъпи от 980.
Издънката си е издънка. Ужасни TBW за 980. Няма причина да си го купувате ако въобще разбирате от хардуер.
8 Denislav Slavchev (acdc) // 01.09.2021 в 13:48
Тцъ, бъркаш се за 970 evo plus. Не е по-издръжлив. И той мисля е 300TBW за 512 GB варианта. Друг е въпроса, че той по-добре се справя и е по-добрия избор спрямо 980. След 960 нещата тръгнаха рЕзко надолу, но деградацията не е само при Samsung, а при всички производители. Искате евтини SSD-а, ето ви евтини.
9 Александър // 02.09.2021 в 10:03
nv, може да си прав. Никога не съм се ровил да сравнявам модели. На самсунг и интел разчитам, защото съм ползвал доста и работят надеждно. Корсар предполагам трябва също да са добри, ако контролера е читав.
Най-добре е да се разчита на надежден бекъп :)
10 robwiz // 02.09.2021 в 12:12
Много по-добри решения има на пазара на PCIe Gen. 3 NVME устройства, с истински DRAM и с по-добри показатели при продължителни линейни трансфери, както и смесено натоварване. За TBW рейтинг изобщо да не говорим. И това на цени близки до или по-ниски от 980, така че изобщо няма какво да му се адвокатства. Те дори 970 EVO Plus не можаха да подобрят с този модел.
11 toto // 02.09.2021 в 18:46
970 evo plus 512gb e 600tbw а pro e 1200 … 970 e последната им добра серия mlc с добра издръжливост.
12 Denislav Slavchev (acdc) // 07.09.2021 в 11:52
Нямам представа къде ги гледаш тези 600 TBW (вероятно гледаш спецификациите на 500GB варианта на 970 Pro). Ето ти директен линк от сайта на Samsung, където ясно се вижда, че е 300TBW за 500GB модела https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/970evoplus/
13 nv // 10.09.2021 в 13:14
Резила си е резил. Дори и като уж евтино SSD пак има много по-добри алтернативи.