Samsung SSD 980 500GB NVMe M.2

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 26.08.2021,
Страница от ревюто: 1 2 3 4


От много време насам не ви бяхме запознавали с “твърдотелни” (какво прекрасно определение!) устройства на компанията Samsung. Изминаха тъкмо 2 години от нашата статия относно Samsung 860 QVO – по това време QLC NAND Flash настъпваше уверено в средите на устройствата SSD, като конкретният представител бе във формат SATA 6Gbps. В днешни дни, обаче, рядко има потребители, търсещи 2.5″ SATA SSD, а съвсем логично на фокус са NVMe SSD M.2. Именно едно такова устройство ще разгледаме сега, гордо носещо марката Samsung и моделното име SSD 980.

Samsung SSD 980 е интересен подход от страна на корейската компания за привличане на потребителите, търсещи малко (ама малко!) по-бюджетни предложения, които иначе може би е по-малко вероятно да погледнат към Samsung. SSD 980 е продуктова серия устройства, които не са ориентирани към използването на PCIe 4.0, но въпреки това правят заявка за постигане на доста високи скорости на трансфер. Още на опаковката прави впечатление споменаването на “до 3500 MB/s”, което не е точно бюджетна ориентираност, каквато бихте си представили…

Сега нека обърнем малко по-конкретно внимание на продуктовата серия SSD 980 и по-специално на нейният 500GB представител…



Всички страници от статията:

  1. Бюджетно ориентирано SSD, но не точно...
  2. Samsung SSD 980 500GB
  3. Тестова система, софтуер, резултати
  4. В Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4


Подобни публикации:

Етикети: , , , , ,



13 коментара

  1. 1 Гого // 26.08.2021 в 15:34

    Слабичко си е туй нящо. Направо си с с показатели на бюджетен клас в това число и обемът на предписване е лабав, като за нещо ползващо TLC. По-скоро е характерен за QLC.

  2. 2 nv // 27.08.2021 в 19:26

    Много лоши TBW спесификации. Само като видиш този показател и веднага минаваш на конкурентно устройство или дори 970 evo plus докато го има.

  3. 3 Last V8 // 27.08.2021 в 19:27

    За този ценови диапазон(130-145 лв.) си е бюджетка.

  4. 4 Александър // 28.08.2021 в 12:26

    ДОбро изглежда. На един приятел му взех гигабайт NVMe само 500МБ/с и е много доволен за домашна употреба. Това е още по-бързо.

  5. 5 toto // 29.08.2021 в 12:34

    С тоя дълъг живот мани беги дори 980 про е зле с тия 300tbw за 500gb.. За мен по-добър избор беше 970 Pro 512гб с 1200tbw…

  6. 6 Александър // 31.08.2021 в 11:02

    toto, зависи за какво го ползваш. Затова си има класове хардуер. На един офис потребител трябва ли му да плаща двойно за нещо, което няма да използва например?

  7. 7 nv до Александър // 31.08.2021 в 17:54

    Не знам защо винаги смесвате нещата.
    970 Еvo plus е по-издръжливо от 980 и може да се намери на почти същата цена.
    Corsair MP510 пък е мнооого по-издръжлив от 980 и е почти на същата цена.
    Ако се порови човек сигурно намери поне 10 алтернативи по-здрави и НЕ по-скъпи от 980.
    Издънката си е издънка. Ужасни TBW за 980. Няма причина да си го купувате ако въобще разбирате от хардуер.

  8. 8 Denislav Slavchev (acdc) // 01.09.2021 в 13:48

    Тцъ, бъркаш се за 970 evo plus. Не е по-издръжлив. И той мисля е 300TBW за 512 GB варианта. Друг е въпроса, че той по-добре се справя и е по-добрия избор спрямо 980. След 960 нещата тръгнаха рЕзко надолу, но деградацията не е само при Samsung, а при всички производители. Искате евтини SSD-а, ето ви евтини.

  9. 9 Александър // 02.09.2021 в 10:03

    nv, може да си прав. Никога не съм се ровил да сравнявам модели. На самсунг и интел разчитам, защото съм ползвал доста и работят надеждно. Корсар предполагам трябва също да са добри, ако контролера е читав.

    Най-добре е да се разчита на надежден бекъп :)

  10. 10 robwiz // 02.09.2021 в 12:12

    Много по-добри решения има на пазара на PCIe Gen. 3 NVME устройства, с истински DRAM и с по-добри показатели при продължителни линейни трансфери, както и смесено натоварване. За TBW рейтинг изобщо да не говорим. И това на цени близки до или по-ниски от 980, така че изобщо няма какво да му се адвокатства. Те дори 970 EVO Plus не можаха да подобрят с този модел.

  11. 11 toto // 02.09.2021 в 18:46

    970 evo plus 512gb e 600tbw а pro e 1200 … 970 e последната им добра серия mlc с добра издръжливост.

  12. 12 Denislav Slavchev (acdc) // 07.09.2021 в 11:52

    Нямам представа къде ги гледаш тези 600 TBW (вероятно гледаш спецификациите на 500GB варианта на 970 Pro). Ето ти директен линк от сайта на Samsung, където ясно се вижда, че е 300TBW за 500GB модела https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/970evoplus/

  13. 13 nv // 10.09.2021 в 13:14

    Резила си е резил. Дори и като уж евтино SSD пак има много по-добри алтернативи.

Коментари: