Ryzen 5 5600G – част 1, интегрирана графика
В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 3.08.2021,Консумация и температури
С консумацията ситуацията е доста интересна, като ясно се виждат предимствата и недостатъците на процесорите. От една страна Ryzen 5 5600G има приблизително същата консумaция като Ryzen 5 3400G в Cinebench R23, но предлага над двойна производителност, което показва и колко голям е ръстът в производителността за ват. На свой ред Ryzen 5 5700G предлага 36% прираст в производителността за 37% прираст в консумацията, така че най-общо казано запазва сходно ниво на енергийна ефективност. И накрая Core i5-11600K предлага малък 7%-тов прираст спрямо Ryzen 5 5600G, но за сметка на това с гигантски скок от 75% в консумацията! Заедно с това овъклокнатият Ryzen 5 5600G предлага също сравним прираст в производителността, както и в консумацията, което не е типичният случай при овърклокване, но това означава и че няма да загубите енергийна ефективност.
Гейминг резултатите са много близки за всички процесори, като интересното в случая е може би че при AMD минималният прираст в производителността идва за сметка на по-ниска консумация на графичната част, тъй като Ryzen 5 3400G се оказа най-лакомият от тестваните процесори в Cyberpunk 2077. По тази причина реших да взема разбивка на данните за консумацията на HWinfo и да ви я представя. При AMD моделите за графичната част е взет показателя за SOC Power, което дава сумарно консумацията на графичното ядро и контролера на паметта. Съответно, за да са сравними стойностите, за Core i5-11600K е дадена стойността за GT Cores + System Agent.
Това ни показва едни много интересни резултати. По всичко изглежда че развитието на AMD графиката е отишло изцяло към подобряване на ефективността й, като консумацията е свалена с над 40%. Тук обаче трябва да имаме предвид и че това е заедно с консумацията на контролера на паметта, както и че все пак имаме малък ръст в производителността. Т.Е. по всичко изглежда че отново имаме над 2х ръст на ефективността, но огромна част от нея е отишла за подобрение на енергийната ефективност, а не за по-добра производителност. Това донякъде е обусловено и от използването на чиповете при преносими компютри. И другата голяма изненада за мен е колко изключително икономично е графичното ядро в UHD750, ако и да е доста бавно. Въпреки това ако се съотнесе предлаганата производителност към консумацията, излиза че ефективността на Intel Gen 12.1 архитектурата е практически равностойна на тази на Vega в Cezanne! И това ако не е изненада…
За сметка на това процесорните ядра Rocket Lake изглеждат изключително неефективни на фона на Зен 3, като дори при ниското натоварване в Cyberpunk 2077 имат двойна консумация, което се повтаря и в Cinebench R23. В същото време Ryzen 5 5600G едва прехвърля 65 Вт. лимита си, като явно спадът в тактовите честоти е повече обусловен от температурата с Wraith Stealth, отколкото от ограниченията на консумацията. Изобщо от гледна точка на енергийна ефективност, Ryzen 5 5600G е просто изключителен, като дори след овърклок консумира под 80 Вт. под многонишков товар!
И накрая температурите – тук единственото интересно нещо е може би гигантската разлика в температурата между Ryzen 5 3400G + Wraith Spire и Ryzen 5 5600G + Wraith Stealth. Разбира се първото решение е и забележимо по-шумното от двете, но все пак това е нагледна демонстрация какво губите от факта, че AMD са решили да спестят няколко долара за охладителя и опаковката. Силно ви препоръчвам да дадете 30-40 лв. дори за някое охладителче с 2-3 топлопровода и 80-92 мм вентилатор.
Всички страници от статията:
- Ryzen 5 5600G
- Овърклокване на Ryzen 5 5600G
- Тестова система и приложения
- Производителност в приложения
- Производителност в AAA игри
- Производителност в онлайн игри
- Консумация и температури
- Заключение
Подобни публикации:







1 Гого // 04.08.2021 в 09:44
Бива си го чипето. Все пак който се надява на повече от вградена графика, без да трябва да харчи пари за скъпа памет и да му излезе кутията колкото с обикновена евтина памет + пипната на тънка цена дискретна видеокарта, ако в тия луди миньорски и скалперски времена може да си намери такава. Май изхода ще е, ако в момента предложенията все още не го задоволяват, да продължи да чака още някоя година, докато ДДР5 си дойде на правилната цена, щот като гледам поне в началото самите производители се заиграват със скалперски цени от по $300-400 за мижав кит от 2Х8ГБ ДДР5 4800, която памет си е съвсем в началото на ДДР5 линията, подобно на ддр4 2133 и 2400, а не е някакъв суперклокнат кит от топ честотния диапазон, сделани с суперкачествени и подбирани чипове, в комплект с лъскави и осветени хийтсинкове, че да им се иска премиум цена.
2 HdW // 04.08.2021 в 10:59
Със коя/какви външни видеокарти ще го тестваш?
3 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 04.08.2021 в 12:55
Най-вероятно с 6800ХТ, да има аванс да се видят разликите с другите процесори. Другия вариант е да направя сравнение само между него и 5600Х с 3 карти от различни нива – 6800ХТ, 6700ХТ и 5600ХТ примерно.
4 the professor // 06.08.2021 в 12:26
добра статия, определено обаче помага на такива като мен, дето се чудят дали си заслужава ъпгрейд от 3400g към 5600g – специално за игри с вграденото видео – не, за ядра – може би… обаче нещо не ми се вярват тия температури, що не пуснете температурите от едно тестче и с linpack extreme:
https://www.techpowerup.com/download/linpack-xtreme/
(с включено натоварване на всички нишки и само на ядрата)
5 sssss // 11.08.2021 в 20:07
Позволява ли да се пусне 120/144hz вграденото видео? При интел hd630 пише not enough bandwith. Дори да не вървят на толкоа фпс игрите, мен ме интересува дали изобщо може да се пусне тази честота дори в 2d да е.
6 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 11.08.2021 в 21:15
Ами честно казано не съм сигурен и аз. Уж видеочастта е от Нави, т.е. би трябвало да може за 1080p пон, ама нещо не намирам официална спецификация.