Core i5-11400

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 11.05.2021,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9



Заключение

Единствената причина Core i5-11400 да нe е същото разочарование като Core i9-11900, е цената. A тук помага и факта, че през последните седмици цените на предходното поколение на Intel започнаха да се покачват, а на процесорите на AMD през последните близо 6 месеца се върнаха обратно на близко до MSRP ниво, превид че бяха с близо по $50 надолу.

На стандартни настройки получаваме практически същата многонишкова производителност като по-старият Core i5-10400/F, но има доста голямо подобрение в еднонишковата производителност. Така че крайният резултат все пак е прираст от почти 10%. Гейминг производителността също е идентична за всички практически цели. От страна на AMD Ryzen 5 3600X е доста по-бърз в многонишковите задачи, но изостава малко в еднонишковите и при онлайн гейминга. Но пък това е процесор, който вече е близо 2 години на пазара. А новият Ryzen 5 5600X, въпреки по-високата си цена е напълно недостижим за Core i5-11400 на стандартни настройки, като има редица приложения, в които разликата е толкова голяма че може напълно да оправдае разликата в цената. И това е ако гледаме само цената на процесорите, а ако трябва да купувате нова система, тази разлика в цената е пренебрежима.

Нещата се подобряват значително след като изключите 65-ватовият лимит на консумацията и активирате Gear 1 режим на контролера на паметта и добавите 1Т Command Rate. Последното честно казано дава мизерен прираст, но все пак намалява още малко латентността на паметта. Крайният резултат от тези манипулации ви дава огромен скок от 20% в многонишковата производителност и умерен прираст от около 10% в онлайн игрите. Което го прави един доста по-интересен процесор, като вече имаме уверено превъзходство в почти всички ситуации пред Ryzen 5 3600X, но все пак не му стигат още 10-тина% в приложенията, за да настигне Ryzen 5 5600X. Но Zen 3 6-ядреният модел е със над 150 лв. по-висока цена. Консумацията в този случай обаче се вдига с около 40-50 Вт. пиково, но благодарение на големият кристал температурите остават умерени, стига да не ползвате бокс охладителя.

Core i5-11400 обаче има едно предимство пред двата Ryzen модела и в по-малка степен пред Core i5-10400 – това е вграденото видео UHD 730. Ryzen изобщо не разполага с такова, а в Comet Lake модела се използва по-старото UHD 630. И макар че все още UHD 730 не е на някакво изключително ниво като производителност, като минимум ще може да ползвате компютъра си за нормална работа, браузване и филми и дори по някой мач на Valorant, Rocket League или нещо подобно. Докато при Ryzen моделите за целта ще трябва да се ръснете поне още 200-250 лв. за GeForce GT 1030 или Radeon RX 550 2 GB, за да имате работоспособна система. Така че ако геймингът не ви е основна цел или ако просто мислите, че може да преживеете още няколко месеца докато (потенциално) започнат да спадат надутите цени на графичните адаптери, то това е доста сериозно конкурентно предимство на Core i5-11400, което трябва да се има предвид при покупка.

Поне докато от AMD най-накрая не се прежалят и да заменят вече безнадеждно остарелият откъм процесорна част Ryzen 5 3400G с по-смислено APU, например като OEM-специфичният засега модел Ryzen 5 5600G.



Всички страници от статията:

  1. Core i5-11400
  2. Относно тестовата система
  3. Новият бокс охладител
  4. Тестова система и приложения
  5. Резултати в приложенията
  6. Производителност в AAA игри
  7. Производителност в онлайн игри
  8. Консумация и температури
  9. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Подобни публикации:

Етикети: , , ,



8 коментара

  1. 1 HW-Monster // 12.05.2021 в 00:39

    Евала, благодаря за ревюто.

    “И това е ако гледаме само цената на процесорите, а ако трябва да купувате нова система, тази разлика в цената е пренебрежима.”

    За предходните поколения това със сигурност беше вярно. Но все още ли е така? Аз по-скоро не съм съгласен. Та, в крайна сметка, основно за гейминг, кой процесор би избрал? Според мен, разликата в цената с 5600Х не си заслужава и в момента 11400, а още повече и 11400F, е по-доброто предложение.

    Мерси още веднъж за ревюто.

  2. 2 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 12.05.2021 в 08:12

    При 4000 лв приблизителна цена на тестовата система тия 150 лв са под 4% разлика. Обаче в редица ситуации 5600Х дава производителност, която е около или над 10% по-добра от тази на отключения откъм ТДП 11400.
    А конкретно ако е основно за гейминг – ако целта е да се играя игри на високи настройки с 6700 или по-бавна карта – 10400F. Ако ще се ползва по-бърза карта – 5600Х. Онлайн шуутъри и подобно – безусловно 5600Х.

  3. 3 gan4o // 12.05.2021 в 08:59

    “безнадеждно остарелият откъм процесорна част Ryzen 5 3400G” a 4650G?

  4. 4 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 12.05.2021 в 11:26

    4650G официално не се продава на DYI пазара. Иначе той доста по-добре откъм процесорни ядра в сравнение с 3400G, даже имаме ревю за него – https://hardwarebg.com/94138-ryzen-5-pro-4650g-ryzen-5-4600g-renoir-part-1/ , https://hardwarebg.com/94223-ryzen-5-pro-4650g-ryzen-5-4600g-ryzen-5-4600g-review-part-2/

  5. 5 robwiz // 12.05.2021 в 11:18

    “Дънната платка за AMD системата беше Asrock B560 Pro4.” – има грешка.

    Intel 10400F се намира за 280 лева , 11400F за 380 лева и на двата им стига дънна платка за 200 – 250 лева , общо intel система е доста по – евтина !

  6. 6 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 12.05.2021 в 11:33

    10400F вече не се намира лесно за 280 лв., а го има и в оферти на над 400 лв. вече. Цените са взети от средните офертни цени в pazaruvaj.com, така че процесорите би следвало да могат лесно да се намерят на близки до описаните цени. Както виждаш има само ЕДНА оферта под 300 лв и ако си направиш труда да отскочиш до сайта, там пише “Внос по заявка”. Тъй че успех да си го вземеш на 286 лв… А и в края на краищата не всеки е добре запознат с това от къде може да се вземе “тънко”.

    А ако си беше дал труда леко да прочетеш абзаца за дъната, написано е защо е използвана по-скъпата платка и е дадена цената на алтернативна B560 платка, която може да се използва в системата. Така че който иска лесно може да си свали едни 100 лв от цената, предполагам всички могат да се оправят с елементарна математика…

    Иначе правописната грешка ще е оправена вече.

  7. 7 наани // 12.05.2021 в 16:44

    като ще се дават 300 за дъно e минимума, нали да не говорим за бомба асрок B560 с оголени фази за 175, щото това не е гот. то може още да свали кат вземе 2630V3 8/16 @ 3.2 за X99 със същата почти nТ производителност и 1/2 на 1 нишк за 200 всичко, къде ще ми падне под 100 кадъра освен на кучетата, а и ноември идва ново езеро на нов сокет. 2-те скапани итерации на 1151 и сега и това 1200 си остават недоразумения. вместо да си развият сокета и да пуснат 1700 от самото начало. сменяй дъно като луд, сега искам да ъпгрейдна 1151 и няма накъде тавана е 4 ядрен. а на 2011-3 12-18. изобщо преди ддр5/пци-е 5.0/ усб 5.0/ и 5нм супер фин или както ще се нарича всичко е само пълнеж.

  8. 8 ... // 12.05.2021 в 17:00

    Ако смяташ да седиш с тази система няколко години, тези 150лв дето си ги спестил доста бързо ще бъдат изядени от дъно, охлажадане и ако го ползваш с отключена консумация накрая ще свършиш със същите похарчени пари, че и повече и с много по-бавен процесор

Коментари: