Core i5-11400

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 11.05.2021,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9



Тестова система и приложения

Тестовa система

Процесори: Core i5-10400F/11400, Ryzen 4 3600X/5600X

Дънна платка: Asrock Z590M Pro4 (UEFI 1.5); Asrock B550 Pro4, (UEFI 1.9);

Оперативна памет: 2×8 GB Crucial Ballistix CL16

Охладител: Arctic Freezer 34 eSports Duo

Графичeн адаптер: AMD Radeon RX 6700 XT

Термопаста: Arctic MX-4

SSD: 512 GB ADATA Spectrix S40G, Crucial MX500 1 TB

Захранване: Corsair RM750x, 750 Вт, 80+ Gold

Кутия: Be Quiet Pure Base 500 + 2xCorsair SP140@1400/min

 

Използван софтуер

Windows 10 Pro 2004

AMD Adrenaline 2020 21.3.2.

Cinebench R23 – актуалната версия на рендър теста базиран на Cinema4D.

Blender 2.92 – популярен софтуер за 3D рендване, използвана две от тестовите  сцени от Cycles Benchmarks – Fishy Cat и Pabellion Barcelona.

WebXPRT 3 – нова версия на теста за цялостната производителност на браузъра. Използва се Microsoft Edge.

Mozilla Kraken 1.1 – друг популярен уеб тест за производителността на изпълнение на JavaScript в браузъра. Използва се Microsoft Edge.

7-zip 19.00  – стандартният тест на архиватора с 32 MB речник.

Handbrake 1.33 – за тестовете използвах профила Web/Youtube Vimeo HQ 1080p60, като за H265 теста смених използвания кодек във Video/Video Codec. Използваният за основа файл беше с размер 1,96 ГБ, в MJPEG формат и резолюция 1080p60.

The Division 2 – всички настройки бяха сложени ръчно на максималните си стойности с изключение на Neural Lighting, като се използваше в DX12 режим, като допълнително беше изключен V.Sync. Изпълняваше се стандартният вграден бенчмарк на играта, но данните се засичаха с Riva Tuner Statistics Server.

Assassins Creed: Valhalla – поредната нова версия от популярната поредица. Използваше се DX12 с Ultra High профил и вграденият тест на играта.

Cyberpunk 2077 – изключително много очакваната нова игра на CD Project RED. За тестовете се използваше DX12, Ultra профил и се засичаха резултатите при кратка разходка в една от по-натоварените с персонажи локации в играта.

Overwatch – популярна мултиплеър игра. Използва DX11 енджин, като се използваше профила Low, със 100% Resolution Scale. Резултатите са от поне 4 засичания.

Fortnite – производителността беше засичана по време на реална игра в Solo режим в мега популярното battle royal заглавие, поради което и може да има по-висока вариация на резултатите. Данните са от минимум 7 засичания, като се използваха Low настройки, но с увеличен View Distance на Epic, с изключен Motion Blur, 100% resolution scale и при режим Borderless Window (а не Full Screen), при което играта все пак работеше отново във FullHD. Използваше се DX12 рендър режим.

Apex Legends – battle royal заглавие в света на поредицата TitanFall. Всички настройки бяха сложени ръчно на минимална стойност или изключени, с изключение на Streaming Budget (4 GB) и Anisotropic Filtering (4x). Резултатите са от минимум 5 засичания.

Valorant – конкурент на CS:GO и Overwatch от създателите на League of Legends. Играта използва DX11 а тестовете бяха проведени при изиграването на 2 Deathmach игри, със сложени максимални настройки на всичко и изключен VSync.

Call of Duty: Warzone – поредното много популярно Battle Royal заглавие. Използва DX12, като всички настройки бяха сложени на минимум, с изключение на Texture Quality (Low) и Antialiasing (SMAA 2xT).

Red Dead Redemption 2 – използваше се Vulkan режим, като се използваше максималната степен на Quality Preset Level (Quality) с деактивиран Triple Buffering и V.Sync. Тестването беше извършено чрез кратка разходка из град Valentine в началото на играта.

Horizon: Zero Dawn – Използваше се DX12 API с настройки Ultimate Quality с вграденият в играта тест.

A Total War Story: Troy – играта беше тествана с профил Ultra режима.

За игрите, освен ако не е изрично споменато, са дадени средните резултати от 3 изпълнения на теста. За измерването на производителността използвах MSI Afterburner в комбинация с RivaTuner Statistics Server. При изчисляването на средния игрови резултат се използваха само стойностите от реалните игри. Консумацията на системата се засичаше с ватметър включен на контакта на компютъра, а околната температура се измерваше със електронен стаен термометър. Околната температура по време на тестовете се движеше в диапазона 25+/-0,5 оC. Дънната платка беше с последната версия на фърмуера към датата на започване на тестовете. Настройките в UEFI бяха оставени на стандартните им стойности. За паметта беше избран XMP профил и честотата беше поставена на максималната официално поддържана, а вентилаторите на процесора и кутията бяха поставени на Normal профил.



Всички страници от статията:

  1. Core i5-11400
  2. Относно тестовата система
  3. Новият бокс охладител
  4. Тестова система и приложения
  5. Резултати в приложенията
  6. Производителност в AAA игри
  7. Производителност в онлайн игри
  8. Консумация и температури
  9. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Подобни публикации:

Етикети: , , ,



8 коментара

  1. 1 HW-Monster // 12.05.2021 в 00:39

    Евала, благодаря за ревюто.

    “И това е ако гледаме само цената на процесорите, а ако трябва да купувате нова система, тази разлика в цената е пренебрежима.”

    За предходните поколения това със сигурност беше вярно. Но все още ли е така? Аз по-скоро не съм съгласен. Та, в крайна сметка, основно за гейминг, кой процесор би избрал? Според мен, разликата в цената с 5600Х не си заслужава и в момента 11400, а още повече и 11400F, е по-доброто предложение.

    Мерси още веднъж за ревюто.

  2. 2 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 12.05.2021 в 08:12

    При 4000 лв приблизителна цена на тестовата система тия 150 лв са под 4% разлика. Обаче в редица ситуации 5600Х дава производителност, която е около или над 10% по-добра от тази на отключения откъм ТДП 11400.
    А конкретно ако е основно за гейминг – ако целта е да се играя игри на високи настройки с 6700 или по-бавна карта – 10400F. Ако ще се ползва по-бърза карта – 5600Х. Онлайн шуутъри и подобно – безусловно 5600Х.

  3. 3 gan4o // 12.05.2021 в 08:59

    “безнадеждно остарелият откъм процесорна част Ryzen 5 3400G” a 4650G?

  4. 4 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 12.05.2021 в 11:26

    4650G официално не се продава на DYI пазара. Иначе той доста по-добре откъм процесорни ядра в сравнение с 3400G, даже имаме ревю за него – https://hardwarebg.com/94138-ryzen-5-pro-4650g-ryzen-5-4600g-renoir-part-1/ , https://hardwarebg.com/94223-ryzen-5-pro-4650g-ryzen-5-4600g-ryzen-5-4600g-review-part-2/

  5. 5 robwiz // 12.05.2021 в 11:18

    “Дънната платка за AMD системата беше Asrock B560 Pro4.” – има грешка.

    Intel 10400F се намира за 280 лева , 11400F за 380 лева и на двата им стига дънна платка за 200 – 250 лева , общо intel система е доста по – евтина !

  6. 6 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 12.05.2021 в 11:33

    10400F вече не се намира лесно за 280 лв., а го има и в оферти на над 400 лв. вече. Цените са взети от средните офертни цени в pazaruvaj.com, така че процесорите би следвало да могат лесно да се намерят на близки до описаните цени. Както виждаш има само ЕДНА оферта под 300 лв и ако си направиш труда да отскочиш до сайта, там пише “Внос по заявка”. Тъй че успех да си го вземеш на 286 лв… А и в края на краищата не всеки е добре запознат с това от къде може да се вземе “тънко”.

    А ако си беше дал труда леко да прочетеш абзаца за дъната, написано е защо е използвана по-скъпата платка и е дадена цената на алтернативна B560 платка, която може да се използва в системата. Така че който иска лесно може да си свали едни 100 лв от цената, предполагам всички могат да се оправят с елементарна математика…

    Иначе правописната грешка ще е оправена вече.

  7. 7 наани // 12.05.2021 в 16:44

    като ще се дават 300 за дъно e минимума, нали да не говорим за бомба асрок B560 с оголени фази за 175, щото това не е гот. то може още да свали кат вземе 2630V3 8/16 @ 3.2 за X99 със същата почти nТ производителност и 1/2 на 1 нишк за 200 всичко, къде ще ми падне под 100 кадъра освен на кучетата, а и ноември идва ново езеро на нов сокет. 2-те скапани итерации на 1151 и сега и това 1200 си остават недоразумения. вместо да си развият сокета и да пуснат 1700 от самото начало. сменяй дъно като луд, сега искам да ъпгрейдна 1151 и няма накъде тавана е 4 ядрен. а на 2011-3 12-18. изобщо преди ддр5/пци-е 5.0/ усб 5.0/ и 5нм супер фин или както ще се нарича всичко е само пълнеж.

  8. 8 ... // 12.05.2021 в 17:00

    Ако смяташ да седиш с тази система няколко години, тези 150лв дето си ги спестил доста бързо ще бъдат изядени от дъно, охлажадане и ако го ползваш с отключена консумация накрая ще свършиш със същите похарчени пари, че и повече и с много по-бавен процесор

Коментари: