Core i5-11400

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 11.05.2021,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9



Производителност в онлайн игри

Истинската разлика между процесорите се вижда в тестовете с онлайн игри, при които се използват основно ниски настройки, с изключение на Valorant, която е достатъчно лека да върви със стотици кадри дори на максимални настройки.

Тук борбата между Ryzen 5 3600X, Core i5-10400F и Core i5-11400 на стандартни настройки е доста оспорвана, като позициите се разменят често в различните игри, но с два забележимо по-слаби резултата в Overwatch и COD Warzone, представителят на AMD се оказва сумарно последен, а 11400 все пак успява с малко да изпревари по-старият модел. Отключването на лимита на консумацията заедно с активирането на Gear1+1T за паметта (което вероятно помага повече в случая) осигурява средно около 10% прираст в производителността. Това обаче се оказва недостатъчно, за да победи или дори просто да се настигне Ryzen 5 5600X, който „съумява“ да загуби единствено в COD: Warzone и то с минимална разлика, но за сметка на това просто отвява конкуренцията във Valorant, Overwatch (независимо от лимита от 400 FPS на енджина) и Fornite и отбелязва отчетливо предимство във Apex Legends (300 FPS лимит).

Така че ако този тип игри са сред предпочитаните ви, не го мислете, а взимайте директно Ryzen 5 5600X. За съжаление Core i5-11400 не успява да се отличи кой знае колко в този случай.



Всички страници от статията:

  1. Core i5-11400
  2. Относно тестовата система
  3. Новият бокс охладител
  4. Тестова система и приложения
  5. Резултати в приложенията
  6. Производителност в AAA игри
  7. Производителност в онлайн игри
  8. Консумация и температури
  9. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Подобни публикации:

Етикети: , , ,



8 коментара

  1. 1 HW-Monster // 12.05.2021 в 00:39

    Евала, благодаря за ревюто.

    “И това е ако гледаме само цената на процесорите, а ако трябва да купувате нова система, тази разлика в цената е пренебрежима.”

    За предходните поколения това със сигурност беше вярно. Но все още ли е така? Аз по-скоро не съм съгласен. Та, в крайна сметка, основно за гейминг, кой процесор би избрал? Според мен, разликата в цената с 5600Х не си заслужава и в момента 11400, а още повече и 11400F, е по-доброто предложение.

    Мерси още веднъж за ревюто.

  2. 2 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 12.05.2021 в 08:12

    При 4000 лв приблизителна цена на тестовата система тия 150 лв са под 4% разлика. Обаче в редица ситуации 5600Х дава производителност, която е около или над 10% по-добра от тази на отключения откъм ТДП 11400.
    А конкретно ако е основно за гейминг – ако целта е да се играя игри на високи настройки с 6700 или по-бавна карта – 10400F. Ако ще се ползва по-бърза карта – 5600Х. Онлайн шуутъри и подобно – безусловно 5600Х.

  3. 3 gan4o // 12.05.2021 в 08:59

    “безнадеждно остарелият откъм процесорна част Ryzen 5 3400G” a 4650G?

  4. 4 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 12.05.2021 в 11:26

    4650G официално не се продава на DYI пазара. Иначе той доста по-добре откъм процесорни ядра в сравнение с 3400G, даже имаме ревю за него – https://hardwarebg.com/94138-ryzen-5-pro-4650g-ryzen-5-4600g-renoir-part-1/ , https://hardwarebg.com/94223-ryzen-5-pro-4650g-ryzen-5-4600g-ryzen-5-4600g-review-part-2/

  5. 5 robwiz // 12.05.2021 в 11:18

    “Дънната платка за AMD системата беше Asrock B560 Pro4.” – има грешка.

    Intel 10400F се намира за 280 лева , 11400F за 380 лева и на двата им стига дънна платка за 200 – 250 лева , общо intel система е доста по – евтина !

  6. 6 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 12.05.2021 в 11:33

    10400F вече не се намира лесно за 280 лв., а го има и в оферти на над 400 лв. вече. Цените са взети от средните офертни цени в pazaruvaj.com, така че процесорите би следвало да могат лесно да се намерят на близки до описаните цени. Както виждаш има само ЕДНА оферта под 300 лв и ако си направиш труда да отскочиш до сайта, там пише “Внос по заявка”. Тъй че успех да си го вземеш на 286 лв… А и в края на краищата не всеки е добре запознат с това от къде може да се вземе “тънко”.

    А ако си беше дал труда леко да прочетеш абзаца за дъната, написано е защо е използвана по-скъпата платка и е дадена цената на алтернативна B560 платка, която може да се използва в системата. Така че който иска лесно може да си свали едни 100 лв от цената, предполагам всички могат да се оправят с елементарна математика…

    Иначе правописната грешка ще е оправена вече.

  7. 7 наани // 12.05.2021 в 16:44

    като ще се дават 300 за дъно e минимума, нали да не говорим за бомба асрок B560 с оголени фази за 175, щото това не е гот. то може още да свали кат вземе 2630V3 8/16 @ 3.2 за X99 със същата почти nТ производителност и 1/2 на 1 нишк за 200 всичко, къде ще ми падне под 100 кадъра освен на кучетата, а и ноември идва ново езеро на нов сокет. 2-те скапани итерации на 1151 и сега и това 1200 си остават недоразумения. вместо да си развият сокета и да пуснат 1700 от самото начало. сменяй дъно като луд, сега искам да ъпгрейдна 1151 и няма накъде тавана е 4 ядрен. а на 2011-3 12-18. изобщо преди ддр5/пци-е 5.0/ усб 5.0/ и 5нм супер фин или както ще се нарича всичко е само пълнеж.

  8. 8 ... // 12.05.2021 в 17:00

    Ако смяташ да седиш с тази система няколко години, тези 150лв дето си ги спестил доста бързо ще бъдат изядени от дъно, охлажадане и ако го ползваш с отключена консумация накрая ще свършиш със същите похарчени пари, че и повече и с много по-бавен процесор

Коментари: