AMD Radeon RX 6700 XT

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 17.03.2021,

1. Navi 222. AMD Radeon 6700 XT3. Тестова система и настройки4. Производителност в 1080p5. Производителност в 1440p6. Производителност в 4K7. Производителност с RT8. GPGPU производителност, консумация, температури9. Заключение

Заключение

AMD Radeon RX 6700 XT се оказва нееднозначен продукт и за да получи правилната оценка, трябва да разгледаме няколко различни контекста.

Нека да започнем с това как стои ситуацията по официалните „препоръчвани“ цени. В този случай, това което спасява AMD Radeon RX 6700 XT от същия извод, като GeForce RTX 3060, а именно „миналогодишната производителност на миналогодишната цена“, е че просто през миналата година AMD не предлагаха графичен адаптер с подобна производителност. Както и фактът че производителността му е приблизително равна на тази на GeForce RTX 3070, което означава, че би следвало се конкурира с миналогодишните GeForce RTX 2080 Super и дори GeForce RTX 2080Ti, като и двете се продаваха на значително по-високи цени. Така че в този смисъл имаме сериозен напредък в съотношението цена/производитеност спрямо миналата година, като получаваме производителност за над $700 вече за под $500.

В рамките на гамата на AMD обаче, имаме 25-30% прираст спрямо Radeon RX 5700 XT, но за сметка на 20% прираст в цената, което, съгласете се, не стои добре като прираст между поколенията. Типичното очакване е този прираст да бъде при запазване на старата цена. Вярно е че новият адаптер идва с повече памет и поддръжка на рейтрейсинг, но в края на краищата увеличенията на показателите и добавянето на нова функционалност е нещо очаквано с новото поколение. В същото време чисто ценово, разликата между Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800 приблизително отговаря на разликата в производителността, ако гледаме само резолюция 1440p. Но ако добавим RT производителността и ситуацията в 4К, то всъщност старшият модел излиза че дава по-добра производителност за долар в сравнение с младшия, което отново ни дава паралел със GeForce RTX 3060.

Към това може да добавим също и че, да, Radeon RX 6700 XT поддържа рейтрейсинг, но отстъпва в производителността значително спрямо GeForce RTX 3070, но също и спрямо двете версии на GeForce RTX 3060 Ti. Заедно с това липсва аналог на технологията DLSS, макар че с помощта на Radeon Image Sharpening, скалиране на резолюцията и Radeon Boost може да се сдобиете с нещо приблизително наподобяващо ефекта на DLSS, но което отстъпва както като ефективност, така и като качество на картината. И накрая Radeon RX 6700 XT отстъпва и като качество на картината на вграденият видео енкодер, ако стрийминга ви интересува. Всичко това ме води до извода, че официалната цена на Radeon RX 6700 XT е завишена спрямо реалните възможности на графичният адаптер. Честно казано при дадената ситуация бих очаквал Radeon RX 6700 XT по-скоро с цена $400-$450, а не $480.

Тук обаче следва да превключим към друг контекст, а именно реалната пазарна ситуация в момента. А тя е, че графични карти от среден клас и нагоре практически липсват и всички цени са завишени с минимум 50% над обявените. В този смисъл на цена от $500 долара в момента имаме не GeForce RTX 3070, а GeForce RTX 3060. Моделът без Ti в името, с над 30% по-ниска производителност. Така че колко добре Radeon RX 6700 XT ще се впише в пазарната ситуация зависи изключително от 2 фактора – какви количества ще може да осигури AMD на пазара и съответно колко близко до официално заявената цена ще могат се окажат реалните крайно клиентски цени. Ако повишението на цената се окаже по-малко от това на конкурентните модели, то новият представител на „червените“ всъщност може да се окаже в доста силна позиция на пазара. Но пак да кажа – всичко зависи доколко AMD са успели да осигурят количества.

Преди да приключим, нека пак да се върнем към паралела между Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 5700 XT. В документите за представянето на RDNA 2 при анонса на Radeon RX 6800 XT от AMD отбелязаха че в прираста в производителността за ват сериозен дял имат 21% подобрение в производителността за такт. Сравнявайки обаче Navi 10 и Navi 22, виждаме че прирастът отговаря грубо в прираста по тактовата честота. Дори и малко отдолу. Реално погледнато, оптимизации на архитектурата така, че да се вдигнат рязко тактовите честоти са съвсем валиден начин за подобрение в производителността, особено след като се запазва идентично ниво на консумация. Все пак говорим за 25-30% повишение, което не е шега работа.  Въпреки това остава въпросът къде са тези 21% PPC (performance per clock) подобрение, завени от AMD? Дали въпреки всички заявки за ползата от IC моделът все пак не страда от недостиг на пропускателна способност на паметта? Или отново имаме познатата ситуация, в която първоначалните драйвери на AMD не могат да източат максимума от новата архитектура, т.е. можем да очакваме подобрена производителност за в бъдеше? Или все пак има някакви други разлики на ниско ниво между Navi 22 и Navi 21? Може би не е лоша идея да проверя в бъдеще каква е ситуацията при сходни честоти, но реализирането на равни честоти е трудна задача при съвременните адаптери.

И накрая, наистина за финал, две думи и за референтният модел. А за него изводът, мисля, че е ясен за всички – въпреки визуалната му привлекателност, освен ако не съм попаднал на дефектна бройка, изпълнението определено не е добро. Стандартни температури от 85 ^oC при работа, температури на паметта доближаващи се до 100 ^oC, в наши дни не смятам подобно нещо за приемливо, дори ако това е за сметка на много ниско ниво на шума. Не знам какво точно са си мислели от AMD, но при тази цена можеха поне да сложат охладителя от Radeon 6800 и да постигнат добро ниво на шум с добри температури. Така че силно ви препоръчвам да избягвате референтното изпълнение на Radeon 6700 XT, освен ако нямате други опции.

Всички страници от статията:

1. Navi 22
2. AMD Radeon 6700 XT
3. Тестова система и настройки
4. Производителност в 1080p
5. Производителност в 1440p
6. Производителност в 4K
7. Производителност с RT
8. GPGPU производителност, консумация, температури
9. Заключение

Подобни публикации:

• Няма подобни статии.