Ryzen 5 PRO 4650G/Ryzen 5 4600G – Renoir за десктопа, част 1

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 28.07.2020,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9



Овърклокване

Да, правилно прочетохте, овърклокване. Изглежда че PRO процесорите, противно на очакванията ми, не са заключени. В следствие на което със стандартният бокс охладител успях да постигна 4,2 ГХц@1,35 В за процесорните ядра и впечатляващите 2300 МХц за графичното ядро. Не по-малко претляващ беше и овърклокът на паметта, поне в рамките на Ryzen линията, като постигнах DDR4-4266 18-18-18-18-38 1T в синхронен режим между паметта, контролера и IF. За целта се наложи да подам 1,25 В на SOC частта, която включва и графичното ядро, а паметта работеше на 1,38 В. Тук трябва да отбележа, че все пак този резултат не е тестван за пълна стабилност с бокс охладителя, тъй като той не може да се справи в Prime95, но в последствие го проверих с AeroCool Verkho 4 Dark, като при работа с Primе95 температурите достигаха около 85-86 градуса. Въпреки това ще видите резултатите на следващите страници точно с бокс охладителя.

В добавка, още нещо което трябва да отбележим, запазва се тенденцията новите семли на AMD да буустват над заявените си максимални честоти, дори и под товар. В случая максимума, който отбелязах, беше до 4,3 ГХц или цели 100 МХц над заявените и то при натоварване с теста на WinRAR.



Всички страници от статията:

  1. Гамата Renoir
  2. Особености на Renoir
  3. Овърклокване
  4. Тестовa система
  5. Резултати в приложенията
  6. Резултати в игрите
  7. Резултати в игрите, продължение
  8. Консумация и температури
  9. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Подобни публикации:

Етикети: , ,



7 коментара

  1. 1 Гого // 28.07.2020 в 14:24

    На рентгеновата снимка на гарвана, се вижда място за 12 CU. Не знам защо беше ограничен максимално до 11, макар че може да се предполага. Ако и с Реноар положението е същото и ако не бяха рязали нищо, а просто бяха повишили топлинният бюджет за iGPU-то, направо си представям 12 единици на 2100 мегахерца какво щяха да могат…

  2. 2 Hateras // 28.07.2020 в 16:05

    Благодаря за ревюто!

    На мен едно такова 4600G идеално ще ми пасне за работа. 6 ядра за хоста и една виртуалка, с прилично вградено видео и повечко памет.

    PS: Споко, Гого, има време да изкарат 4600GX или XG :D

  3. 3 Гого // 28.07.2020 в 22:28

    По-скоро няма време. Не че няма слухове за още една бъдеща линия с ZEN2+вече RDNA2. И дори още по-стара на комбинация от ZEN3+ сега внимание, с Vega. Ами писна ми от Vega. Няма спор, добра архитектура е, ама то и Форд модел Т на времето си е бил добра(като за цената) си конструкция. Но днес никой нормален не би го ползвал.

  4. 4 dsasdd // 29.07.2020 в 07:08

    Според тази снимка 8 GPU ядра е макса и няма да има подобрения освен ако не пуснат по клокната версия, но няма да е по-различна както 3800х и 3800хt.

  5. 5 dsasdd // 29.07.2020 в 07:09

    Забравих снимката
    https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2020/06/AMD-Ryzen-Renoir-CPU-Official_2.png

  6. 6 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 29.07.2020 в 10:07

    @Гого – Вегата заема много по-малко място от RDNA(2). С текущите подобрения и оптимизации, не мисляче RDNA1 ще даде кой знае колко повече производителност за CU, обаче веротно щяха да режат още от броя CU. RDNA2 пък още не е излязла на пазара. Вероятно в бъдеще ще запазят Вегата за Zen 3 моделите при които не е важен гейминга, за да имат вградено видео колкото да подкара дисплея и да могат повече да се редят при ОЕМ-ите. Сегашната версия в Renoirе има-няма 30-40 кв.мм. Ако я резнат до 3 CU-та, както е в Атлоните вероятно ще падне на 20-25 кв.мм. RDNA2 ще е за моделите, при които се търси графична производителност.

    dsasdd – е даде, макса е 8 ядра, Ryzen 7 4700G/Ryzen 7 PRO 4750G.

  7. 7 nv // 31.07.2020 в 21:03

    Предвид всичко налично досега нещо не ми допаднаха, но нейсе…
    Аз съм привърженик на външните видеа. Вградените си остават доста слаби.

Коментари: