Ryzen 5 PRO 4650G/Ryzen 5 4600G – Renoir за десктопа, част 1

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 28.07.2020,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9



Особености на Renoir

Предвид разработката на тези процесори с насоченост към мобилните системи, очевидно чиплет архитектурата не е оптималното решение, тъй като би изисквала по-голяма площ за реализацията. По тази причина Renoir е монолитен чип, произведен по 7-нанометрoвият технологичен процес на TSMC. В основата на процесорите лежат добре познатите вече Zen 2 ядра, които се използват при десктоп и сървърните процесори от миналата година, като на практика е вграден един чиплет, т.е. имаме 2 групи от по 4 ядра (CCX) свързани към Infinity Fabric шината. Предвид мобилното приложение и вероятно за да се пести място, L3 кeш паметта е намалена 4 пъти и вместо по 16 МБ в CCX и 32 MB общо, имаме едва по 4 MB в CCX или 8 МB общо. В това отношение се запазва приликата с предишното поколение Raven Ridge/Raven Ridge +, които също имаха само по 4 МБ L3 кеш в CCX. Явно от АМД считат този обем за оптимален откъм баланс производителност/площ/консумация предвид приложенията на тези процесори. Самите ядра не изглеждат да са съществено променени, така че можем да очакваме типичните 15% по-висока производителност за такт за Zen 2 архитектурата спрямо предшествениците от Raven Ridge, което като се комбинира с увеличения брой ядра предполага доста сериозен цялостен скок в производителността.

Графичното ядро на процесора запазва базовата си Vega архитектура, но заедно с това получава редица подобрения. От една страна имаме двойно по-широк интерфейс към Infinity Fabric средата, която позволява пиково до 77% по-висока пропускателна способност за графичния чип. От архитектурата Navi е взаимствано и подобрение на кеш архитектурата с допълнително L1 ниво извън наличната кеш памет за изчислителните модули. Допълнително самите compute units са оптимизирани за по-ниска консумация и по-високи тактови честоти, което, в комбинация с новия производствен процес предлагат възможност значително повишени тактови честоти, реално до 50% отгоре при топмодела. Сумарно според AMD това огромен прираст в производителност на ниво единичен CU. В същото време обаче, броят на изчислителните блокове е намален от максимално 11 CU в Raven Ridge до само 8 CU в Renoir, което, ако сравним с модела от Raven Ridge поколението, 3400G, дава едва 9% по-висока чиста изчислителна производителност. Но както знаем графичната производителност не идва само от изчислителната производителност, като по-високите честоти помага и за много по-добра растеризираща и геометрична производителност. В добавка, в новото графично ядро е интегриран видеоблокът от Navi процесорите, което предлага по-добра работа при видео енкодинг с повишена производителност и нови режими на работа.

Друга група подобрения в Renoir, са свързани с Inifinity Fabric и контролера на паметта. При IF имаме най-накрая разделяне на честотата й от тази на паметта, което означава че тя може да оперира на отделни, не-кратни честоти. Тоест дори ако контролера на паметта се наложи да понижи наполовина тактовата си честота заради висока честота на паметта, IF може да запази отделна, по-висока стойност, което както знаем е от сериозно значение за комуникацията между двата CCX блока и се отразява на гейминг производителността. Заедно с това в ненатоварен режим тя може да свали драстично честотата си за намаляване на консумацията. Контролерът на паметта пък на свой ред е с разширена поддръжка на паметите, като е способен да работи и с LPDDR4-4266 памет, което предполага по-сериозни възможности за работа на високи тактови честоти. При нормалната DDR4 памет все още официално се поддържа памет до DDR4-3200.

Още нещо, което трябва да отбележим за uncore частта на процесора е, че за разликата от предшествениците си Raven Ridge, той разполага с пълноценна PCIEх16 поддръжка за графичните адаптери, макар че при мобилните процесори тя е ограничена до работа в x8 режим за пестене на енергия. По същата причина се поддържа и само PCIE Gen 3.0 спецификация, вместо Gen 4.0, използвана при Matisse моделите за десктопа.

И накрая – всичко това е събрано в 9,8 млрд. транзистора, в относително скромните 156 кв.мм. площ.



Всички страници от статията:

  1. Гамата Renoir
  2. Особености на Renoir
  3. Овърклокване
  4. Тестовa система
  5. Резултати в приложенията
  6. Резултати в игрите
  7. Резултати в игрите, продължение
  8. Консумация и температури
  9. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Подобни публикации:

Етикети: , ,



7 коментара

  1. 1 Гого // 28.07.2020 в 14:24

    На рентгеновата снимка на гарвана, се вижда място за 12 CU. Не знам защо беше ограничен максимално до 11, макар че може да се предполага. Ако и с Реноар положението е същото и ако не бяха рязали нищо, а просто бяха повишили топлинният бюджет за iGPU-то, направо си представям 12 единици на 2100 мегахерца какво щяха да могат…

  2. 2 Hateras // 28.07.2020 в 16:05

    Благодаря за ревюто!

    На мен едно такова 4600G идеално ще ми пасне за работа. 6 ядра за хоста и една виртуалка, с прилично вградено видео и повечко памет.

    PS: Споко, Гого, има време да изкарат 4600GX или XG :D

  3. 3 Гого // 28.07.2020 в 22:28

    По-скоро няма време. Не че няма слухове за още една бъдеща линия с ZEN2+вече RDNA2. И дори още по-стара на комбинация от ZEN3+ сега внимание, с Vega. Ами писна ми от Vega. Няма спор, добра архитектура е, ама то и Форд модел Т на времето си е бил добра(като за цената) си конструкция. Но днес никой нормален не би го ползвал.

  4. 4 dsasdd // 29.07.2020 в 07:08

    Според тази снимка 8 GPU ядра е макса и няма да има подобрения освен ако не пуснат по клокната версия, но няма да е по-различна както 3800х и 3800хt.

  5. 5 dsasdd // 29.07.2020 в 07:09

    Забравих снимката
    https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2020/06/AMD-Ryzen-Renoir-CPU-Official_2.png

  6. 6 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 29.07.2020 в 10:07

    @Гого – Вегата заема много по-малко място от RDNA(2). С текущите подобрения и оптимизации, не мисляче RDNA1 ще даде кой знае колко повече производителност за CU, обаче веротно щяха да режат още от броя CU. RDNA2 пък още не е излязла на пазара. Вероятно в бъдеще ще запазят Вегата за Zen 3 моделите при които не е важен гейминга, за да имат вградено видео колкото да подкара дисплея и да могат повече да се редят при ОЕМ-ите. Сегашната версия в Renoirе има-няма 30-40 кв.мм. Ако я резнат до 3 CU-та, както е в Атлоните вероятно ще падне на 20-25 кв.мм. RDNA2 ще е за моделите, при които се търси графична производителност.

    dsasdd – е даде, макса е 8 ядра, Ryzen 7 4700G/Ryzen 7 PRO 4750G.

  7. 7 nv // 31.07.2020 в 21:03

    Предвид всичко налично досега нещо не ми допаднаха, но нейсе…
    Аз съм привърженик на външните видеа. Вградените си остават доста слаби.

Коментари: