MSI A68HI и AMD A10-7860K – компактна производителност

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 20.10.2016,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5


Ниската консумация комбинирана с прилична графична производителност и „почти безшумно“ охлаждане предполага лесното използване на новия box комплект за система за домашно забавление в компaктен вариант. За това за този тест разполагахме с един интересен mini-ITX вариант на дънна платка – MSI A68HI. Както предполага името й, тя е изградена на базата на А68 чипсета на AMD, който е предназначен основно за по-ниския ценови клас. Въпреки това той разполага с поддръжка на SATA3 и USB3, което дава добри възможности за конфигуриране на системата, като например използването на SSD или на външен твърд диск без ограниченията на скоростта налагани от по-старите интерфейси.

1

Като типичен mini-ITX представител, платката разполага с един-единствен PCI Express x16 слот, в който може да сложите при желание и външен графичен адаптер. За свързване на дискови устройства разполагате с 4 SATA III порта, което е и максимума предлаган от чипсета. Интересна подробност е наличнието на M.2 слот във формат, който в другия модел от серията, A68HI AC, се разполага Wi-Fi адаптер. За съжаление малката му дължина (карти до 30 мм) не предполага използването му в комбинация с M.2 SSD устройство, което иначе би било интересна възможност. За паметта разполагате само с 2 слота, което е типично за компактните дънни платки, като се поддържа памет до DDR3-2133.

2

А68 чипсетът разполага само с 2 порта, подържащи USB3.0, които са изведени към вътрешен конектор за свързване към портовете на предния панел на кутията. Платката обаче разполага с още 2 USB 3.0 порта на задния си панел, за които се грижи VIA VL806 контролер. Допълнително изведени са и 2 USB 2.0 порта, поддържани от чипсета, и това е една от забележките към платката, а именно малкото изведени USB портове. Предвид компактните размери на mini-ITX системите наличието на повече портове на задния панел би било предимство, а и определено има място за поне още 2. В добавка, платката разполага само с още един вътрешен конектор за 2 USB 2.0 порта. Така че общо 8 порта от двата типа е абсолютният максумум, с които може да разполагате, при налични 12 в чипсета и още 2 от външния контролер.

3

На задния панел са изведени практически пълен комплект изводи за връзка на монитор – DVI-D, D-SUB и HDMI, което дава възможност да се използва пълноценно поддръжката на работа с 3 монитора от вграденият графичен адаптер. Вграденият звуков кодек е Realtek® ALC887 Codec, който макар и да не е върховият модел, е достатъчно адекватен, като има поддръжка и на 7.1-канален звук. За мрежовата свързаност е грижи Realtek® RTL8111G Gigabit LAN контролер, който е често срещано решение. Приключвайки с описанието на платката – освен задължителният конектор за процесорният вентилатор има и наличен и още един за свързване на един вентилатор на кутията, както и разполагате с възможност за включване на TPM модул.

4

MSI A68HI разполага с прилични възможности за конфигурация на честотите на чипа, ако желаете да се занимавате с овърклок, но за съжаление няма практически никакви възможности за нагласяне на напрежението, с изключение на това на паметта. Така че овърклок възможностите ще са ограничени само до постижимото при стандартните напрежения на процесора. Това вероятно е обусловено и от неособено мощната захранваща подсистема на платката, която използва типичната за евтините модели конфигурация от 3 канала за процесорите ядра и 2 за вградения контролер на паметта и графичното ядро. Въпреки наличието на радиатор за охлаждането й, едва ли може да се очаквате издръжливост при голяма консумация на процесора, така че презастраховането от страна на производителя с премахването на контрола на напрежението е донякъде разбираемо, ако и да не е особено приятно.



Всички страници от статията:

  1. Още малко на тема AMD Godavari
  2. MSI A68HI и A10-7860K
  3. Тестова система и резултати
  4. Още за ефективността
  5. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5


Подобни публикации:

Етикети: ,



7 коментара

  1. 1 PS // 20.10.2016 в 17:30

    Трябваше да има i3 6100 с вградено видео, ей така, за сравнение. Добър процесор, ако струваше 80лв. Но на цената на i3- мне, мерси. В крайна сметка щом АМД искат да си пробутват боклуците- нямам против, имал съм атлони и семпрони, когато бяха по-евтината алтернатива. Сега пак са алтернатива, но само по-бавна, не и по-евтина.

  2. 2 Войник // 20.10.2016 в 19:51

    Хахах забавно ми е, как по БГ прериите всички “много” разбират от това което говорят..
    Искам другаря от по горе да ми каже, кой интел процесор се равнява на FX8300 имащ 8 ядра, 16МБ кеш, отключен е и струва 110 долара, има ли интел процесор, на тази цена, с тези възможности, това ме интересува другарю.

  3. 3 за жалост има // 21.10.2016 в 10:03

    i5-6400 за 320лв само 50лв отгоре

  4. 4 Бай Ставри // 21.10.2016 в 13:56

    Процесорът е приличен на 65 вата. Все пак говорим за 1,5 пъти по-икономичен от А10-7850К, а със сходна производителност. За някои хора това е от значение. Явно ръчното понижаване на TDP-то не води до добри резултати, но това е логично. Не случайно се продават процесори с нормално TDP и други с по-ниско, и съответно някакво допълнително означение с буква(или с друг моделен номер), което да го подсказва. Не може да очакваш при такава разлика в консумацията, да получиш същата производителност. Това е абсурдно и нелепо. Хората се опитват да запълнят дупката във времето до пускането на новото поколение, която явно се поразшири.

  5. 5 Bobo // 21.10.2016 в 23:52

    Преди два дена търсих процесор с вградена графика. Бюджета който имаше мой приятел беше до 250лв. Друго условие беше, че човека не иска отделна видеокарта. Единствените от новите процесори които се вписваха в тези пари, бяха i3-6100 и A10-7860K. Гледах най-малко 7-8 ревюта за всеки от тях. И в крайна сметка стана ясно, че за тези пари няма по-добър процесор от A10-7860K с вградена графика, на пазара.

  6. 6 до Войник // 25.10.2016 в 12:53

    Домашният ми клокнат i5-4690K отвява прехваленият ти и архаичен FX8300.
    И между другото ще ми покажеш ли дъно за AMD система с бърз M.2 Gen3 слот и 8бр. USB 3.0 конектора?
    И защо производителността на memory controller-а на FX8300 е толкова смешна?

  7. 7 Cassano // 31.10.2016 в 14:04

    32 usb3.0 конектора не искаш ли? Факт е, че Интел нямат пряк конкурент на FX6300/8300 освен ако не потърсиш на старо. I3-ката издиша когато използваш много нишки. Имам ги всичките и ги ползвам по работа. Домашният ти клокнат I5 струва точно 350 лева повече което в проценти звучи още по-страшно. Тази година пуснаха доста прилични ъпдейтнати дъна за АМ3+ които имат всичко необходимо. Ти продължавай с нитпикинга.

Коментари: