Битката на 4-ядрените процесори, част1

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 16.08.2022,

1. Athlon PRO 3150G, Ryzen 3 4100/Ryzen 3 PRO 4350G2. Тестова система и приложения3. Приложения4. AAA гейминг с Radeon RX 6800 XT5. Онлайн игри с Radeon RX 6800 XT6. Производителност с вградената графика7. Производителност с вградената графика, продължение8. Температури, консумация и шум9. Заключение

Athlon PRO 3150G, Ryzen 3 4100/Ryzen 3 PRO 4350G

Предишните месеци ви занимавах с високия клас процесори, най-вече от сериите Ryzen 7/9 и Core i7/i9, а май от доста време не съм ви занимавал с ниските класове. Всъщност от доста време събирам и тествам различни модели в тази зона на пазара и когато всичко това започна, процесорите, за които ще си говорим в този материал, изглеждаха като интересни предложения от страна на AMD за създаване на базови машини. Междувременно обаче излязоха новите Core i3 и Pentium, които промениха нещата, а два от процесорите поизчезнаха от пазара, но за сметка на това AMD официално анонсира Ryzen 3 4100. Но стига толкова съм плямпал, нека да започваме със спецификациите.

Ryzen 3 4100/ PRO 4350G

Ryzen 3 PRO 4350G исках да тествам от доста време, тъй като това изглеждаше едно добро решение за ниския клас, макар че официално AMD го доставяха само за OEM производители. Внезапно обаче преди няколко месеца нашият пазар буквано беше залян предложения с този модел. Като спецификация, той използва кристала на Renoir, познат ви доскоро предимно от мобилният сегмент, като е деактивиран един цял CCX и 2 CU от графичното ядро. Хубавото в случая е, че въпреки малкият L3 кеш от едва 4 МБ, AMD са го оставили в една група (CCX) заедно с 4-те Zen 2 ядра (с активен SMT), което няма да налага inter-CCX комуникация, която потенциално може да доведе до увеличена латентност. 4-те ядра и L3 кеша разполагат с максимална турбо честота от 4 ГХз официално, макар че процесорът работеше почти постоянно на 4,1 ГХц, с минамлни спадове до 4,05 ГХц, а честотата на графичното ядро е 1700 МХц. TDP е 65 Вт, а официална цена от производителя няма, но когато го купувах на нашия пазар цената беше около 300 лв. или горе-долу колкото Ryzen 5 3400G, а последните останали предложения от него в момента са около 320 лв. И нека не забравяме че като всеки Renoir модел, PCI Express шината за графичният адаптер е по-старият формат Gen.3, но поне за разлика от Raven Ridge вече е х16, а не х8. Процесорът не идва в официална бокс окомплектовка, но вариантът който аз купих се доставя с Wraith Stealth охладител в т.нар. MPK формат (Multipack-процесор и охладител поотделно).

И докато аз се мотах и разсейвах с други тестове, от AMD официално обявиха достъпността на няколко вариант на базата на Renoir на пазара – Ryzen 5 4600G (точно копие на вече тестваният Ryzen 5 PRO 4650G), Ryzen 5 4500 и Ryzen 3 4100. И, „изненадаващо“, Ryzen 3 4100 е пълно копие в процесорната част на Ryzen 3 PRO 4350G, но с напълно деактивирана графична част по някаква непонятна за мен причина. Което според мен е голям пропуск от страна на AMD. Официална цена от $99 или около 200 лв. с ДДС в момента на пазара, което го прави директен заместник на изчезналият вече Ryzen 3 3100. А наличието на Ryzen 3 PRO 4350G ми спести нуждата да правя два теста поотделно, тъй като производителността на процесорната част на двата би следвало да е идентична.

И като малка забележка – ако Ryzen 3 3100 изчезна от пазара, то внезапно и донякъде неочаквано за мен, на него се завърна радушно приетият преди вече повече от 2 години и силно липсващ иначе, Ryzen 3 3300X, отново с 4 ядра в един CCX и цели 16 МБ L3 кеш. Срещу скромно доплащане от 50-тина лв. над Ryzen 3 4100.

Athlon PRO 3150G

Интересното при този пореден OEM вариант, е, че докато останалите варианти на Athlon всички се базират на 2 ядра и 4 нишки, PRO 3150G успешно копира процесорната си част от Ryzen 3 3200G – 4 Zen+ ядра без SMT, със запазени 4 МБ L3 кеш. Единствената разлика е че Athlon-ът работи на 100 МХц по-ниска базова и турбо честота, съответно 3,5 ГХц и 3,9 ГХц. Поне на теория. Екземплярът с който разполагах реално не падна под 3,9 ГХц по време на тестването. Другата значителна разлика е в графичната част – докато Ryzen 3 3200G разполага с 8 CU работещи на 1,24 ГХц, то Athlon PRO 3150G има едва 3 CU (както останалите Athlon варианти) на 1,1 ГХц. TDP е 65 Вт., а PCI Express шината към графичният адаптер е Gen.3×8. Официалната цена на е известна, но докато се мяркаше все още на пазара, цената му беше около 140-150 лв. с ДДС.

Няколко думи за тестовата система

Макар че типично, когато тествам процесори, гледам да ги подсигуря с най-бързата стандартна конфигурация на паметта, добро охлаждане, хубава дънна платка, бързо NVME SSD и прочее, не смятам че това е добър подход при процесори от толкова нисък клас. По-представително в случая би било използването на адекватна за ценовия клас дънна платка, подходяща памет и SSD. Съответно това означава че ще се огранича с масовите 2х8 ГБ DDR4-3200 CL16 (16-18-18-36) памети, PCI Express Gen 3 NVME (512 ГБ ADATA Spectrix S40G) и дънна платка от среден клас (Asrock B550 Pro4). Единственото, с което няма да направя компромис в случая е графичната карта, която остава тестовата Radeon RX 6800XT, и което налага използването на по-мощно захранване (750Вт). И накрая, за всички процесори се използваха идващите с тях бокс охладители.

Всички страници от статията:

1. Athlon PRO 3150G, Ryzen 3 4100/Ryzen 3 PRO 4350G
2. Тестова система и приложения
3. Приложения
4. AAA гейминг с Radeon RX 6800 XT
5. Онлайн игри с Radeon RX 6800 XT
6. Производителност с вградената графика
7. Производителност с вградената графика, продължение
8. Температури, консумация и шум
9. Заключение

Подобни публикации:

• Няма подобни статии.