Битката на 4-ядрените процесори, част1

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 16.08.2022,

1. Athlon PRO 3150G, Ryzen 3 4100/Ryzen 3 PRO 4350G2. Тестова система и приложения3. Приложения4. AAA гейминг с Radeon RX 6800 XT5. Онлайн игри с Radeon RX 6800 XT6. Производителност с вградената графика7. Производителност с вградената графика, продължение8. Температури, консумация и шум9. Заключение

Заключение

Честно казано това което не мога да разбера, е защо AMD държат Ryzen 3 PRO 4350G и Athlon PRO 3150G като OEM процесори? Особено преди година, в пика на кризата с доставките на графични адаптери, тези модели биха били доста привлекателни за бюджетните потребители, позволявайки им да постигнат пълна система дори без външна видеокарта и да стартират от някъде. Athlon 3000G вече е прекалено неадекватен за съвременните игри с 2-те си ядра, докато 3150G, макар и да не блести, поне полага някаква основа за използване и с последваща покупка на външна карта. Иначе този процесор си е пределно ясен като целева употреба – бюджетни офис машини, при които вграденото видео е колкото да го има. Макар че през 2022 г. оригиналното Zen ядро, дори и с добавения +, почва да идва малко слабичко за доста задачи.

И докато Athlon-серията за крайния потребител, все още остава 2-ядрена/4-нишкова, то от AMD се “смилиха“ да изкарат версия на Ryzen 3 PRO 4350G, но по някаква напълно неразбираема за мен причина решиха, че трябва да премахнат графичното ядро изцяло и да оставят само процесорната му част под формата на Ryzen 3 4100. Честно казано това според мен появата на този процесор е напълно неадекватно решение, предвид че ако приемем че той заменя Ryzen 3 3100, средно претеглено се оказва че новият процесор не предлага съществено повишение на производителността за нито една от групите тестове!

В приложенията се „изхитрява“ да изостане, макар че разликата е в рамките на грешката, а при игрите успява да се изтегли на един косъм пред по-старият модел и то отново в рамките на статистическата грешка! Дори откъм възможности за овърклок старият модел е по-добър, като може да очаквате честоти около 4,3-4,4 ГХц с някакво малко по-адекватно охлаждане и да разчитате на около 10-тина% прираст, докато Renoir не може да изкара повече от около 4,2 ГХц, а предвид че вече работи и без това на ръба им с неговите 4,1 ГХц, ползата от това ще е практически никаква. И нека не забравяме наличието на PCI Express Gen 4 шина в по-стария модел, за разлика от PCIE Gen 3 в новия. Единственото предимство на новият процесор е по-ниската консумация и макар че в процентно отношение си говорим за над 30% подобрение, в реални числа това са едни 20-тина Вт., които се губят на фона на останалата система. Така че за 2 години това е всичко, което AMD успя да измисли при $100 процесорите – същата производителност в по-малко ватове, но без потенциал за овърклок и с по-стара ревизия на PCIE… Страхотийка!

Далеч по-добро решение би било да пуснат директно Ryzen 3 4300, като наличието на вградено видео би било едно добро оправдание за появата на този процесор дори и на малко по-висока цена. Или ако пък толкова не искат дадат пълната версия на този чип, то поне да го бяха пуснал с някакво още по-орязано графично ядро, дори и ако е нещо като Vega3 в Athlon 3150G.

Така че личното ми мнение е, че ако разполагате със 80-100 лв. повече в бюджета си или можете някак си да ги натъкмите, по-добре се ориентирайте към Ryzen 3 3300X и му вземете едно по-читаво охлаждане от стандартният бокс. Това е далеч по-смислен избор на фона на Ryzen 3 4100, особено ако го взимате за онлайн игри. Поне измежду тестваните процесори.

Стига толкова по тази тема засега. След като приключих с поставянето на базата откъм производителност с чиповете на AMD, то може да очаквате сравнението, което предполагам ще ви е доста по-интересно в следващата част, а именно с процесорите Core i3-10105F и Core i3-12100, надявам се съвсем скоро.

 

Всички страници от статията:

1. Athlon PRO 3150G, Ryzen 3 4100/Ryzen 3 PRO 4350G
2. Тестова система и приложения
3. Приложения
4. AAA гейминг с Radeon RX 6800 XT
5. Онлайн игри с Radeon RX 6800 XT
6. Производителност с вградената графика
7. Производителност с вградената графика, продължение
8. Температури, консумация и шум
9. Заключение

Подобни публикации:

• Няма подобни статии.