Двубой – Core i7-10700K срещу Ryzen 7 5800X
В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства, Статии от Димитър Чизмаров (DeepBlue) на 12.01.2021,
Овърклокване на Core i7-10700K
Дънната платка MSI Z490-A Pro се оказа бъкана с доста интересни възможности за автоматичен овърклок на процесора в стила на AMD Precision Boost Overdrive. Което и използвах за целта, тъй като тестването за стабилност с Prime95 беше извън всякакви въпроси, тъй като процесорът дори с доста сериозното охлаждане от Arctic имаше сериозно проблеми с температурите – включването на Prime 95 SmallFFT доведе до моментален скок до 100 градуса, като температурата продължи да расте, при което бързо го изключих.
Но пък ако използвате функцията CPU Cooler Tuning, дънната платка сама настройва завишени нива на консумацията на процесора, като го оставя да работи в турбо режим практически неограничено време. Това значеше на практика нон стоп работа на 5 ГХц в многонишков товар, като се запазваше възможността за увеличение до 5,1 ГХц в еднонишков режим.
За съжаление стандартният турбо алгоритъм изглежда е леко консервативен към напрежението, като системата беше нестабилна. Тук обаче идва на помощ една друга възможност – Advanced Offset Mode, която ви позволява да зададете индивидуално повишение за всяко отделно турбо ниво. И тъй като системата работеше нонстоп в рамките на последните 2-3, увеличих напрежението с малко само за тях, както е показано на снимката. Оттук нататък имах стабилност за приключване на всичко тестове. Uncore честотата беше оставена да работи на 300 МХц (стандартният офсет) под честотата на ядрата. И накрая, паметта беше конфигурирана със стандартният XMP профил, като беше увеличено само честотата до DDR4-3800.
За сравнение, в стандартен режим процесорът типично работеше на 4,5 ГХц след излизането от PL2 режима, което показва, че увеличението до 125 Вт на TDP се е отразило добре, тъй като 9900К(F) работеше на едва около 4,1 ГХц в този случай. За гейминг типично честотата беше 4,7 ГХц, макар че понякога се повишава до 4,8 ГХц или 4,9 ГХц. Така че реалното увеличение на тактовите честоти от овърклокването всъщност не беше толкова голямо.
Всички страници от статията:
- Претендентите
- Овърклокване на Core i7-10700K
- Овърклокване на Ryzen 7 5800X
- Използван софтуер
- Round 1 FIGHT! (Приложения)
- Round 2 FIGHT! (ААА игри)
- Round 3 FIGHT! (Мултиплеър игри)
- Консумация и температури
- Заключение
Подобни публикации:
Етикети: Core i7-10700K, Ryzen 7 5800X









1 Иван Маргенов // 13.01.2021 в 02:32
Браво, много добро ревю!
2 Гого // 13.01.2021 в 03:18
В описанието на тестовите машини май липсва захранване, а вероятно и в цената не е сметнато, не е описан обема на оперативната памет. Мога и да се сетя, особено ако прегледам отново предишни ревюта. Ама нали автора е написал, ще няма да се лигави повече и то преди описанието на системите :)
3 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 13.01.2021 в 09:54
Добавих захранването;)
4 Mech // 14.01.2021 в 00:25
Коректно щеше да е ценовото сравнение да бъде между 10700KF (692 лв) и 5800Х (873 лв), а не 10700К, който все пак е с вградено видео и затова е на по-висока цена(750 лв).
В ревюто пише, че Short Duration Power Limit е 56 сек. при овърклока на 10700К, но на качения шот от биоса се вижда, че стойността е зададена на 28 сек. Кое е вярното?
Иначе като цяло ревюто и на мен ми хареса.
5 nv // 14.01.2021 в 15:46
Прекрасно ревю.
i7-10700К може да бъде донякъде конкурентен само срещу 5600х.
6 the professor // 16.01.2021 в 16:34
иникално ревю. описанието на претендентите направо ме разби и накара да си преставя двама анимирани боксьори в двата диагонала на ринга :).
обаче ако може и един тест на амд-то с чипсет a520 без овърклок, почти съм сигурен, че ще изкара по-добри резултати от x570 без клок…
7 AMD направи Intel евтини // 17.01.2021 в 11:51
AMD направи Intel да са ценово изходния избор. С усмивка гледам цените на core i7 да се доближават до стойности, до които преди години можеше да се вземе i5.
Аз 5800X не можах да намеря за под 930лв. 101700KF е почва от 710.
T.e. 930 е 30% по скъп.