Видеокарти между 700 и 1500 лева

В раздел: Прегледи, Ревюта, Ревюта, статии и ръководства, Статии от на 1.02.2020,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11



Производителност за онлайн игри в 1080p

И да се върне пак на съотношението между графичните адаптери – GeForce RTX 2060 Super дава един много приличен прираст от около 13% спрямо 2060, в добавка с по-големия обем памет. В същото време по-евтината Radeon RX 5700 показва средно 2% по-добър резултат, т.е. сумарно може да се твърди, че двете карти са равностойно. Тук обаче трябва да отбележим, че 2060 Super предлага по-добра производителност само в The Division 2, докато 5700 е с около и над 10% по-бърза в RDR2, Battlefield V и Metro: Exodus. Сравнението пък спрямо сходната по цена Radeon RX 5700 XT и в двете изпълнения показва категорично преимущество със среден резултат от над 10%. Нещо повече, с изключение на The Division и Assassins Creed: Odyssey, разликата във всички игри е повече от 10%, като в споменатите по-горе 3 игри, както и във Forza Horizon 4, разликата достига до и дори надминава 20%, т.е. тук си говорим за едно съвсем различно ниво на игруемост, като дори цената е малко по-ниска. Така че честно казано е много трудно да се даде препоръка за покупката на 2060 Super.

От своя страна GeForce RT 2070 Super успява да победи Radeon RX 5700 XT и в двете изпълнения, но средно разликата се оказва под 10%, като единствено в 2 игри имаме над 10% преимущество за модела на Nvidia – проблемната The Division 2 и Gears 5. Дори с по-старият 19.12.1 драйвер, в който липсва проблемът с ниските кадри, The Division 2 остава с над 10% в полза на 2070 Super. В останалите игри разликата се движи в рамките на +/- 5-6%. Така че реално погледнато не получавате забележимо по-добра производителност от модела на Nvidiа, a разликата в цената е повече от значима. Още нещо интересно – средната разлика между двата модела практически точно отговаря на разликата в ефективната работна честота, което демонстрира нагледно че RDNA в Navi 10 има реално същата производителност за такт както Turing в TU106 при еднаква конфигурация на изчислителните модули и сходни честоти. Тоест, както вече говорих в ревюто на Radeon RX 5500 XT, в момента AMD поне са настигнали Nvidia откъм относителна производителност на архитектурата си и единствено остава да наваксат откъм консумацията. Така че вероятно съотношението на силите по-късно през годината ще зависи от това кой е напреднал повече като архитектура и кой колко голям чип е решил да позиционира в съответния клас.

Ако сравним RTX 2070 Super пък с предшественика му RTX 2080, то разликата наистина е минимална, в рамките на 6%. Има няколко игри в които допираме до 10-11%, но като цяло няма особен смисъл да се напъвате за 2080. Дори и 2080 Super би следвало да увеличи разликата до 10-12% максимум, но разликата в цената е над 30%, така че честно казано е много трудно да се препоръча по-големият TU104 модел. Реално след 2070 Super, единствената донякъде оправдана покупка остава RTX 2080 Ti и то само поради факта че сумарният скок на производителността ще е над 30%, т.е. наистина ще имате драстична разлика. Но за целта ви трябва поне 1440p или дори 4К, за да имате някакво оправдание да изхрачите над 2 пъти повече пари. Реално погледнато за разумния потребител, който не смята да играе в 4К, максималната смислена карта остава Radeon RX 5700 XT.

И накрая – няколко думи post mortem за Radeon VII. Предвид резултатите мисля че е повече от ясно защо този модел вече изчезна от пазара. Дори отчитайки проблема в The Division 2, Radeon RX 5700 XТ дава практически същата производителност в игрите, както струващият близо двойно повече Radeon VII. Единствените две места, в които може да забележимите по-сериозна разлика, т.е. над 10% в едната или другата посока, са Battlefield V в полза на Radeon VII и Fortnite в полза Radeon RX 5700 XT. Нещо повече, при появата си Radeon VII имаше претенция за конкуриране с GeForce RTX 2080, но в момента картата категорично изостава, като средната разлика е около 10%, като дори остава и зад GeForce RTX 2070 Super. Така че поне за гейминг времето на големите чипове с Vega архитектура е приключило. За (полу)професионални приложения големия обем памет, огромната пропускателна способност на паметта и изчислителните възможности на Radeon VII вероятно имат приложение, но така или иначе вече не може да го намерите на пазара. Т.Е. който купил – купил.



Всички страници от статията:

  1. Palit GeForce RTX 2060 Super Gaming Pro OC 8 GB
  2. Gigabyte GeForce RTX 2070 Super Windforce 3X OC 8 GB
  3. Asrock Radeon RX 5700/5700 XT Challenger D
  4. Останалите
  5. Тестова система и настройки
  6. Производителност за ААА заглавия в 1440p
  7. Производителност за онлайн игри в 1080p
  8. Рей трейсинг производителност
  9. Консумация и температури
  10. В заключение
  11. Цена производителност


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


Подобни публикации:

Етикети: , , , , , , , , ,



Един коментар

  1. 1 rob-wiz // 11.02.2020 в 10:34

    Поздравления за труда. На 5700(XT) сте написали цени с точност до 10лв, а за зелените карти са закръглени нагоре – все пак е редно да се каже, че добрите вариации на 2060S/2070S почват от 830лв(Palit 2060S Dual – идентична с Gaming Pro), респективно 1060лв(Palit 2070S JetStream). При AMD евтините модели с добро охлаждане са Sapphire Pulse, Gigabyte Gaming, Power Color Red Dragon. Хубавото в случая е, че Sapphire RX 5700 Pulse се намира на цена около 650лв, което повишава разликата в цената с 2060S Dual до 180лв – точно толкова, колкото е между 5700 XT Pulse и 2070S JetStream. Измерено в проценти реално е повече, което прави 5700 най-изгодната карта за high-refresh rate 1080P или по-непретенциозен 1440P гейминг.

Коментари: