Seagate BackUp PLUS HUB 4 TB
В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от Тодор Богданов (mollov) на 24.01.2017,Съвсем логично освен хардуерна част, Backup Plus Hub 4 TB притежава и софтуерни добавки, които да подпомогнат по-ефективната употреба на устройството. Устройството няма нужда от драйвери, че да работи коректно, като трите основни приложения (DiskWizard, SeaTools for Windows и Seagate Dashboard) ви трябват едва след като Backup Plus Hub 4 TB вече работи и имате следната информация под Windows:
Backup Plus Hub 4 TB пристига директно форматиран (NTFS) и реалното “дисково пространство” за съхранение на данни е 3.63 TB (или както е модерно да се изписва през последните няколко години – 3.63 TiB). Чрез приложението DiskWizard ще можете да промените броят и обемът на различните дялове на устройството. Що се отнася до SeaTools…
… при това приложение получавате информация за устройството, както и можете да проведете тестове за определяне на неговата работоспособност и “живот”.
На тази снимка се вижда доста сериозна част от важната информация за Backup Plus Hub 4 TB, включително работна температура, натоварване, количество записана информация и т.н. Също така се вижда, че използваният HDD е 5900RPM, което само по себе си потвърждава заявените скорости на трансфер.
Що се отнася до Seagate DashBoard, при него е налице интересна мултимедийна функционалност, включваща опцията за бекъпвате информацията от компютърната система, от мобилно устройство, към/от облачна услуга, или дори социалните мрежи Flikr, Facebook и т.н.
Освен всичко друго сега ще погледнем и какви нива на трансфер предоставя Backup Plus Hub 4 TB, когато е свързан към адекватен USB 3.0 контролер (в случая става дума за контролер на Intel от дънна платка Gigabyte Z270X-Gaming 7. Използвахме софтуера Crystal Disk Mark с прилагането на 100 MB, 1000 MB и 16 000 MB масиви от данни.
Вижда се, че USB 3.0 не спъва нивото на производителност на Backup Plus Hub 4 TB и устройството предлага заявените 160 MB/s при последователно четене (никой не се е заблуждавал, че ще постигне и 160 MB/s при запис), както и доста приличните (почти) 130 MB/s при последователен запис. Всичко това е съвсем във възможностите и очакванията от 5900RPM HDD, като Backup Plus Hub 4 TB не разочарова, дори напротив.
Всички страници от статията:
- HDD все още предлага повече
- Backup Plus Hub 4 TB
- Софтуерно подсигуряване при Backup Plus Hub 4 TB
- В заключение
Подобни публикации:
Етикети: Seagate Backup Plus Hub, Seagate Backup Plus Hub 4 TB, STEL4000200












1 Delta1 // 01.02.2017 в 09:10
Хубава статия, но продукта няма нищо общо с Backup и името му е заблуждаващо. Какво се случва, когато натъпчете диска с личните си снимки и видео, включите го и диска даде дефект? Като ще правят продукт за бекъп да сложат поне два диска вътре, не че и това решение е точно бекъп, но поне е нещо по-смислено. Познавам човек, който си купи подобно решение, като това на Seagate и си загуби спомените (снимки и видео) от последните 7 години. Този продукт е по скоро за информация, която човек може да си позволи да загуби.
2 James // 09.02.2017 в 16:38
Затова се нарича Backup – ако ти се повреди основното устройство, да имаш архив. А ако ти се повреди архивът, да ги имаш на второто устройство.
3 icpart // 17.02.2017 в 13:09
За мен лично външен харддиск за бекъп е по ненадеждно решение от вътрешен закачен директно към дъното. Още преди 10 години си бях взел външен диск на USB. В последствие USB контролера на кутията взе да се дъни и в резултат явно на това се бяха породили доста грешки по диска по смарт таблицата му. Освен това USB интерфейса допълнително забавя трансфера на данни според мен поради това че имаме междинно звено дето да пренася данните. Естествено тук е идеята уж на такова устройство да се прави само бекъп а не да има постоянно четене и запис към него, но реално за мен е почти безсмислено от решението като алтернатива да имам вътрешен диск. Въпроса е вече ако имате мини PC конфигурация и малка кутия която примерно не позволява слагането на допълнителен диск. Тогава до някъде е по оправдана инвестицията в подобно устройство. За мен лично по смислен е някой NAS сторидж най-малкото не е вързан към конкретен компютър и пак е достъпен отвсякъде в локалната мрежа. Затова според мен донякъде външен диск на USB донякъде е вече отживелица.