Seagate BackUp PLUS HUB 4 TB

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 24.01.2017,
Страница от ревюто: 1 2 3 4


STEL4000200 е нашият тестов представител на продуктовата фамилия Backup Plus Hub, който е един от трите варианта и с най-малък обем. Над него са позиционирани моделите с обем от 6 TB и 8TB “дисково пространство”, като това е и един от плюсовете на вариацията Hub – при нея са налични както 6 GB, така и 8 TB модел, докато Hub-less версиите могат да ви дадат 3 TB или 4 TB.

bup_d_p_main

Издържан в стилен черен цвят и с гладки огледални капаци, BackUp Plus Hub 4 TB определено не е замислен да лесен за пренасяне и употреба мобилен диск, като неговата Desktop принадлежност се вижда не само по по-големите размери, но и по допълнителният захранващ адаптер. Това не значи автоматично, че не можете да го носите със себе си и да го ползвате на различни места (вкъщи, в офиса и т.н.), но основната насоченост определено не е тази. За Backup Plus Hub е по-важно да осигури допълнителен сторидж за вашето PC или мобилен компютър, удобно позициониран до монитора на машината и предлагащ допълнителна функционалност чрез двата налични порта USB 3.0. Да погледнем и основните спецификации на Backup Plus Hub 4 TB:

bup_d_p_specs

По-горе не е показано само теглото на устройството, като при Backup Plus Hub 4 TB става дума за малко над 1кг. (1060г). Както добре се вижда, при този модел е задължително използването на външен захранващ адаптер, а за максимална скорост на трансфер е добре да бъде свързан към порт USB 3.0 на PC-то или мобилният компютър. Обратна съвместимост с USB 2.0 разбира се е налице, но в този случай ще загубите доста сериозно количество MB/s при трансфер на данни. А когато става дума за 4 TB устройство и по-големи масиви от информация, приличната скорост на трансфер ще спести доста от чакането файловете да бъдат прехвърлени.

bup_d_p_usb

Вече стана дума, че Backup Plus Hub 4 TB притежава два конектора USB 3.0 за свързване на съвместими устройства. Всеки един от двата конектора USB предлага до 1.5A ток, което е доста добър показател за такова устройство и ще е много удобен за бързо зареждане на таблети или смартфони, а USB 3.0 съвместимостта позволява да използвате някой от тези конектори да свържете и други USB 3.0 съвместими устройства за съхранение на данни с цел бърз трансфер на данните, като например USB Flash Drive.

bup_d_p_back

Свързването с компютъра става чрез единичен кабел USB, а както вече стана дума, захранването се случва чрез допълнителният захранващ адаптер.



Всички страници от статията:

  1. HDD все още предлага повече
  2. Backup Plus Hub 4 TB
  3. Софтуерно подсигуряване при Backup Plus Hub 4 TB
  4. В заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4


Подобни публикации:

Етикети: , ,



3 коментара

  1. 1 Delta1 // 01.02.2017 в 09:10

    Хубава статия, но продукта няма нищо общо с Backup и името му е заблуждаващо. Какво се случва, когато натъпчете диска с личните си снимки и видео, включите го и диска даде дефект? Като ще правят продукт за бекъп да сложат поне два диска вътре, не че и това решение е точно бекъп, но поне е нещо по-смислено. Познавам човек, който си купи подобно решение, като това на Seagate и си загуби спомените (снимки и видео) от последните 7 години. Този продукт е по скоро за информация, която човек може да си позволи да загуби.

  2. 2 James // 09.02.2017 в 16:38

    Затова се нарича Backup – ако ти се повреди основното устройство, да имаш архив. А ако ти се повреди архивът, да ги имаш на второто устройство.

  3. 3 icpart // 17.02.2017 в 13:09

    За мен лично външен харддиск за бекъп е по ненадеждно решение от вътрешен закачен директно към дъното. Още преди 10 години си бях взел външен диск на USB. В последствие USB контролера на кутията взе да се дъни и в резултат явно на това се бяха породили доста грешки по диска по смарт таблицата му. Освен това USB интерфейса допълнително забавя трансфера на данни според мен поради това че имаме междинно звено дето да пренася данните. Естествено тук е идеята уж на такова устройство да се прави само бекъп а не да има постоянно четене и запис към него, но реално за мен е почти безсмислено от решението като алтернатива да имам вътрешен диск. Въпроса е вече ако имате мини PC конфигурация и малка кутия която примерно не позволява слагането на допълнителен диск. Тогава до някъде е по оправдана инвестицията в подобно устройство. За мен лично по смислен е някой NAS сторидж най-малкото не е вързан към конкретен компютър и пак е достъпен отвсякъде в локалната мрежа. Затова според мен донякъде външен диск на USB донякъде е вече отживелица.

Коментари: