Най-новият 6-ядрен AMD процесор Phenom II X6 1100T
В раздел: Ревюта от Екипът на hardwareBG на 7.12.2010,
Тестове за ефективност при 3D графика
Със следващите няколко теста ще се опитаме да спънем изкуствено процесора AMD Phenom II X6 1100T, намалявайки броя на използваните ядра, както и да му дадем допълнителна производителност в следствие на овърклок и да измерим как това ще повлияе на производителността на видеокартата. Много често по форуми и сайтове се обсъжда, че процесора може да бъде спънка за ефективността на работа на мощен видеоконтролер, затова и се спряхме на използването на най-мощното двучиповео графично решение на ATI/AMD – Radeon HD 5970 с цел да проверим до колко тези твърдения са основателни. Тук няма да стане дума за решения, при които имаме повече от една видеокарта, макар че 5970 реално има два графични чипа на една платка, както и за овърклок на видеокартата, като в тези ситуации е възможно разликата при наличие на процесор с повече ядра и/или по-висока честота да са по-големи. Всички графични тестове са проведени при резолюция 1920×1080, с висока степен на графичните настройки и без активни AA/AF режими…

Единствено резултатите от теста на Final Fantasy 14 са под формата на точки, като както можете да видите от графиката по-сериозна разлика има само между 2 и 4 ядра, от там нагоре разликата се смалява, а дори и при налични 6 ядра и овърклок производителността не се повишава кой знае колко. В същото време теста на Final Fantasy XIV успява да натовари най-много 6-ядрения процесор при активни 6 ядра, общото натоварване на всички ядра на процесора е средно около 41%.

Вторият тест с H.A.W.X. 2 повтаря същата тенденция като Final Fantasy XIV, а именно наличието на съществена разлика между 2 и 4 или повече активни ядра, но между 4 и 6 или 6 и овърклок разликата е съвсем минимална. Средното натоварване, което успява да генерира този тест при 6 активни ядра беше около 33%, тоест само около една трета от ресурсите на процесора.

Теста на Lost Planet 2 в DirectX 11 режим показва разочароващо нисък среден фреймрейт като за мощна система с 6-ядсдрен процесор и една от най-бързите видеокарти налични към момента. И вината за ниския фреймрейт със сигурност не е в процесора, тъй като при 6 активни ядра натоварването е едва около 25% или с други думи се използва едва около една четвърт от неговите възможности.

В теста с Mafia 2 използването на процесора при 6 активни ядра е около 40%, което е доста добро представяне, като трябва да се има предвид, че PhysX не е активен по време на този тест. Отново обаче виждаме ясно изразената тенденция, че между 2 и 4 ядра има по-съществена разлика, а при наличието на повече и дори немалък овърклок на процесора производителността не се повишава кой знае колко.

За финал остава синтетичния DirectX 11 тест с теселация Unigine, който показа доста интересни резултати, които обаче не отговаряха на тенденцията, която беше очертана от останалите игрови тестове. Става дума за това, че при 2, при 4 и при 6 активни ядра резултатът от теста беше идентичен, а чак след овърклок се забелязва съвсем лек прираст в производителността. Натоварването при 6 активни ядра на процесора беше средно едва около 23%, което е доста ниско и просто потвърждава подозрението ни, че синтетичния тест Unigine е разработен да натоварва основно видеокартата, а не процесора и съответно не се нуждае от особено мощен процесор.
И все пак какъв е изводът след тази група тестове? Въпреки че повечето актуални игри все още не могат ефективно да се възползват на 100% от възможностите на 6-ядрен или дори 4-ядрен процесор, то все пак за гейминг вече не е достатъчен двуядрен процесор. Двуядреният процесор реално спъва ефективността и производителността, особено ако той бъде комбиниран с мощна видеокарта, но за геймърска система към момента най-удачен избор би бил да се насочите към 4-ядрен процесор вместо 6-ядрен и разликата в парите да бъде добавена към видеокартата, за да може да се сдобиете с по-бърза видеокарта. Разбира се 6-ядрения процесор е препоръчителен за оптимална ефективност, но както виждате наличието на такъв няма да повиши кой знае колко резултатите в игрите… а комбинация от 4-ядрен Phenom II процесор на AMD с бюджетно ориентирано дъно за него може да се намери за по-малко от половината цена на 1100Т, което ви дава възможност да инвестирате във високия клас видеокарта, когато имате по-ограничен бюджет за геймърска система.
Всички страници от статията:
- Представяне
- Какво и как ще тестваме
- Тестове за производителност
- Тестове за 3D производителност
- Заключение
Подобни публикации:
Етикети: 6-ядрен AMD процесор, AMD, AMD Phenom II X6 1100T, Black Edition, Phenom II X6 1100T, Thuban



1 Rust // 07.12.2010 в 22:52
Готино ревю , поздравления !
Цената на 6 ядрените i7 наистина е 3х , но разликата в производителността си я има и то не малко.
Иначе за амд феновете положението е ясно :
4 ядра за ГЕЙминг и 6 – за видео обработка.
Щеше да е интересно да видим и Ф1 2010 , макар че тя и на 4 ядра няма ядове.
2 Masaro // 08.12.2010 в 08:33
Само приказки 4,6 ядра ,знаетели с какви надценки се работи в магазините за ком.компоненти? 50/60 проц.Една добра машина за игри у нас струва 1800-2100 лева според фирмата.А в някой държави 700-850 долара ,пак за части който се пройзвеждат в Малайзия, Филипини ,Китай.
3 BABHOMED // 08.12.2010 в 21:59
М в грешка си на 1090 печалбата е точно 21лв !
4 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 09.12.2010 в 10:03
@Masaro – много, ама МНОГО си далеч от истината ;).
5 macrobe // 09.12.2010 в 12:04
Този процесор го гледах в гръцкото Плесио преди месец и се чудех що няма ревюта за него, ‘бах ги гърците големи връзкари излезнаха;)
http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/CPU/AMD-Phenom-X6-1100T-BE-sAM3-3-3Ghz-HDEOOZFBGRBOX.htm
6 JZ // 09.12.2010 в 13:03
Masaro живее още в социалистическо време…
7 devilxp1 // 09.12.2010 в 22:25
BABHOMED …Ако съм те разбрал правилно по твойте сметки при продажбата на продукт на цена 1090лв печалбата ти е 21 лв, което е около 2% печалба !Начи ако искам да натрупам богатсво от примерно 2 милиона трябва да продам стока за 1 милиард, така ли?Хъм, доколкото знам компютърните части са едни от наи печелившите начини за искарване на пари…то в фирмата където работя минималната печалба е 10% ,а хората са пройзводители,не ми казваи ,че прекупвачът печели по малко от пройводителя щото много ще се смея ,ама честно!Начи ако искам да имам фирма с да кажем 2 работника ,на който да плащам заплати по 500лв ,да плащам ток,вода телефон още 200лв да ми остава нещо за мен примерно 500лв и като сложа някои непредвидени разходи да кажем още 300лв,аз трябва да продавам на месец стока за 100 000лв,тоест трябва да правя годишен оборот от над 1,2милиона лева и то с двама работника?!
8 Мартин Павлов // 10.12.2010 в 00:05
@devilxp1
1. Става дума за процесора 1090Т, а не за стока струваща 1090лв.
2. Ти си толкова неграмотен, че ми е много чудно коя фирма те е взела на работа : )
9 grigorbg // 10.12.2010 в 01:24
Придържайте се към добрия тон МОЛЯ !
Към Девил и Масаро,
Не знам защо ви го пиша това, при положение че съм сигурен че нито ще повярвате, нито ще се се замислите дали съм прав.. но все пак ще го напиша:
Търговската надценка в БГ в момента рядко минава 9-10% на компютърна конфигурация. И като казвам рядко.. наистина е рядко.
10 Leta // 10.12.2010 в 11:47
9-10% рядко, доста хора познавам и повече от 6-7% марджин е трудно. А devilxp1 твоите сметки са доста…детински – за ДДС чувал ли си?
11 devilxp1 // 10.12.2010 в 16:15
Сори объркал съм се,найстина за процесора 1090 става въпрос,моя грешка!
Ъъъъ,работя като гробокопач в траурна агенция ,а в свободното си време се занимавам с
12 devilxp1 // 10.12.2010 в 16:18
….програмно осигуряване на 8 и 16 битови Пик микроконтролери от серията на Микрочип,но това е предимно като хоби!
13 hipigore2 // 10.12.2010 в 18:10
Masaro Човек тея чаркове да не ги произвеждат у Нас??? Въобще не прави сравнение със САЩ! Провери в Германия, как са цените и после пак пиши. За пример Палит 460 1гб Соник е 155 евро. 310лв, но към тях като сложиш транспорта до нашите географски ширини и цената се доближава до тази по-магазинети у нас. Така, че си в пълна заблуда. Това, че на нас не са ни високи доходите никой не ни е виновен.
14 hipigore2 // 10.12.2010 в 18:38
В допълнение. Много добро ревю. Много ми хареса съвета след Unigine теста и ще е в полза на доста потребители. Иначе от тези тестове се изненадах от резултата при Мафия, при която си мислех, че ще изкара по-смайващи резултати. ;)
15 marto96 // 11.12.2010 в 22:46
Masaro, ако играеш на 6 монитора, може и да ти трябва машина за 2К+ лева, но в противен случай доста се изхвърляш… Т’ва да не са ти го казали тия от Мултидрама?
16 BABHOMED // 12.12.2010 в 16:14
Те разбират от компютри бе !?!? хяххях