FX-CPU са все още на фокус при AMD
В раздел: Новини от Тодор Богданов (mollov) на 19.05.2014,Миналата седмица се проведе AMD APU14 в Пекин, на което мероприятие са били откроени бъдещите “процесорни” идеи и виждания на компанията, що се отнася до текущата и следващите няколко години. Компанията е изтъкнала своите силни взаимоотношения с най-близките си партньори (производители на дънни платки и графични ускорители), както е и отличила кои са водещите процесорни продукти. Освен APU-тата, от AMD са обърнали конкретно внимание и на процесорите FX.
Изглежда FX-овете все още са на дневен ред при AMD, което може да говори в положителна посока относно развитието на следващата им архитектура, която да предложи и кристал тип “big core”, с което най-накрая да видим наследника на Vishera. Според компанията в момента AMD са единствените с 8-ядрен десктоп процесор, и то с възможност да достигне работна честота от 5 GHz. Това в каква степен е от значение е съвсем отделен въпрос.
Така или иначе, преди 2016 година няма да видим нова архитектура “big core”, но за сметка на това компанията определено е с намерение да усвои 20nm производствен процес и да предложи не само Puma+, но да се надяваме и нещо по-голямо…
Подобни публикации:
Етикети: AMD 20nm, AMD APU14, AMD FX, AMD Puma
1 анонимен // 19.05.2014 в 10:22
AMD просто нямат пари да се вредят при tsmc, затова чакат glofo да предложат 20nm, всъщност и 14nm, на който glofo залага повече.
2 ggr // 19.05.2014 в 14:00
TSMC им произвежда видеокартите и са се вредили.Относно Only 8 core направо No comment:D.FX8XXX не са 8 core и го знае всеки освен AMD явно:D
3 amd_fan // 19.05.2014 в 20:09
В университета и от най-глупавият и нямащ какво да покаже, искаха презентация. Така че и AMD, без значение в каква точно позиция са, показват някаква презентация със силните си страни. Борят се, не се оставят, пък да видим какво ще излезе.
4 Сашо // 19.05.2014 в 21:15
Много гадни ви стават покриващите текста реклами. С линукс и gnash просто не можах да прочета статията.
5 Милен Ганев // 19.05.2014 в 21:21
adblock + и се връщаш 10 години назад, когато сайтовете нямаха реклами :)
6 lqlqlq // 19.05.2014 в 22:47
Амд бутат тех развитие от доста време при процесорите. Ако не бяха те, интел щяха да си правят като сега – +100 Мхз на поколение.
Първи избутаха 1ГХз на процесор и на видео. Първи истински двуядрен процесор. x64 инструкциите. Вградения контролер на паметта.
Сега взеха парички от конзолите и да се надяваме да изкарат някаква нова добра архитектура. Иначе ще имаме поредното същото интелско поколение процесори.
Малко като фенче пиша, но конкуренцията е хубаво нещо.
7 ggr // 19.05.2014 в 23:47
Каква конкуренция те след атлон 64 от преди 10 години са толко жалки, че направо е смешно затова последните 3 поколения процесори на Интел са само с по 10% разлика един от друг.
8 Joro // 21.05.2014 в 16:06
АМД се движат точно 5 години назад, сегашното им поколение едвам се бори със сокет 1156 :)
9 BGRS // 21.05.2014 в 22:33
А аз се чудя, толкова ли няма умни глави в АМД, че да измислят нещо подобно на Интел или Maxwell на NVIDIA? Видя се как само с малко умни промени, консумацията се намалява два пъти. А от там вече се прави всичко. Вярно, това е процесор, не видеокарта, но пък NVIDIA доказаха, че много неща са възможни, дори да се смятат за невъзможни. Като например осемкратното увеличаване на кеш паметта, което противно на очакванията, води до икономии, а не до преразход на енергия. Ама явно трябва да има нещо в главата и по-важно, главите отгоре да повярват на главите отдолу, което явно не е така при АМД, щом толкова са се вкопчили за петте гигахерца.
10 Свилен // 22.05.2014 в 09:22
Откъде го измисли това за главите? Точно то няма да свърши работа нито на AMD, нито на други.
11 пако // 27.05.2014 в 23:24
BGRS някъде четох че Ати в момента правят аналогични на Максуел, с ниска-консумация карти … сигурно скоро ще обявят