Palit GeForce RTX 3060 StormX

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 14.03.2021,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8



Резултати в 1080p

Разликата между GA104 и GA106 се вижда още дори в 1080p, като GeForce RTX 3060 има дори трудности да покрие лимита за нормална игра на максимални настройки в някои от игрите. Така че може да се наложи в Metro: Exodus и Red Dead Redemption да намалите настройките. Още повече, ако сте се екипирали с монитор с висока честота на опресняване. Нещата стоят по-добре в онлайн игрите, предвид че най-вероятно тях и без това ще ги играете на намалени настройки.

Разликата дори спрямо базовата GeForce RTX 3060 Ti (MSI Ventus), са практически точно в рамките на разликата в изчислителната производителност, докато разликата спрямо GeForce RTX 3070 е малко под това ниво, което говори че последната може страда от лек недостиг на пропускателна способност. В същото време Radeon RX 5700 XТ остава средно със 7% по-бърз, като в някои игри дори леко изостава за новият модел на Nvidia. Въпреки това в игри като Metro: Exodus, AC: Valhalla, WD: Legion и COD: Warzone имаме доста значимо превъзходство на по-старият представител на фамилията на AMD, с разлики между 14 и 24%, което реално ви дава забележимо по-добра игруемост. Ако отчетем и че разликата между Radeon RX 5700 XT и RX 5700 е в рамките на 10-12 %, то излиза че при официална цена от $329 долара, GeForce RTX 3060 дава примерно 5% по-добра производителност за 6% по-малко пари. Което за ново поколение не звучи никак впечатляващо. Още повече при запазване на сходни нива на консумация.

И накрая – ползата от ReBAR е много относителна, като в няколко игри имаме по 5-6 до максимум 10% полза, но в редица други имаме по 2-3% загуба. Или средно едва 1-2% прираст. Явно заявленията на AMD, че нещата не опират до просто активиране на технологията, а има нужда от допълнителни оптимизации, не се празнословия.



Всички страници от статията:

  1. GeForce RTX 3060
  2. Palit GeForce RTX 3060 StormX
  3. Тестова система и настройки
  4. Резултати в 1080p
  5. Резултати в 1440p
  6. Резултати с рейтрейсинг
  7. GPGPU, температура, консумация
  8. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8


Подобни публикации:

Етикети:



3 коментара

  1. 1 Oke // 14.03.2021 в 13:40

    Значи супера с 3840 алута отива 23% по-бързо от 2060, и същата конфигурация 5х3 +192бита. Както и 3070 е 23% по-бързо от 2080 с 6х4-1 +256бит. А цените са им същите $350 и 500 съответно за 2060/3060 и 2070/3070, Но така не достигат 20% производителност за да се нарече това 3060 и да струва толкова, щом 3070>>2080, 3060=2070 и на всичко отгоре обидната тройна цена за този орязан недоСупер. Това че не му достига 20% го прави наследник по-скоро на 1660 супер, то и големината на кристала е същата. Значи 249$ макс.

  2. 2 РР // 14.03.2021 в 15:16

    Тази карта е над 35% по-бърза от 1660 Super, не знам какво сравнение може да има. А и е между RTX 2070 и RTX 2070 S, така че си е на правилното място.

  3. 3 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 15.03.2021 в 17:26

    Тази карта не е между 2070 и 2070 Супер, след като е със 7% по-бавна от 5700XT.По-скоро е на нивото на 2060 Супер или малко отгоре.

Коментари: