Вижте какво видео и визуални ефекти могат да се сътворят с обикновен персонален компютър и повече желание…
В раздел: Блог от Кирил Венев (Ba4o Kiro) на 10.04.2010,
Не зная дали сте успели да видите краткият видео филм “Panic Attack” , ако не сте – непременно го гледайте! Според информацията в мрежата – режисирането, обработката и визуалните ефекти във видео филма са реализирани от един единствен човек – Фредерико Алварез (Federico Alvarez). Според твърденията в нета – видео клипа е реализиран само с помощта на персонален компютър, бюджет от $300, и няколко негови приятели които са му помогнали за заснемането на сцените. Не съм сигурен дали всичко това е истина, но ако е – ефекта е поразителен. Вижте за какво става въпрос сами…
Не зная за вас, но аз съм сащисан от постигнатото от този човек при такива ограничени средства! До момента видео клипа е гледан близо шест милиона пъти, а Фредерико вече е получил предложение да работи по холивудска продукция с бюджет над $ 30 000 000!
По-долу можете да видите “суровият” клип, без прибавените в последствие специални ефекти…
Подобни публикации:
Етикети: Panic Attack, видео клип, Фредерико Алварез
1 Ангел Станоев // 10.04.2010 в 01:39
Е как става тази работа?!?!?
Учудващо и невероятно :)
2 Калоян Николов // 10.04.2010 в 08:20
Аз пък вярвам че това е възможно да се направи с домащен компютър.1-во вече за 300$ можеш да си вземеш доста добър компютър;2-то всички игри и програми който излизат нарочно ги правят да искат PS3,4…,също така много добро видео процесор рам и това е много очевадно.Щом една игра върви на XBOX 360 или PlayStation 3,който са с по 2ГХц процеср,1гб РАм и 256мб видео, с по добра графика от компютър замислете се колко много много свободен ресурс остава на компютъра.
3 Николай Цеков (geniusloci) // 10.04.2010 в 09:12
Много добър! Дали пък не са му напълнили пощата с “ела при нас”!
4 Стоян // 10.04.2010 в 10:30
Калояне, при конзолите, особено PS3 архитектурата е съвсем друга, имат много малко общо с тази на PC :)
5 sashko02 // 10.04.2010 в 10:45
Предполагам огранизацията на масовките ги е затруднила малко :)
Но иначе като си представя, че за много повече пари съм виждал много по-ужасни ефекти…Евалана пича!
От финалните надписи се вижда, че все пак не е работил сам по специалните ефекти ;)
6 sas // 10.04.2010 в 11:05
То от персонален компютър до персонален компютър понякога има доста голяма разлика, но не ми се вярва за рендването да е разчитал на него. Освен ако 6 месеца рендер тайм не го е бъркал :)
7 Aw // 10.04.2010 в 13:02
Невъзможно е за това кратко да го е ренднал с персонален компютър, то компютри на по 5000 $ се купуват само за това и пак си трябва доста време..
8 hristo // 10.04.2010 в 16:29
$300 – да бе да
то само софтуер за направата на спец ефектите струва хиляди долари – явно си имаме пират :)
9 vl@di // 10.04.2010 в 17:14
Много добро клипче. Човекът определено има фантазия.
Относно бюджета може наистина да е толкова – камера, статисти и софтуер (компютър не се смята), но много ми е любопитно какъв софтуер е използвал. Първо си помислих, че е Blender, но може и да е Reallusion iClone. (http://www.reallusion.com/iclone/)
Както и да е. Впечатляващо клипче.
10 vl@di // 10.04.2010 в 17:28
Но вероятно софтуерът е нито един от тези, които предполагам.
А пък и статистите вероятно са приятелите му.
11 sas // 10.04.2010 в 17:43
“It took U$s300 to shoot the live action, and then maybe a year to complete the 90 vfx shots (during very interrupted periods…)
I used Premiere, After, Photoshop, 3dMax, Boujou, Glu3d and FumeFx.”
Определено обаче не вярвам, че си го е рендвал на домашното PC :) Най-малкото защото си има студио с предполагаемо по-добри машини от неговата лична http://www.aparato.tv/
12 Константин Философ // 10.04.2010 в 21:52
E пират си е, но какво от това? Ако нямаше пиратство, този проект нямаше да може да го реализира, съответно – нямаше да му предложат и новата работа. Ще си го изплати човека лека-полека, не му берете грижа, пиратите учат от пиратски софтуер, а не крадат пари. Само селяните (по менталитет) изкарват пари от краденото.
И между другото, 2010 година сме, кво се чудите за компютрите. С компютърните технологии преди 11-12на години са правили Матрицата, на чийто пръст и Аватар не може да стъпи. Вижте Machine City само или The Crop Fields, поразяващи сцени!
13 Константин Философ // 10.04.2010 в 21:55
сега му видят reel-а. Определено не е пират, има си доста комерсиални проекти за гърба.
14 123 // 11.04.2010 в 12:53
Незнам дали това в статията е наистина вярно, но във всички случаи това клипче е умопомрачително добро.
15 macrobe // 11.04.2010 в 17:38
300$ за статистите и почерпка на приятелите а PC-то може и за 5 бона да е било, но пак евала а малкия ще става звезда в някоя сапунка ;)
16 HD Blog // 11.04.2010 в 21:06
Евала
17 Niki // 12.04.2010 в 09:40
А не мислите ли, че това може да е просто много добра рекламна кампания за предстоящ филм?
18 Константин Философ // 12.04.2010 в 11:12
@Niki // 12.04.2010 в 09:40
Само geeks като нас ще се израдват на това, а ние представляваме прекалено малка демографска цел за реклама на филм.
19 svetlyo // 12.04.2010 в 19:13
ренднал го е бързо защото го е правил в ниска резолюция.
Ако го беше пуснал в режим 6000х4000 за прехвърляне на филмова лента, тогава няколко месеца отиват, наистина :)
20 Петко // 13.04.2010 в 09:40
Малка поправка, това не са специални ефекти а визулани ефекти. Специалните ефекти се правят по време на снимките и се заснемат. Визуалните след това. Общо взето няма странно, че ефектите са направени на обикновено PC. Много от студиата още го правят. Професионални карти се ползват за по-добро визуалзиране на 3D сцени, но на човека едва ли това му е било проблем.
Имам приятел в България, който работи по поръчки на други фирми и също работи съвсем сам вкъщи. Прави всичко като се започне от сторйборд, моделиране, анимация и се приключи с финален композитинг на спобственото си PC, в което няма нищо професионално.
21 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 14.04.2010 в 09:10
@Петко – приемам критиката/поправката и го оправям :). Благодаря!
22 tchefo // 17.04.2010 в 16:42
Проблема е че тук от Витиз няма такъв талант да направи дори и 5 пъти по елеменатарно филмче снимат се само някакви екшъни на Сийгъл и Ван Дам за без пари, дано за Конан Варварина да е нещо по-мащабно.
23 kostadinnm // 22.04.2010 в 19:07
Хм, интересно – разрушават, разрушават и накрая взрив, който разрушава всичко! Защо тогава разрушават в началото?!
24 IO // 02.05.2010 в 11:49
Между другото ако се загледате по подробно ще видите ,че 3D елементите не хвърлят сянка върху заобикалящата ги среда. Отделно и средата не се отразява от тях. В случая става въпрос за стандартен филм сниман с камера ,към които по късно са добавени абсолютно механично 3D модели. Получило се е доста достоверно защото реалният филм е сниман в по-голямата си част в мъгла, определено сцените които са слънчеви издишат.
25 haste // 12.05.2010 в 13:42
И други неща издишат (тези ТЕЖКИ роботи не вдигат само прах като вървят)!
Извод: за толкова пари, толкова!
26 mosferatu // 14.05.2010 в 19:57
Няма значение реализацията (която по мои разбирания е умопомрачително добра въпреки горните мнения), самия труд и идея са вдъхновяващи за много хора. Евала на човека, само се надявам наистина да е бил сам (или почти ;))